- Home
- Categorie
- Coding e Sistemistica
- Help Center: consigli per il tuo progetto
- Impressioni e SEO
-
Impressioni e SEO
Ciao a tutti,
ho appena pubblicato un nuovo sito, con grafica totalmente rinnovata e aggiunta di decine di pagine.
Il vecchio sito aveva una grafica molto datata e non era stato curato nessun aspetto dell'ottimizzazione.Ora, il sito è stato pubblicato da un paio di settimane e con la keyword principale ha gia perso un paio di posizioni.
Vi sembra normale?
E' una cosa che ho notato anche con altri siti sottoposti a restyling, piu la grafica dei nuovi siti è elaborata e meno google li gradisce, nonostante l'aggiunta di molti contenuti.
Cosa ne pensate?
Sito: bormio.org
Data Pubblicazione:15 Luglio
Obiettivi del sito:Offrire contenuti originali e di qualità per migliorarne la posizione nelle SERP
Argomento o settore da studiare: Posizionamento e visibilità
Descrizione di particolari problematiche o di specifiche richieste:Peggioramento con le key principali nonostante il miglioramento grafico e l'aumento contenuti
-
Il link che hai segnalato mi da errore. Probabilmente può essere questo che rovina l'indicizzazione.
-
www . bormio . org ti da errore?
Grazie!!
-
Io lo vedo tranquillamente.
-
Si, ora funziona. Il fatto che a volte google ti faccia perdere posizioni è normale, come cerchi di salire tu ci provano anche gli altri siti. Poi comunque ho controllato il codice e hai dimenticato di inserire il meta keywords, sono importantissime per l'indicizzazione.
-
Ma non si dice che ultimamente il tag "keywords" sia sempre meno usato dai motori di ricerca per le serp ?
M.
-
Anche io avevo evitato di inserire le keywords perchè come ziobudda avevo letto molte volte che i tag nell' <head> sono ormai quasi inutili...
-
Mettiamola così: metterle non costa nulla
Al massimo i motori di ricerca non le usano.M.
-
[...]
Vero! Lo farò... tentar non nuoce!
Per il resto invece? Cosa mi dite? Cambiereste qualcosa?
-
Di nuovo errore, non è che hai qualche problema il server. Non mi ci fa entrare ancora.
-
[..]
Ma non credo proprio... sei sicuro che metti davanti anche il www ?
-
Si ora va, strano però, generalmente sia con www che senza ci si arriva comunque al sito. Comunque il sito come grafica sembra ben fatto e anche ben organizzato.
-
Niente riguardo l'ottimizzazione?
-
Ti do la mia personalissima impressione da utente che visita il sito o che ti trova tramite ricerca, per le considerazioni SEO lascio la parola agli esperti.
Curerei meglio la description dato che è quella che mi figura in SERP quando ti trovo e, tra parentesi, è molto simile a quella di un tuo concorrente.
Per l'impatto:
Sono con uno schermo 1280800 e vedo giusto le prime righe sotto l'embed, quindi già do poca importanza a ciò che c'è sotto. Non oso immaginare quelli che hanno un 1024768 (ancor oggi la più utilizzata) o inferiori.
L'occhio mi vien catturato dall'embed che però, andando veloce ed a scatti, dopo un po' mi mette ansia (:D)...fortuna che poi finisce e si sta fermino (potrei anche fermarlo, ma ormai vediamo come finisce ;)), probabilmente dopo un po' mi son pure dimenticato perché ho scelto te dalla SERP.Proverei a ridurlo come dimensione ed a metterlo con andamento più fluido, magari mandandolo in loop invece che farlo fermare e togliendo la barra di avanzamento. Al limite un semplice quadratino per stopparla.
La navigazione:
Le immagini son belle da vedere, non c'è che dire, ma l'utente viene da te per cercare altro, non la galleria fotografica che è messa ben in vista ad ogni pagina, mentre quanto è oggetto del sito si trova sempre nella parte bassa delle pagine.Considerazioni personali, come detto, per il resto risulta senz'altro piacevole.
