su html/forum/php non rispondono, hanno una sorta di repulsione radical-chic per phpbb e tutto ciò che non è costruito a mano riga dopo riga

uppato con una scusa da 4 soldi :D:D

@oronzo_canà said:

su html/forum/php non rispondono, hanno una sorta di repulsione radical-chic per phpbb e tutto ciò che non è costruito a mano riga dopo riga :Pin effetti anche io...
Cioè... Se si deve programmare che bello c'è in tutte le cose già preparate?
Ad ogni modo... Se avete fatto una ricerca (non penso) avrete notato questo...

Returns all of haystack from the first occurrence of needle to the end. needle and haystack are examined in a case-insensitive manner.

in questa pagina:
http://www.php.net/stristr

@giò: spammizzi l'altro forum?

allora, ho un po' di risultati contraddittori da discutere:

ho provato a modificare lo script in base alla [url=http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=768379&highlight=sessioni+forum+user+agent]risposta dal forum di html.it , ma l'user agent riconosciuto è lo stesso , come si vede anche da [url=http://www.ingegneria-elettronica.com/forum/prova.php]questa pagina di prova

Il problema sembra essere piuttosto la funzione stristr : lo script è questo

<? $valore2=$_SERVER&#91;'HTTP_USER_AGENT'&#93;;  
$valore1=$HTTP_USER_AGENT; 
$risultato1=&#40;stristr&#40;$_SERVER&#91;'HTTP_USER_AGENT'&#93;, 'ie'&#41;&#41;;
print "risultato con http_user_agent=".$valore1 ;
print  "
risultato con server&#40;http_user_agent&#41;=".$valore2;
print  "
esito di stristr&#40;..,'ie'&#41;=".$risultato;
?>

e restituisce l'esito della funzione stristr, ma è vuoto ( in questo caso cerca le occorrenze di ie quindi per testarlo usate explorer ).

Quindi google è passato e ha indicizzato pagine con le sessioni, come si evince anche [url=http://www.ingegneria-elettronica.com/report.html]report ricavato dal log del mio sito. Poi però vado a controllare e le pagine sono presenti nella cache di Goolge senza sessioni (controllate per i post "domande d'esame" che sono linkati nella home del [url=http://digilander.libero.it/ing.elettronica]mirror principale.

Secondo voi come si spiega? Google è in grado di riconoscere le sessioni ed eliminarle dall'url?

come, non detto.. la funzione stristr funziona correttamente : mi ero dimenticato un "1" in fondo alla variabile $risultato.

Resta il problema che le pagine sono indicizzate con le sessioni e restituite in cache senza: secondo voi come si spiega?

@oronzo_canà said:

come, non detto.. la funzione stristr funziona correttamente : mi ero dimenticato un "1" in fondo alla variabile $risultato.

Resta il problema che le pagine sono indicizzate con le sessioni e restituite in cache senza: secondo voi come si spiega?
Ehm... una cosa: quando inizializzi valore1, gli dai $HTTP_USER_AGENT... correggi...

Cmq devi usare le variabili come $_SERVER perchè sono globali... e le altre forse non ti vanno perchè hai un php recente...

scusa, ma è quello che volevo fare : ad una do $http_user_agent , all'altra $server[ecc ecc perché volevo vedere se c'erano differenze di comportamento e se l'errore nel lasciare le sessioni dipendesse da quello. no?

Scusa sono fagiano

va beh, accertato che non dipendeva da quello.. secondo voi come caspita devo fare per riconoscere il bot di Google?

E come si spiega il fatto che le pagine siano indicizzate con le sessioni, ma presenti in cache senza?

@oronzo_canà said:

per rimuovere le sessioni e rendere il forum indicizzabile , su phphacks.com consigliano di rimuovere brutalmente la sessione per ogni utente ospite

#-----[ FIND ]------------------------------------------

$SID = 'sid=' . $session_id;

#-----[ REPLACE WITH ]------------------------------------------

if ( $userdata['session_user_id'] != ANONYMOUS ){
$SID = 'sid=' . $session_id;
} else {
$SID = '';
}

In questo modo però i guest non possono più postare sul forum : c'è modo di riconoscere almeno gli spider principali dall'IP e modificare la condizione dell'IF in modo che le sessioni vengano tolte solo in questo caso?

Il problema di questa modifica sta solamente nel non permettere ai guest di postare nuovi messaggi? Se così fosse io non avrei nessun problema in quanto i guast non li faccio mai postare.
Eseguendo questa modifica favorisco l'indicizzazione del forum o la penalizzo?

Noto, e ne sarai ben felice, che il tuo forum Giorgio è molto ben indicizzato. Spesso cercando su google mi ritrovo su questo forum, anzi mi ritrovo anche su discussioni specifiche ed a volte anche su pagine della funzione cerca.
Che modifiche hai fatto? Hai fatto quella qui proposta? Oppure ne hai fatte delle tue ad hoc?

Grazie, Ciao.

Quella la puoi fare benissimo, tranquillo.

Poi ho usato il tool degli ultimi post, ho modificato i titoli del viewforume viewtopic, ho messo description e keywords

Ma il mio sito è forte, ecco il perchè degli ottimi risultati

E' dappertutto

Il file da modificare si trova in /includes/sessions.php gusto?
()

@skiforum said:

Il file da modificare si trova in /includes/sessions.php gusto?
()

si mi sembra, perchè?

@giorgiotave said:

si mi sembra, perchè?
Perchè ho deciso di provare la modifica e non voglio rischiare di fare grossi casini.
Troppo bello sto forum ed il sito. Ti linkerò

@skiforum said:

@giorgiotave said:
si mi sembra, perchè?
Perchè ho deciso di provare la modifica e non voglio rischiare di fare grossi casini.
Troppo bello sto forum ed il sito. Ti linkerò

E queste righe di codice cosa fanno?
Sono grossomodo la stessa cosa di quanto scritto precedentemente? Oppure sono "più raffinate" o peggiori?

#-----[ OPEN  ]------------------------------------------ 
includes/sessions.php 

#-----[ FIND ]------------------------------------------ 
   global $SID; 

   if ( !empty($SID) && !preg_match('#sid=#', $url) ) 

#-----[ REPLACE WITH ]------------------------------------------ 
   global $SID, $HTTP_SERVER_VARS; 

   if ( !empty($SID) && !preg_match('#sid=#', $url) && !strstr($HTTP_SERVER_VARS['HTTP_USER_AGENT'] ,'Googlebot') && !strstr($HTTP_SERVER_VARS['HTTP_USER_AGENT'] ,'[email protected];')) 

Grazie.