Il concetto di correttezza per una gara che ha questo regolamento:

@Giorgiotave said:

Regole ammesse:
E' concesso usare qualsiasi regola.

è decisamente approssimativo.

Piuttosto mi preoccuperei di imparare da quello che stanno facendo.

Anche perché nessuno di coloro che finirà il contest in prima pagina avrà rispettato tutte le regole possibili e immaginabili, ma qui è ammesso tutto.

Tra l'altro gli hai appena regalato un link anche da questa discussione...

Mah.. che nessuno usa al 100% tecniche lecite mi pare un'affermazione errata. Odio la black hat seo! 1 link in poi o 1 link in meno su decine di migliaia di backlink non ha effetto

...pure sul concetto di black hat seo bisognerebbe capirei confini.

Ti faccio un esempio, questo cos'è? Una tecnica suggerita da Google?

Si vive meglio senza facebook, hai fatto benissimo!
Fonti:
http://www.instantempo.com/

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101015164322AAS3mK4

Ma aldilà dell'esempio, uno dei tanti, il concetto è che creare una popolarità immensa in due mesi (che è quello che ci vuole per vincere) è una cosa innaturale.

Non ti stanno certamente segnalando il sito con dei link per i contenuti interessantissimi (questo vorrebbe la morale del web), ma solo per spingerlo e vincere.

Quindi di fatto stai forzando le cose, con tecniche più o meno in contrasto con le norme previste da Google.

@Final_Player said:

Mah.. che nessuno usa al 100% tecniche lecite mi pare un'affermazione errata. Odio la black hat seo! 1 link in poi o 1 link in meno su decine di migliaia di backlink non ha effetto

Condivido...

cancellato

@claudioweb said:

...pure sul concetto di black hat seo bisognerebbe capirei confini.
Ti faccio un esempio, questo cos'è? Una tecnica suggerita da Google?
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101015164322AAS3mK4

Google non ti suggerisce di ottenere link in nessun modo, ma solamente di creare contenuti e di aspettare che la gente ti linki. Queste favole purtroppo non finiscono bene e noi webmaster dobbiamo cercare di aumentare la link popularity dei nostri siti sia con contenuti di qualità che link in ingresso. Rispondere ad una domanda si Yahoo Answer e linkare il proprio sito non è una tecnica black hat (secondo me), visto che il link è comunque nofollow. Serve solamente per "firmare la risposta", quindi la considero una tecnica più che lecita.

Considero spam e link da schifo quelli che si ottengono con software per gli auto commenti su blog, software per reperire e commentare, sempre automaticamente, blog dofollow e software che ti iscrivono in automatico o postano in automatico su forum. Qui non sei tu che rispondi a qualcuno o comunichi qualcuno come su Yahoo Answer, ma un semplice bot che hai avviato per guadagnare migliaia di links.

Ovviamente tutti hanno le proprie idee in merito. Per me è black tutto l'automatizzato

@Final_Player said:

Per me è black tutto l'automatizzato

Quindi lo spam manuale per te è legale?
[URL=http://www.giorgiotave.it/forum/gt-world/101972-forum-gt-disponibile-alle-versioni-per-telefoni-cellulari.html]Postato via Mobile

E' legale fornire supporto a qualcuno, lasciando il proprio link!

@Final_Player said:

E' legale fornire supporto a qualcuno, lasciando il proprio link!

Offri supporto e linki una risorsa non attinente questo e spam bello e buono!
Anche la firma nel forum e spam, il link per come e stato ideato da Tim Berners nasce come collegamento ipertestuale, un modo Figo per dire approfondimento!

Se la tua firma non e correlata al 3ad mi spieghi cosa approfondisci?

Ergo ... Trattasi di spam!
[URL=http://www.giorgiotave.it/forum/gt-world/101972-forum-gt-disponibile-alle-versioni-per-telefoni-cellulari.html]Postato via Mobile

@claudioweb said:

Il concetto di correttezza per una gara che ha questo regolamento:

è decisamente approssimativo.

Piuttosto mi preoccuperei di imparare da quello che stanno facendo.

Anche perché nessuno di coloro che finirà il contest in prima pagina avrà rispettato tutte le regole possibili e immaginabili, ma qui è ammesso tutto.

Tra l'altro gli hai appena regalato un link anche da questa discussione...
Imparare? Io la vedo diversamente da te. Io mai e mai al mondo utilizzerò questi metodi per miei clienti. Io sto giocando pulito, al massimo faccio test su alcune tecniche, sempre limpide, che non ho mai voluto attuare su clienti per rischiare un peggioramento nelle serp.

Ragazzi forse non è chiaro, qui c'è una gara.

Se uno decide di fare le GARE con le automobili, si compra una fuori serie, la trucca, gli modifica tutto e scende in pista.

Deve essere consapevole di dover portare tutto all'estremo, anche a costo di rompere il motore.

Perché se scende in pista per andare a 50 km/h, come farebbe con l'utilitaria appena comprata che non ha voglia di rovinare, allora deve sapere che sarà doppiato dagli altri piloti più spregiudicati.

Lo scopo di questi polacchi, e non solo il loro, è quello di essere primi il 6 dicembre. Verranno bannati prima o forse il 7 dicembre? Chi se ne frega.
Di certo loro non sono qui per creare il sito per un cliente, ma per provare a vincere.

Certamente stanno estremizzando tecniche che con parsimonia si possono usare anche su siti di produzione. Perché se è vero che una macchina truccata non è adatta alla strada di tutti i giorni, è altrettanto vero che osservare e capire come funziona il motore (mai termine più adatto) può tornare utile in tanti casi.

Spero di aver reso l'idea con una similitudine.

Se vogliamo parlare di etica, di morale, di cosa è giusto e di cosa è sbagliato, in generale lo possiamo fare, ma nello specifico dell'instantempo credo che ci dobbiamo attenere solo alle regole del seo contest, dove tutto è stato concesso.

Cluadioweb la similitudine è errata. A mio parere invece è che si sta partecipando ad una maratona e c'è chi si dopa. Per me possono arrivare primi secondi e terzi, ma a 40 anni magari non ci arriveranno.
Spero di aver reso bene l'idea del mio pensiero. Una gara è una gara... una vita (anche professionale) è una vita.

@ayrton2001 said:

Cluadioweb la similitudine è errata. A mio parere invece è che si sta partecipando ad una maratona e c'è chi si dopa. Per me possono arrivare primi secondi e terzi, ma a 40 anni magari non ci arriveranno.
Spero di aver reso bene l'idea del mio pensiero. Una gara è una gara... una vita (anche professionale) è una vita.
Vedo che i seo siamo tutti nottambuli.

Inutile proseguire nella diatriba tanto ognuno rimarrà della propria idea.

Però consentimi di dire che in passato ci sono stati seo contest in cui si diceva nelle regole che non bisognava usare metodi loschi (chiamiamola maratona). In questo caso è evidente dal regolamento che tutto è valido (chiamiamola corsa di auto, o come preferisci doping). Il punto fondamentale sono le regole.

@ayrton2001 said:

Imparare? Io la vedo diversamente da te. Io mai e mai al mondo utilizzerò questi metodi per miei clienti.

Ovviamente alcune tecniche non possono essere usate sui siti dei clienti o su siti per cui non puoi rischiare.
Su un sito che però al massimo ti server fino a inizio dicembre puoi farci di tutto.

Concordo con claudioweb, possiamo anche considerarla una maratona, ma le regole di questa maratona consentono di doparsi.
Se qualcuno si dopa troppo potrebbe non arrivare vivo alla fine della corsa, ma se muore subito dopo il traguardo avrà comunque raggiunto l'obiettivo della vittoria.

Possiamo considerarla sia una gara automobilistica che una maratona...

Se è una gara, non è detto che portando all'estremo la propria auto si possa vincere: magari il motore fonde, magari le nostre operazioni di miglioramento non sono ben distribuite e mi cedono i supporti motore, magari chi la guida non è un pilota così bravo e finisce per uscire di strada o fare il botto... vuoi vedere che un bravo pilota arriva primo con un'utilitaria quando le fuori serie sono fuori uso?

Se è una maratona, magari chi si doppa finisce per stramazzare tachicardico 2 metri prima del traguardo... mentre i veri sportivi lo superano agevolmente e concludono con successo la propria gara, pronti a riprendere un'altra, perhcè non si bruciano con la slealtà!

Magari... vedremo!!!

Parole sagge!

@claudioweb said:

Vedo che i seo siamo tutti nottambuli.

Inutile proseguire nella diatriba tanto ognuno rimarrà della propria idea.

Però consentimi di dire che in passato ci sono stati seo contest in cui si diceva nelle regole che non bisognava usare metodi loschi (chiamiamola maratona). In questo caso è evidente dal regolamento che tutto è valido (chiamiamola corsa di auto, o come preferisci doping). Il punto fondamentale sono le regole.

Non dico che non si possono usare. dico che io pur conoscendole, non le userò mai

@marco1_79 said:

Ovviamente alcune tecniche non possono essere usate sui siti dei clienti o su siti per cui non puoi rischiare.
Su un sito che però al massimo ti server fino a inizio dicembre puoi farci di tutto.

Allora che test è? A me serve per testare tecniche che poi, se rivelatesi valide, le adotterò sui siti dei miei clienti, passati e futuri.

@ayrton2001 said:

Allora che test è? A me serve per testare tecniche che poi, se rivelatesi valide, le adotterò sui siti dei miei clienti, passati e futuri.

beh c'è chi lavora per clienti ma c'è anche chi lavora solo per se stesso
se uno lavora per se stesso può prendersi tutti i rischi che vuole