@iltommi-le said:

Ciao a tutti.

Sto seguendo questo contest, facendo il tifo per il team di joomla.it che sta partecipando con www.instantempo-news.com

Non sono un esperto di seo,
ma leggendo post e seguendo questo contest
mi sono imbattuto in un documento che mi è stato proposto da una società che vende link
http://www.forumlinkbuilding.com/download/Why_Most_Link_Building_Services_Do_NOT_Work.pdf

In sostanza dicono che non occorre avere lauree per essere un seo expert
e che il 90% dell'indicizazzione deriva dalla quantità e dalla qualità dei link al tuo sito.

Io credo che questo contest
stia dimostrando questo nella maniera più assoluta.

Anche perchè volendo contestare la qualità dei link dei polacchi,
come fa google a decidere, con metodi automatici, chi ti ha linkato e perchè lo ha fatto, come giustamente detto da BizzyB ?

E se anche un Quality Raters dovesse approdare sul sito dei polacchi, perchè dovrebbe penalizzare loro e non tutti gli altri che stanno adottando più o meno la stesse tecniche di aumento della popolarità attraverso il link bulding?

[...]

Non credo, certo, i backlinks la fanno ancora da padrone, ma non come un tempo, altrimenti come mai il mio [URL="instantempo.webandtech.it/"]instantempo è davanti a chi ha più backlink?

@ayrton2001 said:

Non credo, certo, i backlinks la fanno ancora da padrone, ma non come un tempo, altrimenti come mai il mio [URL="instantempo.webandtech.it/"]instantempo è davanti a chi ha più backlink?

Infatti, la qualità dei links conta sempre di più
cmq anche qua siamo alle solite, dopo un po' che si abuserà di questa tecnica di network di siti buttati là solo per links, Google e gli altri si daranno da fare... ma sulle corte distanze funzionano, attualmente. Questo è chiaro.

Riflettevo sul fatto che instantempo è una parole che non esiste.

A seguire un filo di logica,
come decide google qual è la definizione di questa parola/keword ?

Come si fa a discutere di un concetto di link di qualità.
Qualità di cosa?
di un parola che non esiste, che non ha significato?

Non è più logico che il significato google lo assegni in base ai 2 milioni e passa di link dei polacchi.
Ed in questa logica, il sito dei polacchi non verrà mai penalizzato, visto che ne ha dato la definizione di quella parola.

scusate,
ma è più che altro un ragionamento ad alta voce il mio...

Tu decidi l'argomento, google legge le parole che tu scrivi intorno alla key e da quello decide quali sono i link di qualità per il tuo sito, che sono diversi per gli altri.

Ricordiamo la cosa più importante, google non è dio ma solo una macchina, un insieme di algoritmi creati dall'uomo.

Discussione interessante. Personalmente, senza grandi aspirazioni perchè non è che me ne intenda di seo, sto puntando sull'aggiornamento costante del sito e su pochi backlink da buone fonti. In pratica gioco con i contenuti. Risultato? Il mio instantempo oscilla sulla 40esima posizione, restarci sarebbe già una cosa buona per me, comunque tornando alla discussione concordo con gli ultimi due messaggi precedenti, questa parola non esiste, google non è umano e di conseguenza decidere quali link siano buoni e quali no credo che sia piuttosto difficile. Manca meno di un mese alla fine del contest e secondo me i polacchi dalle prime posizioni non si schiodano a meno che non si usano le loro stesse armi.

Ti faccio un esempio, chi decide quale significato dare alla parola "senso"? O alla parola "campo"?
Google? O il contesto in cui sono messe?
Idem per i BL, quelli di qualità parlano dello stesso argomento in cui è inserita la key o parlano di altro?

@FashionClubs said:

La mia pagina su Instantempo: http://www.vincenzostefanini.it/it/node/44

nuovo url: http://www.instantemposeocontest.tk/

Sotto suggerimento di Giorgio Taverniti eccomi qua nel suo Forum a partecipare al Seo Contest di Instantempo con il mio blog dedicato a Rimini!

Ciao Giorgio!

Ciao raga a voi come sta andando?
Io tra problemi famigliari/lavorativi non ho avuto molto tempo per seguire il tutto....

Vediamo se riesco a fare "recupero"... sono fermo tra la 4° e 5° pagina sin dall'inizio .... beh essendo al primo tentativo non mi lamento nemmeno

Si può ancora partecipare??? eheh http://www.contatti-msn.net/[email protected]

Per al serie meglio tardi che mai, ecco il mio lavoro
http://instantempo.intera.it/

A parte il poco tempo ho voluto aspettare la fine per pubblicare una raccolta dei vari siti su questo contest.
L'idea mi è venuta semplicemente perchè volevo dare a chi come me voleva vedere cosa si stava facendo in rete.
Sicuramente nono avrò messo tutti però penso che ci si possa rendere conto da questo sito del bel riusltato in termini di partecipazione.

Ancora un grazie a Giorgio per la bella idea

William

Ciao William,
una curiosità : com'è l'ordinamento, come l'hai fatto, della pagina relativa ai siti web?

@DonClaudissimo said:

Ciao William,
una curiosità : com'è l'ordinamento, come l'hai fatto, della pagina relativa ai siti web?
[URL=http://www.giorgiotave.it/forum/gt-world/101972-forum-gt-disponibile-alle-versioni-per-telefoni-cellulari.html]Postato via Mobile

L'ordine al momento è abbastanza casuale però volevo cercare di essere coerente con il posizionamento su google. Magari quando un attimo lo faccio. A parte questo hai qualche altra osservazione? Ciao
William
[URL=http://www.giorgiotave.it/forum/gt-world/101972-forum-gt-disponibile-alle-versioni-per-telefoni-cellulari.html]Postato via Mobile

CENTER**HO VINTO!!!!!!
**[/CENTER]

[/CENTER]

Ma non finiva il 16?

Aehm... togli la tua mail che la vedono tutti

Mi spaice ma hai sbagliato qualcosa

NON HAI VINTO; ritenta e sarai più fortunato

loooool ma dai
comunque finisce fra 30 minuti non il 16

@gemedj89 said:

loooool ma dai
comunque finisce fra 30 minuti non il 16

Ops... cavoli e manco ho finito il sito

Beh mi accontento della mia 5° pagina... tra ricoveri ospedalieri e problemi vari non ho avuto molto tempo di seguire bene il tutto

La classifica ufficiale da dove si consultava ?
Ormai siamo alla fine...