• User Attivo

    Grazie della risposta.. ma anche se la società non è attiva da diversi anni !? Inoltre non percepivo un compenso nemmeno prima, ma eventualmente dividevo gli utili alla fine..
    Ho trovato un link che sul fondo mi dice


    Per quanto riguarda specificamente il quesito, la norma fa riferimento ai soci di srl di cui all?art. 116 del T.U., per cui ritengo si riferisca solo alle srl in regime di trasparenza. I soci di S.r.L normali, quindi, possono adottare il nuovo regime. Tra le norme di esclusione, poi, non figura alcunché riferito ai dipendenti.


    fatemi sapere perchè dovrei aprirla a giorni

    grazie
    buone feste


  • Consiglio Direttivo

    Concordo con quanto hai trovato: se la società di capitali non ha adottato il regime di trasparenza (in base al quale la società viene trattata alla stregua di una società di persone, con responsabilità illimitata e imputazione del reddito in capo ai soci), la partecipazione è compatibile con il regime dei minimi.
    L'inattività e l'utile non rilevano.

    Per quanto riguarda l'esser dipendente, bisogna valutare che attività fai e quale andresti a fare. Non è escluso che le due posizioni possano essere in conflitto.


  • User Attivo

    @CIRMAS said:

    Grazie della risposta.. ma anche se la società non è attiva da diversi anni !? Inoltre non percepivo un compenso nemmeno prima, ma eventualmente dividevo gli utili alla fine..
    Ho trovato un link che sul fondo mi dice


    Per quanto riguarda specificamente il quesito, la norma fa riferimento ai soci di srl di cui all?art. 116 del T.U., per cui ritengo si riferisca solo alle srl in regime di trasparenza. I soci di S.r.L normali, quindi, possono adottare il nuovo regime. Tra le norme di esclusione, poi, non figura alcunché riferito ai dipendenti.


    fatemi sapere perchè dovrei aprirla a giorni

    grazie
    buone feste

    Vi aggiungo dell'altro materiale su quale riflettere..
    Ho trovato altri articoli che mi definiscono il regime di trasparenza fiscale.. eccolo


    Il regime della trasparenza fiscale è disciplinato dagli articoli 115 e 116 del Tuir.

            Si tratta di un criterio di tassazione dei redditi derivanti dalla partecipazione a società di capitali opzionale, che consiste nella possibilità di attribuire in capo a ciascun socio una quota del reddito imponibile della società stessa, indipendentemente dall?effettiva percezione ed in relazione alla quota detenuta di partecipazione agli utili
    

    Io quindi non faccio parte di questo regime di trasparenza, bensì di quello normale visto che è una società inattiva e non percepisco reddito.. non credete!?!?!?!?!?!?!?

    bye


  • User Attivo

    @CIRMAS said:

    Grazie della risposta.. ma anche se la società non è attiva da diversi anni !? Inoltre non percepivo un compenso nemmeno prima, ma eventualmente dividevo gli utili alla fine..
    Ho trovato un link che sul fondo mi dice


    Per quanto riguarda specificamente il quesito, la norma fa riferimento ai soci di srl di cui all?art. 116 del T.U., per cui ritengo si riferisca solo alle srl in regime di trasparenza. I soci di S.r.L normali, quindi, possono adottare il nuovo regime. Tra le norme di esclusione, poi, non figura alcunché riferito ai dipendenti.


    fatemi sapere perchè dovrei aprirla a giorni

    grazie
    buone feste

    @Nimue del Lago said:

    Concordo con quanto hai trovato: se la società di capitali non ha adottato il regime di trasparenza (in base al quale la società viene trattata alla stregua di una società di persone, con responsabilità illimitata e imputazione del reddito in capo ai soci), la partecipazione è compatibile con il regime dei minimi.
    L'inattività e l'utile non rilevano.

    Grazie della repentina risposta Nimue del Lago
    la società di cui parlo è una SRL, quindi mi confermi che posso aprire la PIVA in regime dei minimi, ne sarei davvero molto contento..

    Sono dipendente di un laboratorio di analisi nel reparto sistemi informatici ed andrò a creare siti web e serivizi marketing.

    grazie, bye


  • Consiglio Direttivo

    L'inattività non c'entra.

    Sei socio di una srl? Sì.
    La società aveva aderito al regime di trasparenza? No. (Se l'avesse fatto lo sapresti, fidati.)

    Allora non si pone il problema. 😉


  • Consiglio Direttivo

    Attenzione che nel post di prima ho fatto un'aggiunta. 😉


  • User Attivo

    Cosa hai aggiunto..!?!?
    Altra cosa come posso sapere se era in regime di trasparenza.. l'unica cosa che sono certo è che non percepivo un compenso mensile, ma eventualmente solo a fine anno.. ma in realtà non ho mai percepito nemmeno quello..!!

    fammi sapere
    grazie


  • Consiglio Direttivo

    Avevo aggiunto la frase sull'esser dipendente ma da quel che leggo sulle attività direi che non vedo nessuna incompatibilità. In bocca al lupo, allora. 😄

    Se fossi stato in regime di trasparenza invece dell'utile avresti percepito un reddito che avresti dovuto dichiarare. Fidati, sono operazioni che non avvengono senza accorgersene.


  • User Attivo

    Grazie Nimue del Lago questa notizia mi conforta davvero..
    Sei stato davvero veloce e chiaro nelle risposte.. "un grande"..!!

    ciao e buone feste


  • Consiglio Direttivo

    Prego, figurati.

    ...però, semmai... unA grande. 😄