L'esempio non e' calzante...

Puoi fare l'esempio con un'altra cosa ma nel caso da te scritto sopra non centra una mazza.

L'esempio puo' essere che tu ti lamenti che si e' fuso il motore della 126 dopo che andava per 1 ora a 130km orari...ovviamente uno ti dice se hai la necessita di andare frequentemente a 130km orari prendi una macchina piu' grossa dove puoi raggiungere constantemente senza problemi i 170km orari...

Ciao.

Vedo che hai colto il punto. Non mi sarei lamentato se il servizio fosse stato lento per qualche tempo o non avessi avuto qualche servizio come da informazioni, così come l'autista della 126 del tuo esempio. Tuttavia, al modo dell'autista della 126 che scoprisse che la sua macchina non parte proprio, mi sorprendo ad udirti che non devo lamentarmi se il mio sito non funziona.
Inoltre le informazioni di rubalo.it vantano un livello di servizio 24/7, (non dicono di essere una 126, ma una macchina di grossa cilindrata) non avvertono che, siccome sono low cost, il loro servizio sta su quando pare a loro. Resta naturale che in quel caso non mi sarei proprio spostato da register.it !
Come minimo occorre parlare quindi di pubblicità ingannevole.

Io non parlavo di letenzza parlavo di fusione motore...quindi non di guasti che la macchina non parte, ed in questo caso il motore si e' fuso non per colpa tua ma per qualche altro ma la sostanza nel webhosting non cambia.

Si chiamano webhosting condivisi perche le risorse sono condivise quindi se X utente manda in crash il server ne risentono tutti. E non e' pubblicita' ingannevole, e comunque sono problemi tecnici.

Ovviamente se nel caso di motore rotto come dici tu, l'assistenza si tiene la macchina 1 mese per ripararla non puoi sicuramente lamentarti o restituire la macchina...devi solo attendere.

Rimanendo al caso automobilistico, se la macchina ti si rompe dopo un mese che la hai comprata, come è capitato a me con il sito su rubalo, ti assicuro che ti darebbero un muletto. Tanto più che spostare un sito da un server ad un altro consiste in un comando ftp ed in un intervento sul file del dns, se ci fosse la volontà: ma evidentemente ciò che ispira il personale di rubalo.it è il desiderio di cambiare lavoro, non quello di far sviluppare l'azienda e devo dire che se avessi udito queste considerazioni, anche le tue, prima dello scellerato passaggio da register.it in luogo delle lodi, mi sarei comportato in modo diametralmente opposto. Ed ora devo aspettare almeno un mese per ritornare su register e mi sono stati così sottratti i 30 euro di rubalo e la prossima nuova spesa su register: tu parlerai di ingenuità da parte mia e di punizione per aver voluto risparmiare - anche sbagliando in quanto register costa meno di rubalo - io ti parlo decisamente di altro.

Non e' esattamente cosi, bisogna esserci per capirle le cose, e in questo momento io mi metto nei panni di rubalo.it e so cosa che tipo di problemi possano avere al momento, e non e' malavoglia e' che non e' fattibile fare cio' che dici.

Spostare te su un muletto non e' un bene per te anzi...e' forse anche un peggioramento dato che andrebbero cambiati gli ip e poi ripeto non ha senso fare questo per nessun motivo, salvo casi in cui si sia rotto un pezzo hardware...ma dato che la amcchina deduco che funzioni correttamente non e' buona cosa spostare i siti su altri server potendo comunque anche compromettere la stabilita' di altri server.

L'ultima cosa che mi hanno detto prima di sparire è che un altro sito sconosciuto stava impegnando risorse eccessive. Ti assicuro che spostare un sito sul serverino web della segretaria e cambiare una riga del file del dns è un gioco da ragazzi. Qualora il server malfunzionante potesse almeno gestire la redirezione si sarebbe potuto evitare anche il ritardo per la percolazione delle informazioni DNS. Addirittura, se i server fossero gestiti con il sistema del nat inverso come è assai probabile, non sarebbe necessario nemmeno cambiare il dns ma basterebbe fare una minima riconfigurazione sul firewall per cambiare gli indirizzi destinatari del NAT.
In tutti i casi un gioco da ragazzi (motivati).
Ad ogni modo, da buon figliol prodigo, ho contattato register.it per tornare da loro in quanto gli incompetenti mi fanno venire l'orticaria.
Del resto il sito rubalo.it risponde, e l'unica giustificazione immaginabile, almeno per gli anni '90, consistente in una grave catastrofe (incendio, terremoto, tsunami..) che abbia colpito il loro centro servizi, non è adducibile.

Ripeto non e' fattibile spostare sito X verso server Y .

Odio battere i pezzi: ma stai parlando con un laureato in informatica a Pisa che è stato responsabile it di una società per 5 anni ed ha messo su da zero la rete locale e geografica e le sue politiche di sicurezza.

Bhe ... non e' che io sia il pirla di turno....ma ripeto bisogna fare hosting per capire le cose prima di fare i "faciloni" ...

Poi la societa' che gestivi poteva anche fare scavi lunari...ma non e' la stessa cosa di fare hosting le problematiche sono differenti.

I problemi di rete sono gli stessi. Anzi mi aspetto da qualcuno che vende un servizio una conoscenza del settore maggiore rispetto qualcuno che lo gestisce per se o per la propria azienda. Quindi dovrei essere io il pirla e rubalo.it i geni, ma non è evidentemente così.

I problemi software sono una cosa i problemi di rete un'altra e i problemi hardware un'altra ancora....

Questo e' un problema software il che e' tutto differente ......... L'errore 503 lo genera il sistema operativo mica la rete...

Se un server da errore 503 è sufficiente spostare il sito su un altro server che non da errore 503; ti devo fare un disegnino o mi capisci al volo?

Ok e' come dici tu...ora grezzamente ti direi chi sei tu il figlio della gallina bianca che ti devono spostare e gli altri rimangono a guardare? O tutti o nessuno, e siccome tutti indolore non si possono spostare e si fanno piu danno che altro....solitamente a meno che non sia un problema grave hardware, i siti si lasciano dove stanno invece di farli viaggiare per server x y z rischiando di compromettere gli altri.
Detto questo ho finito il mio pensiero.
Ciao.

Come dice vhosting è un problema di software.
Io ho 15 anni e non sono nemmeno diplomato, però volendo saprei mettere in piedi un servizio hosting con ci e contro-ci (scusate i termini) senza molte difficoltà.

Se tu sei laureato informatico queste cose le dovresti sapere meglio di me e soprattutto di vhosting e, da quanto capisco, la situazione non è questa.
Se tu dici di essere così ti posso assicurare che sei molto ingenuo ad andare da un servizio hosting low cost, dove sai che il servizio è abbastanza scadente, invece di andare da un servizio che magari ha prezzi un pochettino più alti, però ha buone garanzie del servizio, quali uptime garantiti SLA, dove non c'è overselling e così via.
Ovviamente l'overselling chiunque ti può scrivere che non lo fa, il miglior metodo è sempre quello di cercare su google dei commenti o delle recensioni sul servizio.

Insomma, ti stai lamentando di ciò di cui tu dovresti ben sapere ma così non sembra.
Se invece tu hai autorizzato un contratto e rubalo.it non lo sta rispettando fai ricorso giudiziario a tutto ciò.

Infine, se sei sviluppatore di software per hardware Apple, ovvero dovresti guadagnare molto, perchè sei così "tirchio" nel comprare un servizio hosting?

Come detto Rubalo.it per il solo spazio web è più costoso di register.it, dove molto prudentemente ho tenuto il backend dell'applicazione. Sono passato a questa soluzione più costosa per il solo sito ufficiale di Virtual Tags alla ricerca del supporto php che la soluzione prescelta su register.it non mi consentiva senza passare alla soluzione molto più costosa in uso già per il backend su un altro dominio.

Come vedi il low cost non c'entra una beneamata mazza.

Capisco che hai 15 anni, ma questo ti dovrebbe suggerire prudenza, non tracotanza.

Scusami, se necessiti di così tante personalizzazioni perchè non compri un mitico vps, te lo fai configurare se non sei capace in tutto e poi te lo gestisci?
Con questo ti rinvito a leggere l'ultima riga che ho scritto sopra, con 200 euro l'anno te lo compri un vps.

Forse perché costa di più? Ad ogni modo da quanto ho capito tale scelta non mi avrebbe salvato in questa occasione. Tanto più che uno prende un server virtuale se ha bisogno di alte prestazioni, non per essere sicuro che non vada giù. Il supporto php ce l'ha anche apache sul mio MacBook da 1100 euro, non si tratta di un servizio straordinario.
Il consiglio che ti posso dare è quello di non servirti delle sigle per far fronte alla non formazione.

Ad ogni modo i tizi sono ricomparsi e mi hanno presentato un quadro che mi ricorda la centrale di Fukushima, sembra comunque che stiano lavorando in quanto i messaggi di errore variano con il tempo.

sconsiglio. ho avuto brutta esperienza. assistenza sgarbata..sono passato ad altro hosting

Ed infatti comincio a pensar che ho seguito i suggerimenti di qualcuno connesso con il fornitore quando ho deciso di affidarmi a Rubalo: persona che sfido a presentarsi se ne ha il coraggio! Tra errori 503 che si ripetono in media settimanalmente e che impediscono di accedere ad ogni contenuto sul server, l'indirizzo email che trattiene i messaggi ricevuti senza inoltrarmeli, addirittura il disco dove è il mio sito che da ieri si è esaurito costringendomi ad alambiccarmi per non far sbattere gli utenti contro una pagina inutilizzabile ed impedendomi comunque di apportare aggiornamenti, sto aspettando ardentemente la fine dei due mesi per potermene andare da qualche altra parte avendogli regalato quegli immeritati 30 euro che devo impiegare tutta la mia buona volontà per non augurar loro di spendere in medicine...
Altro? Certo l'assistenza tecnica risponde quando pare a lei ed evidentemente si ritiene di potersi permettere il weekend lungo di Pasqua lontano da email e sito forse per riprendersi dal troppo lavoro fatto..., visto che è da ieri che ho il disco pieno e non si sono nemmeno degnati di rispondere alle mie segnalazioni!

ahime fanno quello che vogliono..
sopratutto gli hosting italiani..
in america è vero ci sara' un problema di latenza e tutto..ma come professionalita' non c'è che dire!!

purtroppo sull'acquisto di hosting..non c'è un diritto di recesso a quanto mi sembra di apprendere..e una volta spesi quei soldi..pur verificando la poca affidabilita' del server dopo pochissimi giorni.. ormai sono soldi persi!

rubalo.it e netsons.. tutte brutte esperienze..e ne sto alla larga!!