@Webbabe said:

I tuo lavoro o il lavoro di un altro ha un valore economico. Se devi pagare una persona per gestire il sito 18 ore al giorno (quindi due persone almeno), questo rappresenta un costo e quindi va ad intaccare il potenziale guadagno che il sito produce (fatturato meno costi, come dicevi tu!).

Se il lavoro lo fai tu, significa che devi sottrarre il tuo tempo da altre attivita' reddititizie che hai.

certo il conteggio delle ore moltiplicato per la tariffa oraria dev'essere compreso nelle uscite come costi del personale. I flussi da usare per la valutazione sono dati da entrate meno uscite, quindi si sottraggono anche quelle relative al personale richiesto.

Poi oltre ai salari del personale richiesto, nel caso specifico bisogna sottrarre al fatturato il costo delle merci che si vendono.

In altri siti di servizi, invece c'e' solo il lavoro del personale dietro il sito.

Gli elementi da considerare sono:

• **Contenuti **(di qualita' e unici),
• Traffico (numero visite uniche e da dove provengono. Le visite provenienti dall'indicizzazione del sito nei motori di ricerca valgono di piu' rispetto inserti pubblicitari).
• Lavoro giornaliero (meno lavoro ti richiede e meglio e') ,
• Page rank (almeno +4 in poi, +6 inizi a fare soldi vendendo links)
• ed infine bisogna vedere i modi per monetizzare il sito (certi siti sono facili da monetizzare altri no ad esempio i siti di prodotti come in questo caso vini creano un reddito).
• Costi - acquisto di merci, attrezzature, ecc...

@paolinope29 said:

essendo il sito di un'azienda se io lo compro è presumibilmente per farci altro... e quindi se devo cambiare i contenuti, l'unica cosa di cui beneficerò sarà il traffico, il pagerank e il posizionamento che il sito ha acquisito nel tempo.

Beh, neanche la mia e' una valutazione precisa, non sono all'altezza, la valutazione precisa la deve fare un commercialista, che pero' oltre ad essere commercialista capisca internet e i potenziali del Web.

Il pagerank, il traffico e posizionamento non sono strettamente legato ai contenuti? Se cambi i contenuti non ha senso. Ha senso solo se aggiungi contenuti costantemente per arrichire ed aggiornare quello che c'e' gia'.

@Webbabe said:

Beh, neanche la mia e' una valutazione precisa, non sono all'altezza, la valutazione precisa la deve fare un commercialista, che pero' oltre ad essere commercialista capisca internet e i potenziali del Web.

Il pagerank, il traffico e posizionamento non sono strettamente legato ai contenuti? Se cambi i contenuti non ha senso. Ha senso solo se aggiungi contenuti costantemente per arrichire ed aggiornare quello che c'e' gia'.

oppure cambiando i contenuti comunque mi rimane il pagerank, i backlink e il posizionamento.

Cambiando i contenuti del sito è possibile che il page rank non cambi immediatamente, ma inevitabilmente cambia in breve tempo.

I backlink per dare il miglior risultato devono essere inerenti ai contenuti.

E cambierà anche il posizionamento visto che si basa sul contenuto indicizzato della pagina. Se la pagina non tratta più lo stesso argomento delle parole chiave della ricerca la pagina non sarà più posizionata per queste parole chiave.

@Webbabe said:

Cambiando i contenuti del sito è possibile che il page rank non cambi immediatamente, ma inevitabilmente cambia in breve tempo.

I backlink per dare il miglior risultato devono essere inerenti ai contenuti.

E cambierà anche il posizionamento visto che si basa sul contenuto indicizzato della pagina. Se la pagina non tratta più lo stesso argomento delle parole chiave della ricerca la pagina non sarà più posizionata per queste parole chiave.

fidati che viene detto che cambia il pagerank ma il 99% delle volte non cambia e posso dirtelo per esperienza personale!

Il page rank non conta nulla in una valutazione seria.
E' un'affermazione scandalosa? Forse si, ma pazienza...

Il page rank della toolbar oltre ad essere inaffidabile nel senso che non riflette più da tempo il posizionamento attuale del sito o le prospettive future di posizionamento, é un parametro con un'alta variabilità e ormai sganciato anche dai backlinks effettivi. Insomma non si capisce che corrispondenza abbia con le capacità del sito di produrre ricavi futuri. Credo che nessun investitore serio disposto a spendere cifre minime dell'ordine delle migliaia di euro prenda in considerazione il page rank della toolbar. Forse per 100 o 200 euro si può rischiare, ma per giocare soltanto.

E' vero che il page rank non e' affidabile, perche' lo puoi perdere da un momento all'altro a seconda di quello che fai.

Non essendo aggiornato con regolarita' potrebbe essere che quel page rank, non riflette il vero "valore" del sito.

Normalmente chi ha un page rank molto alto +6 e oltre, puo' vendere link outbound ad altri siti, a prezzi molto alti anche migliaia di euro. In questo senso puoi monetizzare il sito.

La vendita di links finalizzata alla crescita del PR é ufficialmente vietata da Google, quindi benché si possa ignorare il divieto, si tratta di un'attività esposta ad un rischio molto alto, quindi la valutazione deve tenerne conto.

Si, se uno esagerare e inizia vendere link a tutti, i link che si danno devono essere contestualizzati e utili per l'utente.

Generalmente i links si danno gratis, se convinti della loro utilita'. Anche mettere molti outboun links nel tuo sito gratuitamente, senza badare a chi li dai, puo' danneggiare il tuo page rank.