@CZero said:

Ciao Jantima,

Sto' valutando effettivamente la strada da percorrere, e probabilmente credo sia meglio passare ad un dedicato.

Ho già un dedicato che mi ospita una decina di domini ed inizia ad avere alcune difficoltà a gestire il traffico e a questo punto potrei passare ad un secondo dedicato su cui migrare i 3 domini del virtuale.

Le caratteristiche su cui credo di orientarmi sono un server con traffico di almeno 300GB/Mese, sulla banda minima non ho ancora finito di studiare/calcolare la richiesta quindi non saprei proprio. Ram minimo 1GB, disco 40Gb minimo, processore non saprei... sono solo query su db e visualizzazioni...

Il budget è tranquillamente di 2000euri/anno, ma so bene che la qualità si paga, quindi non è vincolante come prezzo.

Sull'ubicazione tenderei all'italia visto che il traffico viene al 95% da li... o al massimo in europa...

Qualsiasi altra info possa servire... cerco di recupaerarla... è da poco che sono entrato nel mondo dei dedicati e ancora ho tanto da imparare e capire.

Ciao, io ti consiglio di optare su un servizio che ti dia banda flat e non a traffico: avresti più garanzia di stabilità e velocità del collegamento.
Considera che 1Mbit/s sono circa 333GB di traffico al mese e avresti più garanzia.

Tieni presente che se prendi un VPS o dedicato si presume tu sappia gestirlo anche a livello di sistema (ottimizzaizone parametri di MySQL, aggiornamenti, etc).

@dns_host said:

Ciao, io ti consiglio di optare su un servizio che ti dia banda flat e non a traffico: avresti più garanzia di stabilità e velocità del collegamento.
Considera che 1Mbit/s sono circa 333GB di traffico al mese e avresti più garanzia.

Tieni presente che se prendi un VPS o dedicato si presume tu sappia gestirlo anche a livello di sistema (ottimizzaizone parametri di MySQL, aggiornamenti, etc).

Ecco, questa è una buona informazione... il traffico non è costante nella giornata ma ha un andamento di crescita fino alle 13 per poi ridiscendere verso le 15... il picco e' in genere tra le 12 e le 16....

Per la gestione invece ho gia' un dedicato... e di esperienza un po' me la sono fatta ormai... quindi non è un grosso problema gestirlo anche se sicuramente non sono un sistemista senior...
E non posso usare questo dedicato perchè è già al limite, anzi, credo che sposterei un paio di cose sul server nuovo...

Ho visto delle offerte per cui si puo' inserire anche un firewall hw... e questo e' invece un argomento su cui sono piuttosto ignorante

@CZero said:

Ecco, questa è una buona informazione... il traffico non è costante nella giornata ma ha un andamento di crescita fino alle 13 per poi ridiscendere verso le 15... il picco e' in genere tra le 12 e le 16....

Per la gestione invece ho gia' un dedicato... e di esperienza un po' me la sono fatta ormai... quindi non è un grosso problema gestirlo anche se sicuramente non sono un sistemista senior...
E non posso usare questo dedicato perchè è già al limite, anzi, credo che sposterei un paio di cose sul server nuovo...

Ho visto delle offerte per cui si puo' inserire anche un firewall hw... e questo e' invece un argomento su cui sono piuttosto ignorante

Questo infatti è un argomento un po' delicato e devi valutare anche se per te è conveniente gestirtelo da solo (un impostazione errata e rimani tagliato fuori) o se è conveniente affittare il pezzo dei ferro piuttosto che utilizzare il servizio che eventualmente ti fornisce il provider (alcuni magari non lo pubblicizzano ma a richiesta lo forniscono) e chiedere poi a lui le impostazioni delle regole.

Per quello che riguarda il tuo server: conviene certamente optare verso una macchina con banda flat, per lo spazio devi vedere attualmente quanto occupano i siti (se vuoi un consiglio: non sovradimensionarlo troppo, in questo modo puoi decidere di aumentare eventuali altri parametri come la RAM). Per la RAM dovresti guardare all'interno del server attuale quanta ne viene usata.

CPU attuale?

Sul firewall hai ragione, metterci le mani senza sapere cosa si fa è un rischio... mmmhhhh...

Il dedicato attuale, che uso come riferimento, ha:

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (3000 MHz)
2GB di RAM
140GB di spazio

In realtà di ram ho visto che nelle ore di punta arriva a 800Mb max usati... e di disco per ora ne usa solo 30GB e ci sono sopra tutti i log da quasi 2 anni.

I DB invece sono pesantucci... (e tra l'altro un'attività in corso è la loro ottimizzazione) ma parliamo di ricerche fulltext su tabelle da 100/200.000 record... in un caso anche 600.000 record e passa... parliamo di db da circa 500MB di dimensione

La macchina nuova non avrà inizialmente lo stesso carico di questa perche' ospiterà siti meno visitati... anche se la speranza che crescano c'e'...

Ah bhe, questa macchina allineerà alcuni DB con l'altro server... unica attività extra oltre l'http e la posta.

@CZero said:

Sul firewall hai ragione, metterci le mani senza sapere cosa si fa è un rischio... mmmhhhh...

Il dedicato attuale, che uso come riferimento, ha:

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (3000 MHz)
2GB di RAM
140GB di spazio

In realtà di ram ho visto che nelle ore di punta arriva a 800Mb max usati... e di disco per ora ne usa solo 30GB e ci sono sopra tutti i log da quasi 2 anni.

I DB invece sono pesantucci... (e tra l'altro un'attività in corso è la loro ottimizzazione) ma parliamo di ricerche fulltext su tabelle da 100/200.000 record... in un caso anche 600.000 record e passa... parliamo di db da circa 500MB di dimensione

La macchina nuova non avrà inizialmente lo stesso carico di questa perche' ospiterà siti meno visitati... anche se la speranza che crescano c'e'...

Ah bhe, questa macchina allineerà alcuni DB con l'altro server... unica attività extra oltre l'http e la posta.

Beh ma allora potresti optare per una macchina di pari configurazione (dischi in RAID...) con magari un po' meno disco visto che non usi tutto quello spazio.

@dns_host said:

Beh ma allora potresti optare per una macchina di pari configurazione (dischi in RAID...) con magari un po' meno disco visto che non usi tutto quello spazio.

si, un'opzione era quella dei dischi in raid... visto che soprattutto il db li fa lavorare parecchio...

@CZero said:

si, un'opzione era quella dei dischi in raid... visto che soprattutto il db li fa lavorare parecchio...

Più che altro era per una questione di sicurezza: se il server ha un solo disco e si rompe sei fritto...

ecco... facciamo gli opportuni scongiuri.... anche il backup è un bel problema ora come ora... ufff... quanto è complicata questa vita!!!

Ciao CZero e dns_host, considera che la banda flat 1mb/s vuol dire che hai 330 GB di traffico al mese pagato, ma non è inteso come un limite di traffico massimo di velocità 1mb/s. Di solito ti collegano ad una porta con velocità 10-100mb/s ... ma il traffico che ti concedono di fare senza aggiungere costi sono i 330 Gb al mese, che equivalgono a 1mb/s.
1Mbp/s = 632 gigabytes/month (320GB in and 320GB out)

...inizio a perdermi di nuovo... sarà anche la stanchezza della settimana e il caldo, ma non capisco più quali valori guardare e che importanza dargli...

Calcoliamo una pagina di 100kb con immagini, annessi e connessi ok?... e supponiamo 50 utenti contemporanei.... vorrebbe dire che mi serve una banda di 100*50 + un pezzettino per i vari byte di controllo, ecc.... giusto?... quindi 5Mb.... giusto?
contando che in realtà non sono mai veramente contemporanei una 4Mb dovrebbe permettermi un discreto traffico.... o sbaglio?

Abbiate pazienza... lo so... sono un po' duro a capire...

la banda si calcola sul peso di una pagina inclusi i contenuti (immagini, video inseriti in quella pagina) per i visitatori

più pagine e materiale visitano piu' banda consumi

se i video li hosti per esempio su youtube non conta la banda, la banda la conti solo quando il materiale viene aperto dal tuo spazioweb

Si questo mi era chiaro... e nel mio caso sono solo html e immaini, niente video...

Quello che mi confonde è che ci sono offerte dove ti dicono ad esempio "300Gb di traffico incluso" altre "banda garantita 4Mbs"....

Presumendo un traffico di 200Gb al mese, da quello che ho capito fino ad ora 1Mbps come banda garantita me lo permetterebbe, purchè non ci sia anche una limitazione di traffico di ad esempio 100Gb, nel qual caso il 15 del mese potrei aver esaurito il traffico a disposizione...

Acquistare 330 GB di traffico ti permette di fare picchi di 4/5 Mb al secondo quando hai molti utenti e non usare banda quando non hai visitatori sul sito. la connessione da 1 Mb flat ti permetterà di raggiungere i 330 GB solo con un uso costante al 100% del tempo della connessone, se per assurdo per 12 ore al giorno non hai visitatori al massimo potrai fare 165 GB di traffico, nel primo caso invece per 12 ore ti sarà permesso dal tuo provider di andare a 2 Mb/s

Perchè non prendi un server più grande magari biprocessore, invece di due macchine? cosi hai sempre e solo una macchia da gestire e da aggiornare.

@area46 said:

Acquistare 330 GB di traffico ti permette di fare picchi di 4/5 Mb al secondo quando hai molti utenti e non usare banda quando non hai visitatori sul sito. la connessione da 1 Mb flat ti permetterà di raggiungere i 330 GB solo con un uso costante al 100% del tempo della connessone, se per assurdo per 12 ore al giorno non hai visitatori al massimo potrai fare 165 GB di traffico, nel primo caso invece per 12 ore ti sarà permesso dal tuo provider di andare a 2 Mb/s

Perchè non prendi un server più grande magari biprocessore, invece di due macchine? cosi hai sempre e solo una macchia da gestire e da aggiornare.

uhm... quindi, visto che statisticamente il traffico non e' assolutamente costante ma cresce al mettino per scendere la sera, è meglio un offerta a traffico...

Preferisco due macchina perchè la prima già ospita 13 siti web ed il carico soprattutto a livello di db è alto... sulla seconda volevo spostare altri siti più piccoli che sono su una virtual, un paio dei siti del primo server e scaricare anche il server da alcune elaborazioni piuttosto pesanti... (senza contare un paio di progetti che sono in attesa di "risorse" per essere messi on-line)