• User Attivo

    Ciao Vale76,
    Ti ho linkato quella risorsa perché rispecchiava il tuo problema, ma non l'ho visionata accuratamente. Non mi sono mai trovato a voler flottare al centro un immagine.
    Probabilmente metterei il contenitore del paragrafo come relativo, e posizionerei assolutamente l'immagine. Sicuramente è una pessima soluzione , però è la prima cosa che mi è venuta in mente e la proverei.

    Il consiglio che ti do è sempre quello di provare. Scrivere tre linee di CSS non costa mai nulla e sperimentando si scoprono sempre molte più cose di quante tu ne possa mai chiedere. 🙂

    Per quanto riguarda la dimensione del layout fisso, lo "standard" che va diffondendosi adesso è quello di progettare per la risoluzione minima di 1024x768, quindi incapsulando il layout in un contenitore di larghezza 950-960px circa.

    Il tuo layout a 750px di larghezza è ben visualizzato anche sugli 800x600. Io ti consiglio di controllare le statistiche e fare una stima delle risoluzioni dei tuoi visitatori per scegliere la dimensione che fa per te.

    :ciauz:


  • Bannato User Attivo

    adesso io onestamente non so quanti visite riceva questo sito (non è il mio, ripeto) e per saperlo dovrò chiedere a lui, cmq, quindi, dovrei aumentare il layout, da 700 (com'è ora) a 750 mumble..
    provo su un'altra pagina di test.


  • User Attivo

    @Vale76 said:

    adesso io onestamente non so quanti visite riceva questo sito (non è il mio, ripeto) e per saperlo dovrò chiedere a lui, cmq, quindi, dovrei aumentare il layout, da 700 (com'è ora) a 750 mumble..
    provo su un'altra pagina di test.

    Mi sembrava di aver letto 750, ma la sostanza non cambia: è un layout progettato per accogliere anche risoluzioni di 800x600.

    Non è che devi cambiarlo per forza: non c'è una valore "standard" obbligatorio, sono solo consigli liberamente applicabili.


  • Bannato User Attivo

    @Laburno said:

    Mi sembrava di aver letto 750, ma la sostanza non cambia: è un layout progettato per accogliere anche risoluzioni di 800x600.

    Non è che devi cambiarlo per forza: non c'è una valore "standard" obbligatorio, sono solo consigli liberamente applicabili.

    ah va bene, però io vorrei essere sicura che si veda in maniera più ottimizzata possibile sia per le risoluzioni basse ( a proposito, c'è ancora qualcuno che usa la 800 x 600 :mmm: ) che per le risoluzioni alte, tipo la 1280.

    Cmq avevo già fatto una pagina di test e l'ho messa sul mio server; ovviamente adesso la foto dell'acquila è corta, però la risoluzione video verrebbe così, impostata a 750:

    http://www.paroledautore.net/test/corrado/biografia_prova.htm


  • Consiglio Direttivo

    Per essere leggibile anche dagli 800x600 in modo perfetto, puoi arrivare ai 770px di larghezza.

    Ciao 🙂


  • Bannato User Attivo

    @carlitosway said:

    Per essere leggibile anche dagli 800x600 in modo perfetto, puoi arrivare ai 770px di larghezza.

    Ciao 🙂

    ah! 800, invece sarebbe troppo?


  • Consiglio Direttivo

    Diciamo che si vede comunque la barra orizzontale, anche se non è troppo 🙂

    Con 770px non appare neanche la barra orizzontale.

    Ciao


  • Bannato User Attivo

    @carlitosway said:

    Diciamo che si vede comunque la barra orizzontale, anche se non è troppo 🙂

    Con 770px non appare neanche la barra orizzontale.

    Ciao

    ma comeeeeeee la barra nooooo 😢
    scusa, carlitos, a che risoluzione video ti riferisci?

    ho fatto una prova con il mio monitor a 17', ho messo la bruttissima 800 x 600 (brr.. e la trovavamo bella! 😮 ) e vedo tutto grande, troppo... brrr ma senza barre.


  • Consiglio Direttivo

    Strano, sapevo che la misura ottimale era 760px, ma avevo fatto dei test ed ero arrivato alla misura di 770px con risoluzione 800x600. Molto strano, può darsi che funzioni così solo nel mio. Io ho testato tutto su un portatile con risoluzione a 1280x800.


  • Bannato User Attivo

    @carlitosway said:

    Strano, sapevo che la misura ottimale era 760px, ma avevo fatto dei test ed ero arrivato alla misura di 770px con risoluzione 800x600. Molto strano, può darsi che funzioni così solo nel mio. Io ho testato tutto su un portatile con risoluzione a 1280x800.

    ah ma scusa, forse ti ho indotto io in errore.. pardon. Al momento il mio template è a 700, non l'ho modificato. 🙂

    Vorrei chiedere un altro aiutino please :redface:

    sempre riguardante il float; vorrei realizzare una pagina con un testo munito di immagine; l'immagine a sinistra, e il testo che dovrebbe affiancarlo, come in questo esempio:

    http://html.it/guide/esempi/css/test/float_clear.html

    e infatti, ho fatto una pagina di test e l'ho caricata sul mio server:

    nel css ho impostato queste due classi distinte:

    **questa per l'immagine:**
    
    img.contesto {
    float:left;
    margin:9px 0 8px 9px;
    padding:0;
    }
    
    **questa per il <p>**
    
    .particolare {
    clear:right;
    }
    ```e in effetti funge: 
    
    http://www.paroledautore.net/test/corrado/biografia_prova.htm
    
    però non mi piace, si vede tutto troppo attaccato.. io vorrei distanziare il paragrafo dall'immagine, ho fatto varie prove anche con articoli sui CSS trovati in rete, ma non sono riuscita a risolvere..
    
    potete aiutarmi? :)

  • Super User

    Dai a quel paragrafo un margin o un padding (preferibilmente) riferendoti con un id o una classe.
    Tieni sempre di conto di stare attenta alla larghezza del contenitore genitore che dando gli attributi sopracitati potresti incappare nel problema dello sforamento =p


  • Bannato User Attivo

    @karedas said:

    Dai a quel paragrafo un margin o un padding (preferibilmente) riferendoti con un id o una classe.
    Tieni sempre di conto di stare attenta alla larghezza del contenitore genitore che dando gli attributi sopracitati potresti incappare nel problema dello sforamento =p

    sono riuscita, dopo vari test, ad arrivare a questa situazione finale, direi soddisfacente: 🙂

    http://www.paroledipoesia.com/me.htm