• User Attivo

    A me sembra che tu stia pagando il prezzo giusto per quello che hai, se tendi al risparmio rischi di ripetere nuovamente le esperienze negative che hai già avuto.


  • User Attivo

    Sono daccordo con Shazan, credo che sia difficile trovare servizi a basso costo su server condivisi che usano molto le risorse cpu e mysql. Credo che con delle statistiche alla mano e contattando direttamente i provider riuscirete a trovare la soluzione migliore per la vostra casistica.


  • User

    non sto cercando un risparmio, se così fosse bene, altrimenti posso pagare quello che pago adesso, quello che cerco è un po' più di banda mensile e un server decente che non abbia "strane" limitazioni.

    purtroppo nelle varie offerte che vedo in giro spesso si tende a dire e non dire, cioè si offre di tutto e di più ma poi andando a spulciare un po' nelle clausole dei contratti si vede che in realtà ci sono quasi sempre delle limitazioni nel numero di connessioni o nel numero di queries per il mysql.

    quello che cerco io è un hosting che mi faccia funzionare bene il mysql e che non sia eccessivamente "condiviso" come ad esempio i servers di Aruba, che sono economici certo, ma perchè su ogni macchina ci schiaffano sopra 1000 utenti, e se fra questi ce ne sono molti che utilizzano in maniera pesante il server, buonanotte.

    comunque se non trovo nulla rimarrò sul mio hosting attuale, sarò però costretto ad aprire un nuovo abbonamento e a trasferire comunque tutto il sito su altro server, per questo stavo pensando che già che sono a trasferire tutto quanto tanto vale guardare in giro per qualche altra offerta.

    😄


  • User

    Anche io sono nella stessa situazione: banda e spazio ok, ma da qualche giorno mi compaiono ripetutamente messaggi di errore per aver superato la soglia lmite di query (50000) all'ora..

    In questo modo ho il forum inutilizzabile.

    Sto cercando quindi un servizio di hosting con query illimitate...

    PS: i server dedicati costano troppo per me!


  • User Attivo

    Prendete un server a mezzo!!! Apaprte gli scherzi, io ho sempre creduto poco alle offerte di hostig con moltissima banda, quando poi co sono limitazioni di cpu. Potresti valutare qualche soluzione vps, di sicuro in funzione alle vostre richieste ci saranno soluzioni managed che fanno al caso vostro. O come ulteriore soluzione contattate qualche servizio di hosting non molto grande e chiedete soluzioni di semidedicato, dove vi garantiscono che su quella determinata macchina, a fronte di una spesa maggiorre sipetto al listino, metteranno un numero inferiore di clienti, garantendovi un uso maggiore di risorse. Dovete anche considerare che oggi le vostre statistiche sono sottostimate rispetto al normale visti i porblemi di visibilità del sito.


  • User

    Hai qualche servizio da suggerire?
    Che vantaggi ha un vps?


  • User

    Salve,
    Penso anche io che tu stia pagando il giusto per ciò che hai ...
    20GB di traffico / mese cominciano ad essere un traffico "non indifferente" e , di solito, mal sopportato da Hoster "tutto illimitato" ... vedi A ...
    Effettivamente, forse una VPS potrebbe andare... considera anche l' offerta VPS di ARUBA, che sembra essere abbastanza buona ... una via di mezzo fra un dedicato e lo Shared Hosting ... magari inizia con la BASIC e vedi ...puoi anche "provare" 1 mese, nel senso la acquisti, la provi, paghi 12 Euro (10 + IVA) e valuti ... se ti soddisfa la prendi, altrimenti, per 12 Euro ....... :fumato:

    Ciao !!


  • User

    avevo pensato ad un VPS, ma ho dei forti dubbi sulle prestazioni...

    non ne ho mai provati quindi non posso esserne sicuro ma tra le varie offerte che ho visto in giro la maggior parte offrono un tot di ram, un tot di cpu, un tot di banda , ecc...

    ora a parte i discorsi sulla banda, vi faccio un esempio per la RAM, spesso il pacchetto base comprende un taglio di ram dedicata tipo 128mb, espandibili a 256 pagando uno stonfo in più.

    ora il mio grosso dubbio è il seguente:

    non sono troppo pochi 128mb di ram per un server virtuale? Considerato che in quei 128mb di ram ci deve rientrare proprio tutto: Sistema Operativo e processi vari, web server, mysql server, ecc...

    secondo me con 4 utenti in linea che spippolano sul mio sito il sistema va in tilt.

    non sarà che questi tagli minimi sono fatti solo per poter "provare" il VPS magari una settimana gratuita, e poi una volta partiti con il sito vero e tutti gli utenti connessi ti accorgi che non bastano e devi acquistare quindi i pacchetti di upgrade ?

    qualcuno di voi ha esperienza in materia di VPS ?

    considerate un sito su cui ci siano: forum, chat, database con immagini, gestione amministrativa del sito e del db, utenti che inseriscono dati e gestiscono i propri dati personali nel db, ecc...

    insomma un'applicativo bello pesante può reggere su un VPS con configurazione base?

    io ho i miei dubbi.


  • User Attivo

    Per poterti dare un consiglio dovresti postare delle statistiche più dettagliate, accessi contemporanei ecc.. se ben distribuiti durante il giorno 20 GB mese con relativo uso della cpu, su un vps non sono un problema.


  • User

    Salve,
    Considera anche il S.O. "Guest" ...
    Un conto è avere Linux e un conto è avere Windows ...
    Secondo me , una VPS Windows non ha molto senso prenderla con meno di 512MB "dedicati" ...
    Con Linux si può partire da 256MB ...
    Parli di "applicativo bello pesante" ... quanto pesante ? Qaunte Query /H ? Ho portato l' esempio delle query, perchè è il DB che "pesa" sulla CPU e sulla RAM ... il Servente WEB, ha un peso molto, ma molto marginale rispetto al DB ...
    Insomma , se ci fornisci dati "più certi", ti potremo , forse, indirizzare meglio.

    Ciao !!