- Home
- Categorie
- Gaming, Hardware e Software
- Software (Windows - Linux - Apple) & Applicazioni
- Windows Vista su MacIntel
-
pensavo fosse "incluso" il drag'n'drop con parallels. hai usato parallels vero?
-
Porca TROTA! hai ragione con la build 3188, PARALLEL ha implementato IL drag and DROP! YUHU! (poco professionale ma veritiero.. sto facendo i salti di gioia)!
-
@cibino said:
pensavo fosse "incluso" il drag'n'drop con parallels. hai usato parallels vero?
in parallels nella versione 3170 si.
ma forse non ha installato i parallels tools...
-
@Elvino said:
ma forse non ha installato i parallels tools...
è necessario installare anche i parallels tools?
che funzioni implementano?
-
@cibino said:
è necessario installare anche i parallels tools?
che funzioni implementano?
praticamente indispensabile...Parallels Tools Overview
Parallels Desktop for Mac includes the following tools:
Clipboard Synchronization Tool
Coherence Tool
Disk Compacting Tool
Drag-and-Drop Tool
Favorite Applications Tool
Mouse Synchronization Tool
Network Adapters and Drivers
Resolution Changing Tool
Shared Folders Tool
Sound Driver
Time Synchronization Too
Video Driver
-
grazie elvino!
-
chiaramente a causa dell'emulazione dei driver video da parte di parallel non sono disponibili le directx e quindi l'accelerazione grafica si va a friggere... praticamente per il momento "aero" non funziona.
-
nessuna novità circa aero o altrimenti malfunzionamenti di vista su mac?
-
nulla fino a che la apple non rilascia i driver per windows per la scheda video :)e mi sa che sara difficile !!! i driver della parallel fanno giusto il loro lavoro nulla di piu,
no driver video?=no directx 9, no directx9?=no AERO!
-
capisco, bella rottura!
peccato, era giusto per provare aero di vista prima di...togliere vista dal mio mac
-
E' uscito il nuovo Bootcamp con pieno supporto per Vista
-
avevo letto nei vari blog questa novità.
ma non ho capito se questa ultima versione supporta o meno i driver elencati sopra che, attualmente, impediscono il funzionamento di aero.
-
E' uscita da poco la nuova beta di VMware Fusion e ho provato a fare un semplice confronto con parallels.
Premessa:
ultime versioni di entrambi alla data odierna
identico OS installato, win XP prof
identica quantità di ram assegnata, 256 mb
disattivato la modalità debug in VMware FusionAvvio dell' emulazione dell' OS ( dal click sul pulsantino verde in parallels e dal bottone run in VMware )
Parallels 14 secondi
VMware 28 secondi
VMware con debug attivato 40 secondiL' impressione generale è che VMware sia un po più lento nell' uso e ben di più nella copia dei file dal Mac OS, ma per il mio utilizzo, cioè semplicemente test di siti web con vari browser, è ben utilizzabile.
Una piacevole sorpresa notare un minor consumo di risorse, specialmente di ram. Il mio iMac con 1 Gb di ram non ha mai "swappato" ( voce del verbo swappare ) in un'ora di utilizzo, mentre con Parallels nello stesso tempo ho il computer quasi bloccato.
Aspettiamo una versione stabile di VMware Fusion per un' ulteriore e magari più approfondito confronto ( sono stato vago? ) e per trarre conclusioni.
Ovviamente sono ben accette integrazioni riguardo l' uso di altre applicazioni, giochi, ecc.
-
ottima relazione.
grazie.
-
Ma è vero che con VMware si riescono ad usare gli effetti grafici? Io comunque ho 2 Gb di Ram e Parallels va follemente bene, ci faccio le simulazioni Matlab (ho anche Matlab per mac ma è più lento)
-
@mutaforme said:
Ma è vero che con VMware si riescono ad usare gli effetti grafici? Io comunque ho 2 Gb di Ram e Parallels va follemente bene, ci faccio le simulazioni Matlab (ho anche Matlab per mac ma è più lento)
è una funzione sperimentale che si attiva nel setting dell' os emulato ed è limitato alle directx 8.1 con windows xp sp2.