:)vi aggiorno: sto provando la distro dreamlinux, da un live cd, ma non rileva ne' i dispositivi usb, ne' riesce a connettersi a internet.
devo scaricare dei driver per la scheda usb e la scheda di rete?
non so... la grafica cmq non e' male, anche se non e' proprio come un mac os x:bho:

risp!!

p.s. cosa mi dite di suse?

non esiste una distrubione migliore per tutto
dipende quello che vuoi farci, se vuoi imparare linux o usarlo punto e basta

se vuoi impare gentoo, slackware
da usare come server debian o CentOS
come desktop CentOS o ubuntu (ma è strana, non ha il root)

dimenticavo la grafica è sempre uguale, dato che tutte usano gnome, kde ecc.. ecc..

Da quello che si dice in giro ubuntu credo che sia la migliore per i neofiti oppure prova Mandriva.
Non ti consiglio ne Slackware ne Debian per il momento escludile sono troppo ostiche e richiedono un po di pratica.

Fedora (ke deriva da redHat) l'ho sempre trovata un ottimo compromesso...

credo ke Ubuntu sia molto adatta se vuoi utilizzare il desktop e applicazioni senza smanettare molto (ha molti driver..)

Gentoo e Debian sono da usare se vuoi diventare un "esperto"

il MacOsX graficamente è stato sempre avanti (oserei inarrivabile)... ma si basa cmq su un sistema BSD (corregetemi se sbaglio) per le funzionalità..

@kabodie said:

non esiste una distrubione migliore per tutto
dipende quello che vuoi farci, se vuoi imparare linux o usarlo punto e basta

dipende da quello che voglio farci?
mi servirebbe un OS versato nel multimedia, non so... io generalmente con il PC chatto o ascolto musica (oltre a lavorarci con suite office)
mi affido al vostro giudizio.

P.S. si' e' vero che le versioni di xfce, kde, e gnome restano quelle pero' e' anche vero che non appaiono mai uguali i desktop di due distro linux, prendi foxdesktop... usa kde, pero' ha una barra delle applicazioni stile apple...

P.S.2ho provato mandriva (mandrake) pero' mi e' sembrata un po' smorta... niente di eccezionale... (tenendo conto che la versione da me utilizzata era piuttosto vecchia...)

@co2 said:

dipende da quello che voglio farci?
mi servirebbe un OS versato nel multimedia, non so... io generalmente con il PC chatto o ascolto musica (oltre a lavorarci con suite office)
mi affido al vostro giudizio.

prova kubuntu o ubuntu, anche se a me non stanno troppo a genio, ma credo sia quello che cerchi
mandriva è carina, ma è windows-like ovvero crasha che è un piacere

prova sabayonlinux....

Io non sapevo nulla di linux fino a una settimana fa..

Ho installato la ubuntu 6.10.

Il 90% dell'hardware l'ha subito preso correttamente..

Pian piano sto finendo di aggiustare le ultime cose.

Mi sto trovando molto bene

effettivamente non e' male a grafica... penso che scaricherò il live cd. cmq... e' da un po' che pensavo di farvi qsta domanda:
cosa sarebbero queste interfacce grafiche xgl, aiglx... ho visto degli screenshots, mo nn mi sono sembrate poi dei miracoli della grafica 3d.
cosa ne pensate?

a presto!

Io da qualche mese ho fatto il "grande passo" e da Windows XP sono passato a Linux (Ubuntu 6.06 LTS). Devo dire che non immaginavo neppure un riconoscimento hardware così efficace: dopo 2 minuti dalla fine dell'installazione, ho messo a punto la connessione GPRS col cellulare (utilizzando una delle migliaia di guide unline) e ho iniziato ad utilizzare il computer nel pieno delle sue funzionalità!! Con Windows non mi era mai capitata una cosa simile, in genere dopo una formattazione occorrevano ore per installare tutto il software e i driver necessari.
Io ti consiglio Ubuntu per vari motivi:

• è molto comune e gode di migliaia di appassionati che pubblicano guide, liste repository e forum per aiutarti, qualunque sia il tuo problema;
• E' user-friendly, molto simile all'ambiente Desktop di Windows e con molte agevolazioni rispetto ad altre distro che obbligano a ricorrere alla riga di comando per molte funzioni (ad esempio installare nuove applicazioni)
• Molta l'interfaccia grafica gnome, ma puoi montarci la KDE senza problemi (meglio montare KDE su ubuntu che installare direttamente Kubuntu)
• E' completamente in italiano
• La uso anch'io Per altre informazioni su ubuntu ti rimando al sito ufficiale della comunità italiana http://www.ubuntu-it.org/

P.S.:

• **co2: **sto provando la distro dreamlinux, da un live cd, ma non rileva ne' i dispositivi usb, ne' riesce a connettersi a internet.--> Ti consiglio di non utilizzare i Live CD, spesso non riconoscono tutte le periferiche; inoltre sono lentissimi... Se hai un hard disk in più installa Linux su quello

• **kabodie: **ubuntu (ma è strana, non ha il root)--> Il root c'è, basta impostarlo!

Ogni volta che devi fare qualcosa come root su ubuntu bisogna far precedere "sudo" all'operazione da fare.. Si fa presto l'abitudine devo dire a questo sistema..

@etnablog said:

Ogni volta che devi fare qualcosa come root su ubuntu bisogna far precedere "sudo" all'operazione da fare.. Si fa presto l'abitudine devo dire a questo sistema..

Tanto per chiarire: non è che sia una caratteristica di Ubuntu, hanno solo deciso di installare e far utilizzare preferibilmente sudo, che può essere installato su ogni sistema, per facilitare la vita degli utenti diciamo... meno skillati
E' un software che permette all'utente normale di compiere delle azioni che normalmente dovrebbe fare l'amministratore del sistema, permettendo anche di stabilire cosa può e cosa non può fare. Ma se qualcuno preferisce loggarsi come root e compiere quelle azioni nella maniera tradizionale senza utilizzare sudo, lo può fare tranquillamente

@etnablog said:

Ogni volta che devi fare qualcosa come root su ubuntu bisogna far precedere "sudo" all'operazione da fare.. Si fa presto l'abitudine devo dire a questo sistema..

Ti ripeto: oltre a loggarti come "sudo" ogni volta, puoi impostare un "su" (super-user) e utilizzare il root

xche' caricare kde su ubuntu sarebbe meglio che installare direttamente kubuntu...?:?

ps: cmq nn e'vero che i live cd sn tutti lenti, la live kubuntu 6.06 che uso ora va che e' una bellezza, deve essere il fatto che dreamlinux e' piu' vicina di ubuntu all' arcano mondo di debian...

@co2 said:

xche' caricare kde su ubuntu sarebbe meglio che installare direttamente kubuntu...?:?
A mio parere personale le liste repository sono migliori per ubuntu che per kubuntu. Inoltre, se hai Kubuntu e per un motivo qualunque devi montare gnome, mi hanno detto che è un casino

@co2 said:

ps: cmq nn e'vero che i live cd sn tutti lenti, la live kubuntu 6.06 che uso ora va che e' una bellezza, deve essere il fatto che dreamlinux e' piu' vicina di ubuntu all' arcano mondo di debian...
Io dicevo che se vuoi provare appieno un OS non puoi fidarti del live, che qualche errore di compatibilità con le periferiche lo può dare (hai detto di aver avuto problemi con le USB)

come mai sarebbe meglio installare ubuntu con kde che installare subito kubuntu...?

scusate la ripetizione nn avevo notato che il thread era in 2 pagine allora ho pubblicato un'altra risposta

e quale sarebbe il tipo di pacchetto che usano K/X/Ubuntu, deb o rpm

e se rpm, vanno bene quelli che uso anche su fedora o ne serve un tipo diverso...?:?

Vediamo al dunque, io uso la Suse 10.1 e mandriva 2007.
In questo momento sono connesso con la Mandriva 2007 Free.
Se tu vuoi avere un PC performante a livello multimediale la 2007 Free è meglio della Suse 10.1 in quando hai già dei coded nella distro.
Con una veloce aggiornamento dei repository ( fatto da riga di comando per l'urpmi ) avrai uanto sw a di sposizione e selezionando i non plf riuscirai a configurare la macchina perfettamente.
Sentire MP3, ogg, filmati windows, vedere DVD, etc. etc.
Però... non è da utilizzare su macchina datata.

ripeto: ubuntu, kubuntu, xubuntu, che pacchetti utilizzano: deb o rpm?

@co2 said:

ripeto: ubuntu, kubuntu, xubuntu, che pacchetti utilizzano: deb o rpm?

.deb obviously