@SpiderPanoz said:

c'è anche da dire che la risposta l'hai data tu stessa.
il lavoro è comunque stato fatto nel 2005.... sono i pagamenti ed essere slittati...

è già una buona base di difesa....

In che senso difesa? Intendi che non posso dire che non ho svolto normale attività nel 2005 e potrei difendermi spiegando come sono andate le cose in caso me lo chiedessero?
Ma non c'è un modo per far funzionare il programma? Se almeno gli studi di settore si potessero applicare, anche se incongrui sarebbe meglio...

@SpiderPanoz said:

ribadisco comunque che rispondere alle domande è comunque cortesia.
Certamente, scusami. Non mi sembrava importante. Grazie comunque

Riapro questo argomento perchè di mio immediato interesse.

Situazione:

Ingegnere dipendente + P.iva aperta nel 2006 in regime "forfettino"

2006: Non presenta lo studio perchè 1° anno escluso

2007: Svolge fuori dal lavoro di dipendente un lavoro per un comune quantificato in circa 45.000 euro che però a causa di slittamenti porta ad avere compensi solo nel 2008, ovviamente deve presentare lo studio con unico 2008 per l'anno 2007.

lo studio non consente di indicare compensi a zero (situazione vera e oggettiva)

Ovviamente sa che non sarà congruo ma come si può fare per spedire gli studi senza avere un errore bloccante nei controlli di entratel? L'unica maniera sarebbe di forzare gli studi mettendo valore 1 per indicare il numero di compensi avuti.... (anche se non è la realta?)

spero che qualche esperto mi dia un parere

Mi è capitato un caso del genere proprio poche settimane fa.

Se non erro, l'errore è di tipo ***C, per cui è possibile confermare l'esattezza dei dati e dopo inviare la dichiarazione senza problemi.
O sbaglio?
Cosa dice il controllo SOGEI?

Si, l'errore è di tipo ***C

io non ne ho mai mandato con errori per "non rispondenza"

tu dici che è meglio fare cosi' piuttosto che mandarla con una forzatura (mettere 1 tra i compensi) ? Ad ogni modo non mi da neanche un risultato per lo studio di settore che non viene elaborato proprio !!!

Ho pensato anche io di mettere 1, però così facendo avrei dovuto anche inventarmi un compenso di 1 anche da mettere per IRPEF e IRAP... troppa fantasia, non mi piaceva l'idea.

In fondo, se il dato "zero" è corretto, non c'è niente di male a dargli la conferma, anzi è sicuramente la soluzione più rigorosa.

Nel mio caso, si trattava di un tale che nel 2007 aveva cessato l'attività e dunque non aveva fatto proprio niente...
E' escluso dagli studi di settore però è tenuto ugualmente ad inviare il modello (sa il Cielo perchè).
Se zero ha fatturato, zero mi è sembrato giusto indicare e confermare.

Però il caso è diverso... infatti nel tuo caso comunque lo studio si compila ma non si applica per cause di esclusione mentre nel mio caso non essendoci cause di esclusione o inapplicabilità succede che comunque vada applicato.

Se non indico dati nel quadro D (tipologia attività) lo studio non "calcola"la congruità/coerenza !!! Di conseguenza riuscirei a spedirlo ma senza nessuna valutazione sulla congruità

salve a tutti
mi accodo al 3d
io sto compilando gli studi di settore
nei quadri G08 devo mettere le spese per acquisto benzina autovettura
poi nel quadro G09 ho visto dalle istruzioni che devo reinserirli
possibile?
[edit]
ho risolto capito direttamete dal gerico

aggiungo
sto diventando maniaca.......
unauto comprata nel 2005 inizio attività 2007
come la valuto nel campo G14
al costo storico? oppure al costo fiscalmente riconosciuto (18000 e rotti)

come è possibile che mi è venuta una cifra sballatissima
compenso di riferimento 1.127.155,00€
compenso minimo 1.126.507,00€????????????

@paolawebs said:

come è possibile che mi è venuta una cifra sballatissima
compenso di riferimento 1.127.155,00?
compenso minimo 1.126.507,00?????????????

Ciao
Scusami ma questo argomento cosa c'entra con la problematica di cui stiamo parlando? Qui si parlava di un caso specifico e mi sembra che poi si perda il filo del discorso.

Anche a me è capitato un caso analogo (assenza di compensi nell'anno ma obbligo di compilazione studi di settore); ho letto che qualcuno suggerisce di mettere 7 come causa di esclusione.... ma questo non elimina il problema in quanto mettendo 7 si deve comunque compilare lo studio

OEJ scriveva:

*Se non erro, l'errore è di tipo **C, per cui è possibile confermare l'esattezza dei dati e dopo inviare la dichiarazione senza problemi.
*O sbaglio? *
Cosa dice il controllo SOGEI?[/quote]

Allora:

Alla fine ho deciso di fare come dici tu (se intendevi questo), nel frontespizio Flaggo su - scartato per non rispondenza alle specifiche.

In questo modo posso eludere il controllo entratel sul quadro D e mandare lo studio compilato tranne nel quadro D che per assenza di compensi voglio lasciare in bianco

Veramente non so bene cosa devi fare, nel senso che ogni software ha o dovrebbe avere il suo sistema...
Io sono impazzito per capire come fare, poi alla fine ho trovato il metodo per dare la conferma e adesso il controllo SOGEI mi dà la segnalazione di tipo ** , che significa più o meno: "Okay, c'è qualcosa di anomalo ma corrisponde tutto al vero, quindi la invio ugualmente", e Entratel lo accetta.

Per Paola: nel campo G14 devi mettere i valori dei singoli cespiti al costo fiscalmente rilevante...

Quanto ai dati forse sballati, solo tu puoi sapere se sono giusti o sbagliati... non siamo mica indovini!

@OEJ said:

Veramente non so bene cosa devi fare, nel senso che ogni software ha o dovrebbe avere il suo sistema...
Io sono impazzito per capire come fare, poi alla fine ho trovato il metodo per dare la conferma e adesso il controllo SOGEI mi dà la segnalazione di tipo ** , che significa più o meno: "Okay, c'è qualcosa di anomalo ma corrisponde tutto al vero, quindi la invio ugualmente", e Entratel lo accetta.

Si,ho verificato anche tramite il tecnico sw e il mio software prevede proprio quel flag per errori di questo tipo.

cmq Grazie mille dell' interessamento, mi sei stato di ottimo aiuto ...

ma i campi li devo riportare anche nei quadri dell'unico? oppure basta che allego gli studi?