• User Attivo

    Php, php3, php4

    In questo preciso istante per la prima volta sto cercando di capirne qualcosa di php.

    Sto iniziando un nuovo sito... così, in vista di lavori futuri, evito di denominare le pagine in html o asp, così le pubblicherò in php... anche se l'uso iniziale sarà molto limitato... e prevederà solo gli include.

    Ho essenzialmente alcune domande da fare...

    1. E' meglio usare require o include?

    2. Per l'estensione devo scegliere php o php3 o php4? 🙂

    Sono neofita... abbiate pietà di me 😄


  • Super User

    Ciao Calogero.
    Penso che l'estensione php vada più che bene.

    Poi caso mai devi vedere se altre estensioni sono supportate dal server su cui sono ospitate le pagine.

    Per esempio su un mio serverino debian ho questi settaggi sul file di configurazione di Apache:

    AddType application/x-httpd-php .php .phtml .php3 .khk .GT

    Quindi mi apre le estensioni che vedi (l' ultima lho inserita solo su questo post :D)

    :ciauz:


  • Super User
    1. E' meglio usare require o include?

    Dipende dai casi...

    Require e include sono identici, la differenza unica e fondamentale la si intuisce dal loro nome.

    Require, richiede e pretende che sia presente il file richiesto. Se non lo trova si incavola e blocca l'esecuzione 😄

    Include invece include un file esterno e se non lo trova fa finta di niente, si fa i fatti suoi e si procede nell'esecuzione.

    Il require è pignolo, l'include invece più elastico.

    Scegli tu quello che ti serve 😉

    Ciao :ciauz:


  • User Attivo

    @KING_Hack said:

    Ciao Calogero.
    Penso che l'estensione php vada più che bene.

    Poi caso mai devi vedere se altre estensioni sono supportate dal server su cui sono ospitate le pagine.

    Per esempio su un mio serverino debian ho questi settaggi sul file di configurazione di Apache:

    AddType application/x-httpd-php .php .phtml .php3 .khk .GT

    Quindi mi apre le estensioni che vedi (l' ultima lho inserita solo su questo post :D)

    :ciauz:

    Grazie 🙂 quindi vada per il php 😄
    Ho appena comprato i siti i siti su aruba... essendo completamente ignorante non ho pensato di dover scegliere le piattaforme in base al linguaggio... ed effettivamente ho letto che per php è meglio apache su linux.
    Però mi sembra di aver capito che gira anche su windows... 🙂


  • User Attivo

    @claudioweb said:

    1. E' meglio usare require o include?

    Dipende dai casi...

    Require e include sono identici, la differenza unica e fondamentale la si intuisce dal loro nome.

    Require, richiede e pretende che sia presente il file richiesto. Se non lo trova si incavola e blocca l'esecuzione 😄

    Include invece include un file esterno e se non lo trova fa finta di niente, si fa i fatti suoi e si procede nell'esecuzione.

    Il require è pignolo, l'include invece più elastico.

    Scegli tu quello che ti serve 😉

    Ciao :ciauz:

    Grazie Claudio 🙂


  • Super User

    @Calogero Dimino said:

    ed effettivamente ho letto che per php è meglio apache su linux.
    Però mi sembra di aver capito che gira anche su windows... 🙂

    Rispondo affermativamente a tutte le 2 cose che hai detto, ma non saprei indicarti che caratteristiche di stabilità o in generale abbia l'ambiente AMP installato su server M$ visto che non me ne sono mai occupato :mmm: spero che qualcun' altro possa far chiarezza anche a me su questa cosa 😉

    :ciauz:


  • User Attivo

    @KING_Hack said:

    Rispondo affermativamente a tutte le 2 cose che hai detto, ma non saprei indicarti che caratteristiche di stabilità o in generale abbia l'ambiente AMP installato su server M$ visto che non me ne sono mai occupato :mmm: spero che qualcun' altro possa far chiarezza anche a me su questa cosa 😉

    :ciauz:

    ho usato per un anno php , apache 1.3 e mysql 4.1 con windows
    sinceramente mancano alcune funzioni, o cmq alcune sono diverse per windows rispetto a sistemi unix (da quì la non portabilità di tutto il codice php che spesso si trova pronto).
    php spesso andava in crash (es php-stats), e si portava dietro anche apache, è cmq migliorato mooolto da quando sono passato a php 4.4
    ma non credo che aruba tenga aggiornati i propri server
    mysql invece non mi ha mai dato noie su windows
    ormai hai fatto la scelta, ma la prossima volta scegli linux, è decisamente meglio, per quel tipo di utilizzo.
    :ciauz: