Ti ringrazio per la risposta immediata
La differenziazione dei tag al momento è un problema con joomla perchè se inserisco tag description diversi per ogni pagina me li somma tutti rendendo la description chilometrica.
Come dici bene tu, il settore è competitivo, quindi non è facilissimo ottenere dei buoni back link, mi chiedevo se ritieni conveniente aderire a circuiti scambi banner o visite(non mi fido molto).
Per quanto riguarda il forum, e quindi l'iscrizione, avevo pensato di rendere leggibili gli articoli completi ai soli iscritti, e lasciare pubbliche le anteprime anche se ho paura di far allontanare gli utenti.

Io eviterei i circuiti. Gli scambi link possono avere un senso.
Una cosa che mi sembra funzionare è lo scambio di recensione ma non so assolutamente quantificare come e quanto e non sono un giudice imparziale (nel senso che Tymba, io e altri forumisti stiamo percorrendo questa strada quindi è un'opinione un po' di parte).

Mi sento di consigliarti di percorrere la tua ipotesi: hai tali e tanti contenuti che puoi permetterlo. Dal punto di vista pratico potresti perdere qualche visitatore casuale me è una perdita? L'inportante è lasciare agli spider abbastanza contenuti e "coninvere" gli utenti a registrarsi, magari proponendo l'iscrizione a una newletter ..

Sullo scambio di recensione vedrò di documentarmi meglio
Ti ringrazio per i consigli

Salve ragazzi, eccomi di nuovo qui
I vostri consigli sono stati preziosi, quindi vi disturbo nuovamente per chiedervene altri.
La media utenti del sito è salita, ma ancora non sono soddisfatto del risultato
I contenuti continuo ad aggiornarli, ma sto riscontrando problemi per figurare sui motori di ricerca con le keyword più usate per la meteorologia.
Gli accessi da google e dagli altri motori sono troppo striminziti.
Il pagerank non si schioda da zero nonostante ho cercato di aumentare costantemente i BL.
Un altro problema che riscontro è che gli annunci adsense sono spesso non disponibili in home page.
Il sito è online da 3 mesi circa.

@Filippo said:

Il sito è online da 3 mesi circa.

ciao Filippo,

tre mesi sono pochi, troppo pochi per avere buoni posizionamenti e tirare le somme sui risultati raggiunti.

continua di questo passo e vedrai che migliorerai di giorno in giorno, con nuovi contenuti e nuovi backlink...

il pagerank lo vedi sempre a zero nella toolbar perchè ancora non è stato aggiornato, ma google sa benissimo il valore aggiornato.

Si, infatti ne sono consapevole, però ho notato che per alcune chiavi non compaio completamente su google, è normale?

@Filippo said:

Si, infatti ne sono consapevole, però ho notato che per alcune chiavi non compaio completamente su google, è normale?

se si tratta di chiavi competitive direi di si, ci vuole tempo e costanza per raggiungere risultati con certe keywords.

Capisco, quindi l'unica cosa da fare è pazientare e continuare a lavorare sui contenuti?
Per il problema di adsense cosa mi dici invece?

in linea generale crea buoni contenuti e cerca backlink.

per adsense non ti so dire di preciso da cosa possa dipendere,
aspettiamo il parere di qualcuno più esperto sulla materia.

Ti ringrazio, sei stato gentilissimo

Salve ragazzi, riscrivo dopo ben otto mesi per fare il punto della situazione e per avere qualche suggerimento.
Ancora oggi il mio sito non appare su google per le keywords principali come meteo, previsioni meteo, previsioni del tempo etc.
Ho cercato di rendere il sito più appetibile ai motori di ricerca usando il mod_rewrite e ho anche dato tag diversi ad ogni pagina( ci sto ancora lavorando).
I contenuti ci sono, e ne aggiungerò sempre degli altri, ho anche cercato di aumentare costantemente i BL, il PR è salito a 4.
Il problema è che gli ingressi da google sono miseri e sempre per keyword poco valide.
Capisco anche che il settore è molto competitivo, ma voglio credere che con impegno, costanza e qualche buon consiglio si possano ugualmente scalare delle posizioni o quantomento comparire nei risultati.

Nel frattempo colgo l'occasione di ringraziare Giorgio per aver creato questa slpendida realtà, unica sulla rete!
Ho imparato tantissimo da GT (mai abbastanza) e spero di imparare sempre più.
Ringrazio anche tutti gli utenti che mi hanno già dato degli ottimi conigli e l'intera comunità di GT.
Continuate così, siete grandi!

ciao...il sito è carino...anzi devo dire che mi piace ed è interessante.

Lo esploro meglio e cercherò di fornirti ulteriori consigli...per ora la prima cosa che mi è saltata al''occhio e che nella barra degli indirizzi internet del mio bowser noto che hai ancora l'icona di jjomla!

Per barra degli indirizzi intendo lo spazio dove uno difita il nome del sito e poi fa vai per andarci.

Per cambiare k'immagine devi sostituire il file qua presente:

cartella sito di joomla/images/ File chiamato Fivicon (che se non erro dovrebbe proprio avere il simbolo di joomla!

Basta che inserisci un file con la stessa estensione e delle stesse dimensioni chiamato per l'appunto favicon...ovviamente contenete un immagine diversa!

magari ci metti un fulmini o un sole...fai te!

Grazie Ardat!
L'icona l'ho cambiata, l'avevo già preparata ma mi ero scordato di caricarla.

ho visto che su google sono indicizzati solo 3 back link..,.mentre su yahho e msn molti di più!

Vedrai che al prossimo passaggio del bot dai quei siti fai un bel balzo in avanti...tu continua a fornire link!

@Ardat said:

ho visto che su google sono indicizzati solo 3 back link..,.mentre su yahho e msn molti di più!

Vedrai che al prossimo passaggio del bot dai quei siti fai un bel balzo in avanti...tu continua a fornire link!
Ecco, questa è un'altra stranezza!

Ragazzi, nessun suggerimento?
Devo aprire un nuovo topic o ho sbagliato sezione

@Filippo said:

Ragazzi, nessun suggerimento?
Devo aprire un nuovo topic o ho sbagliato sezione Ciao Filippo, son un tuo "link"!
Son Marco di MeteoLand, ci siamo anche scambiati il link, vorrei dirti la mia, dato che ti vedo attivo nel ricercare la soluzione verso la "superficie" quanto me. Purtroppo esiste un'agguerritissima concorrenza, fatta da siti del nostro settore con l'aggravante di esser professionali (nel senso che offron contenuti a pagamento) ed ho notato che riuscire a sfidare questa realtà è impossibile (almeno come posizionamenti nei motori, perchè come contenuti indubbiamente lavoriamo meglio noi nella nostra gratuità!).
E' davvero dura cercare di ottenere buoni risultati, certo questi posson sempre esser migliori e l'impegno che ci mettiamo certo ci aiuta, ma sfidare nei risultati i colossi come ilmeteo, mtn, mtg......è DURISSIMA!
Converrai con me che ho ragione....purtroppo io tra la nascita del sito, avvenuta circa un annetto fa, e lo stato attuale, ho cambiato dominio passando da un .com ad un .org, sul com c'è un redirect 301 ma nonostante questo il mio pagerank è rimasto a zero, perdendo in questo modo i precedenti PR.
Insomma, io continuo a lavorar tutti i giorni con queste benedette ottimizzazioni, ma la realtà è che "oltre un tot, è impossibile arrivare".
Fammi sapere cosa ne pensi.....ps: se fra i tuoi link riuscissi in qualche modo ad inserir link diretti ai siti amici, sarebbe una cosa davvero molto buona, i tuoi link presentano una funzione del tuo portale che provvede al reindirizzamento esterno, quindi temo che Google ignori completamente ciò che è linkato.....:x

CIAO!

Ciao Marco, concordo con te sulla difficoltà a sfidare i colossi del settore, ma non è certamente questo a spaventarmi (anzi alcuni di questi grandi siti non mi sembrano neanche tanto ottimizzati, ma per questo sarebbe utile il giudizio di qualche esperto qui su GT), più che altro mi chiedo se sul campo dell'ottimizzazione ai fini del posizionamento sto agendo nella giusta direzione o sto solamente perdendo tempo.
La forza dei suddetti siti sta nelle grandi comunità che li seguono e, per alcuni, gli ottimi contenuti.
Naturalmente anche l'età del sito ha la sua influenza, ci sono siti online da oltre 5 anni che hanno migliaia di BL e un alto PR, noi siamo nuovi, abbiamo una piccolissima comunità e pochi BL..........comunque teniamo duro.
Per i link credo che realizzerò una pagina statica con link diretti per i siti partner.