AGGIORNAMENTO:
Continuano a mandare mail con cadenza settimanale aggiornando solo la data del pagamento ed inoltre ho ricevuto una lettera (non raccomandata) a domicilio. La lettera sostanzialmente è una stampa della mail con date aggiornate, firmata sempre dal CEO di Copytrack.

Qualcun altro ha avuto esperienze simili?

@mpmisco ha detto in Rischio di causa legale per 1 fotografia:

@homeworker ha detto in Rischio di causa legale per 1 fotografia:

Sapete che Unsplash (e similari) fanno si, scaricare gratis l'immagine per qualsiasi utilizzo, ma che nel caso di marchi o persone serve il permesso di utilizzo scritto del detentore del marchio o della persona?

Credo sia noto a tutti che l'uso di loghi o marchi può richiedere delle aurorizzazioni, e dipende dal contesto in cui sono publicate le foto.

Se chiami Oliviero Toscani che con la modica cifra di 25.000 Euro ti scatta una foto del logo Barilla, oppure la fai tu col celullare non cambia nulla, devi dichiarare sul sito che i loghi e i marchi appartengono a rispettivi proprietari eccetera eccetera, e a volte può non bastare, le foto coi loghi le dovrai rimuovere.

Attenzione ai siti di foto gratis, meglio pagare qualche euro piuttosto che rischiare

Cos'è il tormentone estate 2022?

@homeworker non capisco perchè vuoi a tutti i costi fare confusione, che gusto ci provi?
Per tua informazione Unsplash NON È UN SITO DI FOTO GRATIS, è una filosofia, un modo di pensare, anche un modo per farsi conoscere, un modo che nel corso degli anni ha raccolto milioni di foto di moltissimmi autori, alcuni anche molto famosi.

Poi, Unsplash NON è un marketplace di foto gratis, trovi SOLO ALCUNE TIPOLOGIE DI FOTO, LA MAGGIOR PARTE ARTISTICHE.

Se hai un ecommerce e ti mancano le foto di alcuni prodotti non vai certo su Unsplash a scaricarle, quelle sono foto artistiche! Andrai su Shutterstock, Adobe Stock, Storyblocks, PhotoDune, che sono in grado di fornirti gli strumenti per trovare e acquistare lo scatto che ti serve, tecnolgie che Unsplash se le sogna.

Quindi prova a informarti meglio per favore

No, se scatti una foto di un marchio non è che la pubblichi con la dicitura "i marchi appartengono a, bla bla bla". Devi avere un permesso scritto, leggi tutti i manuali di utilizzo dei marchi famosi. Questa è disinformazione.

Idem per le persone...

I siti che concedono foto gratis non sono tracciabili. Chi carica la foto come autore non inserisce nessun dato, e se trovi il disonesto che carica la foto di un panorama di un professionista, tu che la scarichi e utilizzi non hai prove di avere diritti di utilizzo. Immaginate se il fotografo del panorama inizia ad utilizzare i software di rilevamento e inizia a denunciare a destra e manca come succede in questo thead.
Ognuno è libero ovviamente di credere a storielle del tuttogratis o al copyright.

@homeworker ha detto in Rischio di causa legale per 1 fotografia:

Ognuno è libero ovviamente di credere a storielle del tuttogratis o al copyright.

e niente guarda ci rinuncio... fa troppo caldo.

Sai cosa dice un antichissimo proverbio cinese? Non c'è peggior sordo di chi è davvero sordo!

Buonasera a tutti, sono l'autore che ha aperto questa discussione e mi fa impressione constatare come l'argomento esca fuori periodicamente, sempre con le stesse modalità.
Come ho già ripetuto molte volte, io scelsi di fare una transazione tramite il mio avvocato, in quanto si reputò che ci fossero seri rischi di uno strascico lungo e costoso. La controparte accettò l'offerta a ribasso senza rilanciare e non li ho più sentiti, comunque mi feci rilasciare una liberatoria firmata.
Nel mio caso trovai in vendita i diritti della foto a prezzi modesti e questo sicuramente ha giovato.

Sarebbe utile avere feedback da parte di chi ha resistito, per capire se davvero vanno in fondo o meno.

@mpmisco ha detto in Rischio di causa legale per 1 fotografia:

@homeworker ha detto in Rischio di causa legale per 1 fotografia:

Ognuno è libero ovviamente di credere a storielle del tuttogratis o al copyright.

e niente guarda ci rinuncio... fa troppo caldo.

Sai cosa dice un antichissimo proverbio cinese? Non c'è peggior sordo di chi è davvero sordo!

Ne sono convinto...

Aggiungo un dettaglio dell'immagine incriminata:

L'immagine risale a circa 9 anni fa ed è stata pubblicata sul profilo Instagram di una cantante internazionale parecchio famosa, riportata da testate e blog di tutto il mondo. Una di queste notizie da clic facile che dopo una settimana non frega più a nessuno.
Nell'articolo pubblicato sul mio blog (adesso cancellato) era presente pure il link al post Instagram dalla quale presi l'immagine.

AGGIORNAMENTO: Continuano a mandare mail copia e incolla, aggiorndando solo la data.

Sarebbe utile avere un feedback da parte di chi c'è già passato e ha resistito, per capire se davvero vanno in fondo o meno.

Ciao, a me la richiesta è arrivata a giugno e ho preferito pagare perché, tutto sommato, la cifra era abbordabile: 80 euro. Anche perché sono una persona ansiosa e preferisco subito risolvere queste beghe.

Tuttavia, mi hanno inviato oggi una mail dicendo che l'immagine non è stata eliminata, quando in realtà l'ho fatto subito, eliminandola anche dall'archivio del blog. Invece loro mi hanno inviato un link che se aperto porta effettivamente all'immagine.

Forse avrei dovuto chiedere la rimozione anche a Google? Ma credo che ciò avverrà comunque anche se con un po' di tempo.

Ora mi chiedono 240 euro ma francamente non mi va di pagare ancora una volta e vorrei ignorare. Gli avevo inviato sia la ricevuta del pagamento che il link dell'articolo senza l'immagine. Sembra che ora vogliano approfittare della mia rapidità di risposta.

Non so cosa fare, anche perché restano i tanti dubbi sul loro modo di operare, come già ha detto qualcuno nei messaggi precedenti.

Grazie.

Ciao,
io inizialmente ho provato ad ignorarli ma hanno continuato a inviare email con scadenze e intimando di pagare.
Però a mio avviso hai fatto un errore nel pagare, perché ammetti l'errore d'aver usato l'immagine a scopo di lucro e un po' ti metti sotto scacco.

Detto ciò ti consiglio di fare come me ovvero mi sono rivolto per un consiglio all'amministrazione del sito connect.gt il quale mi ha messo in contatto con un legale che collabora col sito che, visionate le mail e conoscendo da anni il problema, ha inviato mail al mittente intimando azioni legali. Dopo questa mail non ho ricevuto più nulla

Rimane il fatto che tutte le immagini che non siano ad uso gratuito, devi toglierle. Perché chi invia queste mail di richiesta di danaro usa degli scanner appositi per ricercare foto non gratuite

In bocca al lupo e non ti disperare. Risolverai di certo

@framar È possibile conoscere, con gli opportuni accorgimenti per tutelare la privacy, il contenuto dell'email? Così da conoscere un po' le argomentazioni dell'avvocato che hanno fatto desistere i "terroristi" del copyright.

Mi spiace, sono in vacanza e se ne riparla dopo la seconda settimana di settembre

@ultimatewarrior81 Nel ritenere di calmierare la cosa, pagando, hai innescato un processo vessatorio. Il mio consiglio è quello di rivolgerti ad un legale competente anche per rilevare eventuali estremi penali della vicenda a carico di chi ti richiede denaro. Forse alla GdF interesserebbe venire a conoscenza che delle pseudo società italiane richiedano pagamenti molto spesso su conti esteri di somme a titolo risarcitorio per presunte violazioni effettuate via web su server situati in Italia ai quali va applicata UNICAMENTE la legge del paese ove sono ubicati.... Infine il presunto danno va provato compiutamente.

Sì probabilmente dovevo ignorare, sebbene ho verificato che l'immagine avesse tanto di autore e avevo paura che col passare del tempo la cifra diventasse sempre più grossa. Oltre a finire in tribunale, ecc.

Ma la cosa strana è che loro dicono che utilizzi ancora la loro immagine riferendosi ad un link che in realtà rimanda all'archivio dei file caricati interno al blog (il classico "wp-content/uploads"). Il che è assurdo sia perché l'immagine in archivio non c'è più, sia perché è appunto un link interno.

Mi conviene chiedere la rimozione del link a Google? Anche se forse agendo a posteriori rischio anche di dargli ulteriore ragione.

Magari chiedo consulenza anche a qualche avvocato specializzato. In generale, sto cercando di non inserire più immagini con copyright già da un po' e di rimuovere vecchie immagini a rischio. Anche se il blog ha 15 anni, quindi il rischio è sempre dietro l'angolo.

@ultimatewarrior81 perdonami, ma se hai una immagine sul tuo dominio, devi rimuoverla anche da lì e google non c'entra. Prova a verificare direttamente col tuo fornitore di servizi.

@mb77 l'ho eliminata dall'archivio delle immagini. Cos'altro dovrei fare?

@ultimatewarrior81 ha detto in Rischio di causa legale per 1 fotografia:

@mb77 l'ho eliminata dall'archivio delle immagini. Cos'altro dovrei fare?

Il link diretto all'immagine ancora funziona?
Il sito è in wordpress?

No, il link è stato rimosso però chiedendo ai tecnici di Altervista dove ho il blog, mi dice che quella a cui si riferiscono è una miniatura e a loro risultano 3 versioni di dimensioni diverse ancora visualizzabili sul dominio. Sebbene a me non escano. A loro risulta strano che le miniature risultino ancora, perché in genere vanno via con la principale.

Mi hanno detto di usare strumenti > FTP, ma a parte l'attivazione non mi fa fare altro. Nonché FileZilla! per eliminarle del tutto. Spero di saperlo fare perché sono estenuato.

Devi eliminarle o farle eliminare. C'è poco da discutere.

@mb77 sì poi alla fine ci sono riuscito, assistito anche dai tecnici di Altervista.

Risultavano ancora 5 immagini nel database in effetti, relativi a dimensioni differenti.