@Sermatica said:

Ciao
scegli sono Hosting con Uptime 99,99 (minimo 99,95), Cpanel, Installatron, Backup a 30 giorni, assistenza veramente funzionante e anche che rispondono al telefono, e che siano Italiani con server in Italia. Fatto questo rimangono pochi Hosting.

Quoto in pieno Shazan, anche noi dopo varie prove con gli installatori automatici abbiamo scelto Softaculous che è nettamente superiore a Installatron e lo utilizziamo ormai da 8 anni senza aver mai avuto nessun problema.

Sermatica ti faccio due domande:

Sono d'accordo nel pretendere un'assistenza veloce e preparata, ma se un utente ha un problema nel sito di natura tecnica è necessaria l'assistenza telefonica?

Che siano Italiani è consigliato ma non necessario. Quali pregi o caratteristiche migliori hanno i server (Datacenter) in Italia che non hanno i server locati in Germania, Francia o Inghilterra?

Ciao.

@Xlogic said:

Sermatica ti faccio due domande: ....

Anche se non le hai rivolte a me, mi introduco perché potrebbe essere utile L'assistenza di Aruba, per esempio, devo dire che spesso si adopera anche per risolvere piccoli problemi interni al sito (nel mio caso piattaforma Wordpress, non so se in altri casi fanno lo stesso) e non relativi soltanto al server.

I server in sé possono non avere grosse differenze tra quelli in Italia o altrove (parlo da ignorante) ma forse più il datacenter è vicino al bacino di utenza del sito e meglio è, no?

Ciao
l'assistenza telefonica è indice che in caso di problemi urgenti posso avvalermene, io uso 99 su 100 i ticket.

Avere un hosting Italiano è meglio per siti che vogliono posizionarsi in Italia, trovo inoltre che usare servizi Italiani possa eliminare una serie di problemi... come fatture non estere, avere tecnici che capiscono al volo... molte volte le realtà italiane sono molto diverse da quelle estere.
Aggiungo anche che se dovessi posizionare un sito in Francia in lingua francese mi servirebbe un Hosting Francese... gestito da Francesi.

P.s.
le mie sono solo indicazioni e consigli... poi ognuno, nel bene o nel male sceglie quello più adatto alle sue esigenze.

Tornando a parlare di performance, quello che mi chiedo è: a parità di visite mensili basse (per ora), un sito su Cloud VPS per esempio risulta più veloce se si trova invece su un shared dello stesso provider? So che è una domanda troppo generica, ma in linea di massima è così? Se si, quanto? Supponiamo che il sito usi molto ajax e molti javascript, e anche woocommerce.

Chiedo questo perché testando alcune pagine su Pingdom vedo delle lunghe strisce gialle, che rappresentano lunghe attese del server.

Ciao
se parliamo di ecommerce ti serve un semi dedicato o una Vps. Se parliamo di un sito interne a basso traffico va bene un Hosting condiviso ma che sia di qualità. Quello che cambia è se devi fare grosse operazioni di aggiornamento. Ma oltre l'hosting anche il sito deve essere configurato ad arte per essere veloce.

Capito, grazie.

Il tuo sito non è cosi lento, carica in circa 2 secondi, a volte anche meno.

Con qualche ottimizzazione potresti anche arrivare vicino al secondo. A prima vista, influiscono abbastanza le richieste che carichi da Google Maps (sono cosi necessarie?); parliamo di circa il 13% del tuo sito, quasi 120Kb. Anche gli effetti "ajax" aggiungono altri javascript al sito e diverse immagini vanno ottimizzate (usa Imagify o Short Pixel).

N.B. "Se il tuo target è l'Italia, per testare la velocità effettiva del sito da GT Metrix, bisogna scegliere un data center vicino al nostro paese e dunque in Europa (Londra). Se si effettua il test da Vancouver (Canada), chiaramente i risultati saranno molto peggiori. Per cambiare località è necessario registrarsi."

Intervengo in questa discussione dando il mio umile contributo se tale può esserlo. Io da cliente da alcuni anni di Noamweb posso solo che consigliarlo, in questo lungo periodo qualche nota dolente dal mio punto di vista c'è stata, ma nel complessivo mi ritengo ampiamente soddisfatto. Sono partito da uno shared, poi passato ad un semidedicato ed ora sono su Server Cloud.

Se serve altre info a disposizione.

Ciao ciao

@Hg_Snake said:

Intervengo in questa discussione dando il mio umile contributo se tale può esserlo. Io da cliente da alcuni anni di Noamweb posso solo che consigliarlo, in questo lungo periodo qualche nota dolente dal mio punto di vista c'è stata, ma nel complessivo mi ritengo ampiamente soddisfatto. Sono partito da uno shared, poi passato ad un semidedicato ed ora sono su Server Cloud.

Se serve altre info a disposizione.

Ciao ciao

Come da regolamento, sia che si parli positivamente o negativamente di un hosting provider, ci devi fornire il tuo nome e cognome e almeno un sito hostato presso questa azienda.

@francois007 said:

Come da regolamento, sia che si parli positivamente o negativamente di un hosting provider, ci devi fornire il tuo nome e cognome e almeno un sito hostato presso questa azienda.

Scusate, il dominio su cui è ospitato è in firma..il nome è Alessandro.

Grazie Alessandro, mi fa piacere leggere che la tua esperienza con noi è positiva.