Questa è il test del mio sito su Aruba... Il sito è abbastanza ottimizzato la trovo questi dati pessimi.
Se provassi a chiedere un cambio di server?

https://gtmetrix.com/reports/www.portorecanati.it/cyrXTxA9

Ciao,

siteground paga molto bene gli affiliati, e pertanto, non potrai che trovare cose buone su questo provider, ti faccio una domanda, se ti dicessero che per promuovere un prodotto una ditta ti da praticamente il doppio (ed a volte anche il triplo), del prezzo pagato dal cliente come commissione, tu che fai? Non lo vendi? Questa e' siteground.

Non esiste nella realta' il MIGLIORE servizio hosting per wordpress, seppur tutti te lo fanno credere. Una recensione obiettiva non potra' mai dire che il migliore servizio wordpress e' siteground, come noi non possiamo dire che il migliore servizio hosting lo fornisce la nostra azienda.

Ciao.

@Ricsca5 said:

Questa è il test del mio sito su Aruba... Il sito è abbastanza ottimizzato la trovo questi dati pessimi.
Se provassi a chiedere un cambio di server?

https://gtmetrix.com/reports/www.portorecanati.it/cyrXTxA9

Test effettuato alle 2:30 di notte:

https://tools.pingdom.com/#!/bQz2FZ/portorecanati.it

il risultato è buono considerando il peso di 4,1mb e 132 richieste, se durante il giorno rilevi dei rallentamenti è perchè il server è sovraccarico, quindi contatta l'assistenza di aruba e fai migrare il sito su un'altro server oppure considera di trasferire il sito verso un'altro provider, sicuramente troverai di meglio.

Ciao.

@Ricsca5 said:

Questa è il test del mio sito su Aruba... Il sito è abbastanza ottimizzato la trovo questi dati pessimi.
Se provassi a chiedere un cambio di server?

Sarà anche coincidenza ma anche io da due tre giorni sto avendo risultati bassissimi su gtmetrix quando i miei punteggi sono sempre stati A 100% e A 95%. Secondo me c'è qualcosa che non va su gtmetrix, anche perchè su pingdom e pagespeed ho 98/100.
Detto ciò, mi trovo benissimo e ho ottimi risultati usando un hosting condiviso, del costo di 12 euro all'anno, con protocollo https in regalo e assistenza molto veloce (non faccio nomi).
Il mio sito non è poi così trafficato, anzi.. però quei risultati li ho avuti ottimizzando il sito stesso.

Qualcuno ha dei cosnigli si cosa posso fare per migliorare il mio sito?

Grazie

Ti conviene aprire un thread nella sezione apposita. Il tuo sito ha molte immagini, prima di caricarle le ottimizzi? Se vuoi puoi ridurre le dimensioni, poi comprimerle su tinypng e usare un plugin come wpsmush che le comprime ulteriormente quando le carichi sul sito.

Su pagespeed sembra essere questo il problema principale nella versione desktop.

Utilizzo un plugin che mi comprime le immagini quando le carico..

Si anche io, in particolare utilizzo wpsmush ma comprime molto meglio il sito di tinypng. Poi quando carico su wordpress, wpsmush mi recupera ancora qualche kb altro. Dimenticavo, oltre a ridurre le dimensioni con gimp2, sempre con gimp ho installato il modulo "save for web" fatto apposta per i siti internet. Quindi posso impostare il "progressive" (e le immagini sul web dovrebbero essere così) e inoltre c'è una barra dove regolare la qualità.
Quindi, in conclusione, facciò così:

1 Ridimensiono l'immagine e l'adattato al web con gimp2
2 Ottimizzo su tinypng
3 Carico su wordpress dove wpsmush me la riduce ancora di qualche kb

@Ricsca5 said:

Questa è il test del mio sito su Aruba... Il sito è abbastanza ottimizzato la trovo questi dati pessimi.
Se provassi a chiedere un cambio di server?

Questo test non è molto attendibile, è effettuato da Vancouver, in Canada. O ti registri su GTMetrix e lo fai da Amsterdam/Francoforte o altrimenti utilizza Pingdoom Tools e fallo da Stoccolma. Se lo fai da un data center dall'altra parte del mondo è piuttosto ovvio che ti dia risultati alti e sfalsati.

In tutti casi, a mio avviso, considerando che la tua homepage pesa quasi circa 3,6 Mega ed hai 128 richieste, i tempi di caricamento non sono cosi malvagi (circa 2,5 sec). Probabilmente se riduci un pò le richieste, i post e le immagini nell'homepage ed ottimizzi un paio di cose (come rimuovere i box di Facebook e Google che ti fanno perdere fior fior di tempo / replicandole con un'immagine e collegamento ipertestuale al social), riesci anche a scendere sotto il secondo.

Riguardo SiteGround, non è un cattivo hosting, ha pregi e difetti come ogni Provider. A parte le recensioni che posso trovare in rete (cosa che personalmente non è che mi interessi più di tanto), io un prodotto lo testo e poi lo valuto personalmente. Dopo ne traggo le conclusioni del caso.

Ti ringrazio...

Ciao, sono nuova. Leggevo di questo thread e volevo intervenire. Io sono passata a siteground proprio leggendo alcuni articoli in rete. Ho acquistato il pacchetto GoGeek ma dopo circa 2 o 3 mesi il sito (trasferito da overblog su wordpress hosting siteground) mi è stato oscurato perchè assorbiva troppe risorse. Sono stata COSTRETTA a prender e un hosting in Cloud per il quale pago ben 58 euro al mese ben lungi dal pacchetto GoGeek di 11 euro mese....Devo ammettere che il mio sito con il trasferimento ha riportato alcuni file foto corrotti ed ho dovuto intervenire con un plugin apposito per recuperare la situazione mentre i link li ho corretti manualmente 1 ad 1. Siteground ha un ottima assistenza ma dopo questi fatti sinceramente vorrei trovare altro hosting di qualità il sito è questo notizieinvetrina.it se qualcuno può darmi consigli in merito sono ben accetti

Ciao mara,

come da regolamento, devi riportare il sito web ospitato presso tale provider e il tuo nome e cognome, che deduco sia il tuo nickname

In Italia esistono moltissimi provider che vendono servizi alla pari o anche migliori di Siteground a prezzi più abbordabili.

Ciao

Ragazzi non è ottimo siteground--- tant'è che vorrei cambiare, secondo me pago troppo rispetto al cloud che ho inoltre... mi hanno obbligata a passare ad un servizio superiore PENA OSCURAMENTO SITO cosa che non ho affatto gradito... ma devo però dire che l'assistenza è ottima ossia per ogni problema che ho od ho avuto, rispondono prontamente (in inglese), ed aiutano... detto questo chi consce hosting migliori me li potrebbe segnalare? io ho attualmente un cloud entry (vecchio) (il nuovo prevede qualcosina in più---) Personalmente ho 1 cpu 2 gb di ram 20 G SSD...pago 58 euro tutto compreso Non mi rispondete che ci sono ottimo hosting...ditemi quali sono Grazie

Ho riportato il nome del sito è notizieinvetrina.it ostato su siteground in cloud... con quasi 3000 post (ho altri siti ma minori ed hanno hosting della piattaforma di appoggio tranne uno che è statico ed è hostato netsons) il mio nick name...si! è il mio vero nome

Grazie mille del tuo contributo.

@Mara Mencarelli said:

Ragazzi non è ottimo siteground--- tant'è che vorrei cambiare, secondo me pago troppo rispetto al cloud che ho inoltre... mi hanno obbligata a passare ad un servizio superiore PENA OSCURAMENTO SITO cosa che non ho affatto gradito... ma devo però dire che l'assistenza è ottima ossia per ogni problema che ho od ho avuto, rispondono prontamente (in inglese), ed aiutano... detto questo chi consce hosting migliori me li potrebbe segnalare? io ho attualmente un cloud entry (vecchio) (il nuovo prevede qualcosina in più---) Personalmente ho 1 cpu 2 gb di ram 20 G SSD...pago 58 euro tutto compreso Non mi rispondete che ci sono ottimo hosting...ditemi quali sono Grazie

Io ho l'abbonamento go geek con tutti i miei siti wordpress con 30 GB di spazio ampia possibilità di mooding CDN ip dedicato e mi trovo benissimo. Il cloud non so perchè non l'ho provato. Confermo l'assistenza eccezionale.

Ciao,

quando si consiglia un provider bisogna indicare, come da regolamento, il proprio nome e cognome ed almeno 1 sito web ospitato su tale provider.

Consigli comunque i loro servizi, tuttavia, il tuo sitoweb risulta ospitato su ARUBA SPA.

CDN ed IP dedicato, sono una cosa abbastanza comune al giorno d'oggi. Molti provider lo offrono senza alcun problema.

Attendo integrazioni delle informazioni richieste.

Ciao.

Per quel che mi riguarda ho letto solo una tonnellata di menzogne su SIteground da parte di blogger prezzolati (e che hanno link di affiliazione).
I loro piani sono a "click" e/o a consumo... quando superi certe soglie ti mettono offline (leggeteli i loro termini di servizio invece di lamentarvi)...
Poi fate voi, se vi sta bene continuate a ingrossare le loro tasche con i vostri soldini... e mentre loro ingrassano a qualcuno il fegato si ingrossa di rabbia

Buona continuazione naufraghi della rete!

Credo che per Siteground come per tanti altri hosting validi il problema principale sia da dove ci connettiamo e dallo stato della linee nella nostra zona .

io ho il sito aziendale su aruba perchè lo uso da anni anche come repository dei software che distribuisco con la tecnologia clickonce. Se vuoi esempi di siti che ho su siteground posso citarti gestionale alberghiero punto it altri cinque o sei che ho da poco spostato e neanche attivato e seominder punto net. Io mi trovo bene. Non sto mettendo il link di affiliazione per pubblicizzarlo.