@Riccardo1 said:

No, nessuna polizza casa.
L'unica cosa che so è che gli sono state contestate due infrazioni, estratto dal rilievo della ps:

hanno contestato al tizio due infrazioni:

Art.128, 4° comma, CdS:
“Nei confronti del titolare di patente di guida che non si sottoponga, nei termini prescritti, agli accertamenti di cui ai commi da 1 a 1-quater è sempre disposta la sospensione della patente di guida fino al superamento degli accertamenti stessi con esito favorevole. La sospensione decorre dal giorno successivo allo scadere del termine indicato nell'invito a sottoporsi ad accertamento ai fini della revisione, senza necessità di emissione di un ulteriore provvedimento da parte degli uffici provinciali o del prefetto. Chiunque circola durante il periodo di sospensione della patente di guida è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 164 (5) a euro 663 (5) e alla sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida di cui all'articolo 219. Le disposizioni del presente comma si applicano anche a chiunque circoli dopo essere stato dichiarato temporaneamente inidoneo alla guida, a seguito di un accertamento sanitario effettuato ai sensi dei citati commi da 1 a 1-quater.”;

Art.145, 5° comma, CdS:
“I conducenti sono tenuti a fermarsi in corrispondenza della striscia di arresto, prima di immettersi nella intersezione, quando sia così stabilito dall'autorità competente ai sensi dell'art. 37 e la prescrizione sia resa nota con apposito segnale”.

il nuovo codice della strada dice questo:
“Sospensione della patente in caso di incidenti stradali con feriti Art. 223 C.D.S. modificato dalla Legge 120 in vigore dal 13/08/2010.

“Secondo la nuova formulazione del comma 2, dell'art. 223 C.D.S. nel caso in cui il conducente sia coinvolto in un incidente stradale, determinato da una sua condotta imprudente per la violazione delle norme del codice della strada, provochi lesioni personali colpose a terzi ovvero un omicidio colposo,** allo stesso conducente verrà ritirata dall'organo di polizia intervenuto per il rilievo del sinistro, la patente di guida**.
La stessa patente verrà successivamente inoltrata alla Prefettura del luogo in cui è stata commessa la violazione.
La Prefettura valutata la condotta del conducente e nei casi in cui sussistano fondati elementi di un'evidente responsabilità di questi, provvede alla sospensione cautelare della patente di guida per un periodo massimo di tre anni.”
vale per lesioni gravi o lievi

@fes1079 said:

il nuovo codice della strada dice questo:
“Sospensione della patente in caso di incidenti stradali con feriti Art. 223 C.D.S. modificato dalla Legge 120 in vigore dal 13/08/2010.

“Secondo la nuova formulazione del comma 2, dell'art. 223 C.D.S. nel caso in cui il conducente sia coinvolto in un incidente stradale, determinato da una sua condotta imprudente per la violazione delle norme del codice della strada, provochi lesioni personali colpose a terzi ovvero un omicidio colposo,** allo stesso conducente verrà ritirata dall'organo di polizia intervenuto per il rilievo del sinistro, la patente di guida**.
La stessa patente verrà successivamente inoltrata alla Prefettura del luogo in cui è stata commessa la violazione.
La Prefettura valutata la condotta del conducente e nei casi in cui sussistano fondati elementi di un'evidente responsabilità di questi, provvede alla sospensione cautelare della patente di guida per un periodo massimo di tre anni.”
vale per lesioni gravi o lievi

Sul fatto che gliela sospendano me lo auguro vivamente, soprattutto perchè è un pericolo ambulante! Fosse per me dovrebbe andare a piedi vitanaturaldurante.
Ma questo non credo vada ad invalidare comunque la copertura assicurativa, cioè il mio avvocato può essere così incompetente e scriteriato da non saperlo? Non penso dai..

@Riccardo1 said:

Sul fatto che gliela sospendano me lo auguro vivamente, soprattutto perchè è un pericolo ambulante! Fosse per me dovrebbe andare a piedi vitanaturaldurante.
Ma questo non credo vada ad invalidare comunque la copertura assicurativa, cioè il mio avvocato può essere così incompetente e scriteriato da non saperlo? Non penso dai..

il punto è che va sospesa IMMEDIATAMENTE sul posto al momento dei rilievi DA CHI EFFETTUA I RILIEVI...
se l'assicurazione si è presa la briga di mandare il perito sicuramente lui prima ti ha raccontato balle per cercare un accomodamento e poi ha fornito una patente valida (lo verifichi dal verbale di dinamica)...altrimenti l'assicurazione si sarebbe già liberata di un fardello pesante come il tuo risarcimento.
Per quanto riguarda cds aggiornato , irregolarità e omissione atti d'ufficio i civilisti non sanno una beata minchia ... per quello ti consiglio di consultare un penalista per avere una visione completa della situazione .
L'importante comunque è che a te nonn sia stata elevata alcuna contravvenzione ...almeno tu parti col 100% della ragione che è la cosa più importante

@fes1079 said:

il punto è che va sospesa IMMEDIATAMENTE sul posto al momento dei rilievi DA CHI EFFETTUA I RILIEVI...
se l'assicurazione si è presa la briga di mandare il perito sicuramente lui prima ti ha raccontato balle per cercare un accomodamento e poi ha fornito una patente valida (lo verifichi dal verbale di dinamica)...altrimenti l'assicurazione si sarebbe già liberata di un fardello pesante come il tuo risarcimento.
Per quanto riguarda cds aggiornato , irregolarità e omissione atti d'ufficio i civilisti non sanno una beata minchia ... per quello ti consiglio di consultare un penalista per avere una visione completa della situazione .
L'importante comunque è che a te nonn sia stata elevata alcuna contravvenzione ...almeno tu parti col 100% della ragione che è la cosa più importante

Chi ha raccontato balle a chi?
Se intendi quello che mi ha investito sì, ha raccontato balle per pararsi il didietro ( per quanto possano valere le sue dichiarazioni ha dichiarato che non mi ha visto perchè avevo le luci spente e che si è fermato allo stop ) e la polizia stradale ( non so se per collusione o incompetenza ) ha ridimensionato la sua azione per minimizzargli i problemi scrivendo che si è fermato allo stop ( per poi contestargli l'Art.145, 5° comma ), flaggando la casellina con dicitura "solo danni a cose" per poi scrivere che ero stato portato via in ambulanza a seguito di lesioni, scrivendo che l'urto avvenuto è stato lieve, lasciando la mia bici a quello che mi ha investito e lasciandogli il mio numero di telefono ( quando mi chiamò il padre mi disse che aveva un "amico" in polizia che gli aveva dato il mio numero).
Seppur fallato il rilievo della ps mi dà comunque ragione al 100% non avendo rilevato irregolarità da parte mia.

Per quanto riguarda il discorso penalista la mia paura è che l' avvocato per prendersi la parcella mi dirà ovviamente che si potranno ottenere altri riconoscimenti dal punto di vista penale ma che nella pratica poi risultassero in esborsi da parte mia, tempi biblici in tribunale e nessun riconoscimento economico.

Cerchiamo di capirci : quello che intendevo dire è che il tipo HA Mentito a TE dicendoti che era sprovvisto di patente .
Tutte le altre dichiarazioni del tipo saranno sicuramente mendaci atte a difendersi ..ormai in Itaglia nessuno è + responsabile della proprie azioni
Per tutto quel che riguarda verbali etc etc solo un penalista può aiutarti ed esistono dei siti ove puoi chiedere consulenze anche solo con 100€ prima di affidarti a un professionista dela tua zona . L'unico consiglio che posso darti è di non accontentarti del + economico se vai da un penalista e di informarti bene ...se vai nel penale :costi quel costi devi uscirne vincitore ...e tu hai già ragione al 100% ..non credo ci siano rimborsi ottenibili ma puoi ottenere giustizia la dove non ce n'è
Purtroppo io mi sono trovato nella condizione di dovermi muovere sia sul civile che sul penale e so bene quanto le false promesse degli avvoltoi possono incidere sul bilancio famigliare ...ma trattandosi il mio di un incidente alla guida mi trovo a combattere per una multa che mi toglie la ragione al 100% e non posso avvalermi delle assicurazioni ne capo famiglia ne tutela legale ..speravo nel tuo caso trattandosi di velocitpite che è coperto da assicurazione capo famiglia fosse più semplice

@fes1079 said:

Cerchiamo di capirci : quello che intendevo dire è che il tipo HA Mentito a TE dicendoti che era sprovvisto di patente .
Tutte le altre dichiarazioni del tipo saranno sicuramente mendaci atte a difendersi ..ormai in Itaglia nessuno è + responsabile della proprie azioni
Per tutto quel che riguarda verbali etc etc solo un penalista può aiutarti ed esistono dei siti ove puoi chiedere consulenze anche solo con 100€ prima di affidarti a un professionista dela tua zona . L'unico consiglio che posso darti è di non accontentarti del + economico se vai da un penalista e di informarti bene ...se vai nel penale :costi quel costi devi uscirne vincitore ...e tu hai già ragione al 100% ..non credo ci siano rimborsi ottenibili ma puoi ottenere giustizia la dove non ce n'è
Purtroppo io mi sono trovato nella condizione di dovermi muovere sia sul civile che sul penale e so bene quanto le false promesse degli avvoltoi possono incidere sul bilancio famigliare ...ma trattandosi il mio di un incidente alla guida mi trovo a combattere per una multa che mi toglie la ragione al 100% e non posso avvalermi delle assicurazioni ne capo famiglia ne tutela legale ..speravo nel tuo caso trattandosi di velocitpite che è coperto da assicurazione capo famiglia fosse più semplice

La delusione più grande infatti è stato vedere la disonestà totale di quello che mi ha investito, tutto quello che poteva fare di scorretto l'ha fatto ed a questo punto sono abbastanza sicuro che se l'incidente fosse avvenuto in un luogo isolato e non in centro paese se la sarebbe data a gambe; come si dice oltre il danno la beffa ed è stato abbastanza deludente anche vedere la gente accorsa sul posto ESCLUSIVAMENTE per curiosità, nessun intervento, nessuna chiamata dell'ambulanza solo una domanda di una signora mentre iperventilavo copiosamente cercando di respirare " ma lei cosa ci faceva in bicicletta alle 9 di sera? ".
Semplicemente agghiacciante.
Ad inizio settimana dovrei avere notizie da medico legale e avvocato, se non sono soddisfacenti mi recherò immediatamente da un penalista. In ogni caso ti aggiorno, grazie mille dei tuoi interventi!

@Riccardo1 said:

La delusione più grande infatti è stato vedere la disonestà totale di quello che mi ha investito, tutto quello che poteva fare di scorretto l'ha fatto ed a questo punto sono abbastanza sicuro che se l'incidente fosse avvenuto in un luogo isolato e non in centro paese se la sarebbe data a gambe; come si dice oltre il danno la beffa ed è stato abbastanza deludente anche vedere la gente accorsa sul posto ESCLUSIVAMENTE per curiosità, nessun intervento, nessuna chiamata dell'ambulanza solo una domanda di una signora mentre iperventilavo copiosamente cercando di respirare " ma lei cosa ci faceva in bicicletta alle 9 di sera? ".
Semplicemente agghiacciante.
Ad inizio settimana dovrei avere notizie da medico legale e avvocato, se non sono soddisfacenti mi recherò immediatamente da un penalista. In ogni caso ti aggiorno, grazie mille dei tuoi interventi!

ti dico solo una cosa ...io fino a 3 gg fa avevo dei testimoni che mi davano ragione ...Quando hanno indagato e hanno scoperto che loro erano gli unici testimoni della loro presenza (e quindi che non possono portare altri teestimoni ) li hanno minacciati di falsa testimonianza portando a loro volta falsi testi ..ora sono senza testimoni...ma non tutto il male vien per nuocere

@fes1079 said:

ti dico solo una cosa ...io fino a 3 gg fa avevo dei testimoni che mi davano ragione ...Quando hanno indagato e hanno scoperto che loro erano gli unici testimoni della loro presenza (e quindi che non possono portare altri teestimoni ) li hanno minacciati di falsa testimonianza portando a loro volta falsi testi ..ora sono senza testimoni...ma non tutto il male vien per nuocere

Mi dispiace molto, spero che la verità venga a galla!

@Riccardo1 said:

Mi dispiace molto, spero che la verità venga a galla!
era per dire più che altro che ormai capisco perché la gente si fa i fatti propri ... se sei testimone vieni messo sotto accusa-se tocchi idem etc etc ... la parte in torto spesso sono gli stessi agenti che poi indagheranno o nei paesi piccoli amici degli agenti ... vengono ,curiosano e poi spariscono .Parola mia visto quel che sta succedendo nel mio caso possono uccidere di fronte a me che negherò sempre di essere stato li !

@fes1079 said:

era per dire più che altro che ormai capisco perché la gente si fa i fatti propri ... se sei testimone vieni messo sotto accusa-se tocchi idem etc etc ... la parte in torto spesso sono gli stessi agenti che poi indagheranno o nei paesi piccoli amici degli agenti ... vengono ,curiosano e poi spariscono .Parola mia visto quel che sta succedendo nel mio caso possono uccidere di fronte a me che negherò sempre di essere stato li !

Capisco la tua amarezza e disillusione ma non bisogna smettere di essere uomini giusti e civili anche quando siamo circondati da ingiustizia ed inciviltà. Forza e coraggio!

Aggiornamento: il MIO medico legale mi ha assegnato 7 punti di invalidità permanenti, l'avvocato ha quindi detto che non si potrà chiedere all'assicurazione più di 9000 euro ( che diventeranno ovviamente meno visto che giocheranno al ribasso ) poichè eventuali danni morali/esistenziali sono già inclusi in quella cifra.
Mi sembra assurdo portarmi un danno permanente ( a distanza di 3 mesi ho ancora dolori molto forti in tutto il torace ) per il resto della mia vita che non so SE e quando mi consentirà di riprendere running, bicicletta e pesi che praticavo tutti i giorni con gioia e dedizione ed essere liquidato con una miseria.
Ho comunque sporto querela nei confronti di quello che mi ha investito ma non credo la porterò avanti perchè sarebbero altri soldi da spendere e anni ed anni di rotture...

@Riccardo1 said:

Aggiornamento: il MIO medico legale mi ha assegnato 7 punti di invalidità permanenti, l'avvocato ha quindi detto che non si potrà chiedere all'assicurazione più di 9000 euro ( che diventeranno ovviamente meno visto che giocheranno al ribasso ) poichè eventuali danni morali/esistenziali sono già inclusi in quella cifra.
Mi sembra assurdo portarmi un danno permanente ( a distanza di 3 mesi ho ancora dolori molto forti in tutto il torace ) per il resto della mia vita che non so SE e quando mi consentirà di riprendere running, bicicletta e pesi che praticavo tutti i giorni con gioia e dedizione ed essere liquidato con una miseria.
Ho comunque sporto querela nei confronti di quello che mi ha investito ma non credo la porterò avanti perchè sarebbero altri soldi da spendere e anni ed anni di rotture...
7% si traduce in 4-5% in sede di dibattimento ... è veramente poco ma se IL TUO medico ti ha dato così poco vuol dire che hai un danno che sta su quella cifra e non di + .Quindi stai tranquillo è solo questione di tempo prima che potrai riprendere la tua vita normale .
La querela è forse la cosa + forte che hai a tua disposizione ora come ora in quanto il tipo dovrebbe dimostrare di non averti investito e a fronte di una multa per mancata precedenza mi sembra alquanto dura... ci penserei 2 volte prima di chiuderla

@fes1079 said:

7% si traduce in 4-5% in sede di dibattimento ... è veramente poco ma se IL TUO medico ti ha dato così poco vuol dire che hai un danno che sta su quella cifra e non di + .Quindi stai tranquillo è solo questione di tempo prima che potrai riprendere la tua vita normale .
La querela è forse la cosa + forte che hai a tua disposizione ora come ora in quanto il tipo dovrebbe dimostrare di non averti investito e a fronte di una multa per mancata precedenza mi sembra alquanto dura... ci penserei 2 volte prima di chiuderla

In realtà il medico legale ha detto espressamente che non sa se e quando i dolori mi andranno via, mi sembra davvero poco visto per dolori ipoteticamente permanenti che riguardano la respirazione ma questo è quanto purtroppo.
La querela in realtà in cosa può giovare a me? Economicamente niente, anzi dovrei sostenere spese legali. Moralmente non so quanto possa farmi stare meglio punire chi mi ha fatto del male, sinceramente avrei preferito un riscontro economico quantomeno non ridicolo come si prospetta.
Grazie come sempre fes per essere l'unico a farmi compagnia qui sul forum in una situazione tutt'altro che simpatica!

@Riccardo1 said:

In realtà il medico legale ha detto espressamente che non sa se e quando i dolori mi andranno via, mi sembra davvero poco visto per dolori ipoteticamente permanenti che riguardano la respirazione ma questo è quanto purtroppo.
La querela in realtà in cosa può giovare a me? Economicamente niente, anzi dovrei sostenere spese legali. Moralmente non so quanto possa farmi stare meglio punire chi mi ha fatto del male, sinceramente avrei preferito un riscontro economico quantomeno non ridicolo come si prospetta.
Grazie come sempre fes per essere l'unico a farmi compagnia qui sul forum in una situazione tutt'altro che simpatica!

Nella querela penale ti costituisci parte civile e chiedi ulteriori danni economici e morali , non è solo una questione di multe .. certo le spese legali sono una spina nel fianco (e lo so fin troppo bene).. ma se l'avvocato è di fiducia puoi chiedere a lui dove ti può portare tutto questo .
Per quanto riguarda quel che dicono i dottori va sempre preso con le pinze: un dottore non può dirti se e quando guarirai completamente .. ma non è detto che non guarirai ! Calcola che per rimettersi da un trauma come il tuo ci vuole almeno 1 anno e poi tanto buon umore . Una volta per i colpi di frusta si davano gli stessi punteggi che hai ottenuto tu eppure non è mai morto nessuno Su col morale ...

@fes1079 said:

Nella querela penale ti costituisci parte civile e chiedi ulteriori danni economici e morali , non è solo una questione di multe .. certo le spese legali sono una spina nel fianco (e lo so fin troppo bene).. ma se l'avvocato è di fiducia puoi chiedere a lui dove ti può portare tutto questo .
Per quanto riguarda quel che dicono i dottori va sempre preso con le pinze: un dottore non può dirti se e quando guarirai completamente .. ma non è detto che non guarirai ! Calcola che per rimettersi da un trauma come il tuo ci vuole almeno 1 anno e poi tanto buon umore . Una volta per i colpi di frusta si davano gli stessi punteggi che hai ottenuto tu eppure non è mai morto nessuno Su col morale ...

Non ho avvocati di fiducia anzi, l'avvocato che mi sta seguendo per il risarcimento assicurativo mi ha sconsigliato di proseguire sia civilmente che penalmente.
Per sporgere querela ho insistito io ma appunto non so dove mi porterà.
In realtà il mio trauma è di tutt'altra natura di un banale colpo di frusta ( che ho subito anche io in passato ) ed ha alterato e sconvolto drasticamente la mia quotidianità fatta di attività sportive e ricreative per me valvola di sfogo ora divenute dolorose e quindi non fruibili a causa delle lesioni riportate; il fatto che una volta dessero gli stessi punteggi che danno a me per un colpo di frusta non può che rattristirmi ulteriormente altrochè consolazione, in pratica hanno ridimensionato danni anche notevoli a favore delle assicurazioni ed a sfavore di noi poveri italiani...

purtroppo io non ho le competenze utili a aiutarti ...
puoi sentire Europe2000 che ha seguito in principio la mia causa e vedere cosa ti prospettano . Purtroppo la mia causa è troppo complessa -tanto da richiedere 3 avvocati diversi- Però Europe 2000 punto it mi ha sempre aiutato coi giusti consigli e a tutt'oggi mi aiuta
, chiedi di essere ricontattato da Francesco altrimenti ho un elenco di avvocati... ma costan parecchio....del tipo ::o ogni volta che apri la bocca