Secondo me non è un problema di CPU ma di Ram, tenete presente che 256M vengono usati solo da cPanel, la configurazione minima richiesta per un VPS con cPanel è di almeno 512M e concordo con servinf riguardo all'hosting condiviso.

@aleboy said:

Anch'io ho lo stesso problema nuovamente, su Go Daddy mai problemi per la CPU e su Siteground si... sapete solo quando aumenta la CPU? quando si è loggati sull'admin panel per inserire articoli e modificare... ho tutti i loro cache più total cache, cloudflare, heartbeat configurato nel functions.php del tema eppure la CPU da loro è alta, sono costretto a modificare hosting appena scadrà, o forse prima... non so come risolvere sinceramente.

Che piano hai su SiteGround? Il tuo traffico?

Non è questione di piano o di violino, mi sembra di assistere a un concerto...
Se qualcuno crede di mettere online un server utilizzando una VPS "single core" e con 256 mb di misera ram, non ha capito proprio nulla.

La configurazione minima per un server richiede almeno un dual core e almeno 2 giga di ram. E potrebbero non essere sufficienti!
Poi fate un pò come vi pare, liberissimi... mi sorprendo nel leggere e nel constatare che ci sono ancora aziende che riescono a piazzare soluzioni talmente scadenti che non rispecchiano assolutamente i requisiti minimi per il corretto funzionamento di un ambiente LAMP o LEMP.

Perdonate il modo diretto di esternare il mio pensiero, ma ci sono aziende in Europa che propongono soluzioni migliori rispetto a SiteGround, per giunta a prezzi decisamente più competitivi.

Buona continuazione.

Scusate....
Ho riletto ora una delle risposte di orloc dove indica che il VPS ha 256MB di RAM.

Onestamente non credo sia possibile far girare cPanel con quel quantitativo... Se non con grossi problemi.

La veritá è proprio questa, il problema non è Siteground, il problema principale è sapere che lo spazio web è fondamentale per poter avere un sito web che funzioni correttamente, se hai circa 4000 visite al giorno in tutto devi avere una vps che ti dia prestazioni eccellenti, non solo per il corretto funzionamento del server ma anche per un discorso di posizionamento.
Quindi concordo con Francois007 , AUMENTA LE PRESTAZIONI DELLA VPS e vedrai che risolvi i tuoi problemi.
Un altro consiglio, se per caso stai utilizzando il modulo DEFLATE, (chiamato anche GZIP) ti consiglio l' utilizzo di almeno due CPU (ALMENO DUE MA PREFERIBILE 4).

Ciao a tutti,

a volte non si comprende che non e' sempre meglio avere un VPS, a volte, a livello di risorse, e' molto meglio un hosting professionale di buon livello che un VPS.

Ciao.

Esatto, quoto al 101% la giusta osservazione di vhosting...

@francois007 said:

Non è questione di piano o di violino, mi sembra di assistere a un concerto...

@francois007 said:

Perdonate il modo diretto di esternare il mio pensiero, ma ci sono aziende in Europa che propongono soluzioni migliori rispetto a SiteGround, per giunta a prezzi decisamente più competitivi.

Sono totalmente d'accordo con te.
Penso comunque che il nome Siteground sia diventato a un certo punto popolare popolare quando bloggers come ad esempio Dario Vignali hanno pubblicato alcuni deliranti articoli su come aumentare le prestazioni del proprio sito del 100.000% e oltre grazie a Siteground

Ciao,

non esiste al mondo solo siteground che permette di fare quanto scritto nel blog di Vignali, esistono al mondo tante compagnie che hanno le stesse risorse di siteground forse anche di piu', anche a costi differenti.

Ciao.

Ciao,

ma fate riferimento a questo post? www . dariovignali . net/hosting-wordpress/
Se si mi pare che sia un po' lo stile di Salvatore...

Detto questo, come dice vhosting, ci sono tanti hoster anche europei, in grado di offrire prestazioni degne di nota...