- Home
- Categorie
- Coding e Sistemistica
- Hosting, Server e Domini
- Miglior Hosting per evitare problemi?
-
Le risorse che consuma non possiamo saperle solamente vedendolo, quelle devi dircele tu a seconda del traffico e delle attività che deve sostiene il sito.
-
Gestiamo una media di 150 contatti al giorno. Nulla di così importante, ma essere off line obbliga gli utenti a chiamarci al tel. e stiamo cercando pian piano di veicolare tutto attraverso il sito web.
-
Trattandosi di un sito che richiama chiaramente alla vostra attività di spedizionieri, essere offline equivale a dire "oggi non si lavora"...
Purtroppo non possiamo fare delle valutazioni diverse, al momento il vostro sito è raggiungibile e visibile...
-
Con soli 150 contatti al giorno potrei suggerire l'hosting shared di SiteGround. Il piano StarUp potrebbe essere sufficiente ed il costo è veramente contenuto (meno di 200€ per 3 anni dominio incluso sfruttando la promozione col 50% di sconto). L'assistenza è ottima (in inglese chiaramente) e l'uptime è del 99.99%. Altrimenti optando per una soluzione su VPS VHosting Solution potrebbe fare al caso vostro. Il prezzo sui piani unmanaged è davvero allettante. Infine parlando di dedicati c'è OVH.
Ho provato tutti i piani suggeriti senza mai alcun problema anche se leggendo in giro OVH ha dato qualche grana ad un po' di persone.
Sarà che sono molto di parte visto che SG è il mio attuale provider ma io ti suggerirei loro sia per un piano shared che per gli altri (se poi era l'uptime che cercavi SG è la risposta ).
-
Grazie. Preferisco evitare Siteground, in quanto essendo all'estero gli si deve scrivere in inglese... per Vhosting e OVH li terrò presenti
-
Sto valutando anche myserverweb perchè mi occorre anche un VPS per gestire il nuovo applicativo di gestione delle chiamate...
-
Ciao,
il sito è visibile e pare risponda anche abb. bene.
Attenzione solo ad alcune cose:1- Risponde solo SENZA www davanti
2- Avete "in mano" i file e il DB del sito? La web agency potrebbe crearvi dei problemi in fase di migrazione
3- Vi sconsiglio un servizio dedicato specie se unmanaged: meglio un buon hosting. Con il budget che avete ne trovate di ottimi anche per meno euro/anno
-
Buonasera a tutti.
La web aqency - che è una delle più note in italia - la conosco da anni e ci sta rifacendo proprio ora il sito... quindi problemi di DB non ne avremo... sicuramente se non rimarremo con loro, sceglieremo una soluzione più performante... quando andremo a pubblicare il nuovo sito.
Può andar bene anche un dedicato, dipende se poi è veramente un dedicato, ed il costo mensile...
-
Occhio solo che continuino a lavorarvi il sito anche se non acquistate lo spazio da loro.
Per il resto, se le cose stanno così, allora va bene.Se non avete conoscenze di gestione (o le esigenze) per un dedicato (fisico o virtuale che sia) potete tranquillamente stare su un hosting.
Se avete previsioni di espansione e volete un dedicato allora è meglio che lo prendiate di tipo managed (affidando la gestione sistemistica).I prezzi variano ma ci si orienta su non meno di 30 euro mese per un VPS
-
Beh certo... il sito continueranno a svilupparlo... ma secondo voi verso quale soluzione mi dovrei orientare?
-
Dalle informazioni che ci hai dato e con soli 150 contatti al giorno un servizio shared è più che sufficiente, basta solamente affidarsi ad un provider con un buon uptime (oltre il 99% per intenderci).
-
Salve
fermo restando che (anche secondo me) un hosting condiviso è più che sufficente nel vostro caso, è probabile che i vostri problemi si possano attenuare di molto settando opportunamente la cache del vostro sito. Non so che CMS abbiate utilizzato o se siate su PHP "artigianale" (cioè fatto dal vostro webmaster), ma potete chiedere ad lui di attivare la cache: in questo modo dovreste facilitare la visibilità del vostro sito e valorizzare quello che vi serve. Da quello che vedo con curl non è attiva la cache attualmente, quindi i problemi possono dipendere da quello.
Per il resto, la prossima volta che andate in down vi suggerisco di postare il contenuto dei log del sito (di solito il file si chiama error_log in Apache), così almeno capiamo che cosa possa essere successo.
-
Grazie per il consiglio Salvatore... stiamo rifacendo totalmente il sito. Terrò presente le informazioni per chi sta sviluppando il sito... una nota web agency italiana. Comunque per i down del sito mi hanno risposto che sono server nuovi... e stanno facendo dei test ed ottimizzando il tutto, ed ogni tanto sono necessari interventi straordinari. Anche se ci credo poco, vediamo se si ripresenterà il problema
-
Se stanno settando nuovi server ci può stare però, IMHO, avrebbero dovuto farli prima i tests.
-
Albertbeach, anche io mi sono informato su quali hosting scegliere per il mio blog.
Alla fine mi sono deciso a prendere Siteground, in rete ne parlano bene.
Ci sono alcuni blogger che ne parlano ampiamente, riportando le prove dei loro miglioramenti.
-
Sicuramente sono uno spettacolo.
Mi frena solo l'assistenza, perchè essendo stranieri devi per forza scrivere in inglese
-
@albertbeach said:
Sicuramente sono uno spettacolo.
Mi frena solo l'assistenza, perchè essendo stranieri devi per forza scrivere in ingleseGuarda, ieri ho avuto una discussione in inglese con un operatore per una questione.
E' filato tutto liscio. Se ci sono riuscito io, lo possono fare tutti
-
Devo usare un traduttore ah ah ah comunque prenderò uno spazio presso myserverweb.net per un'applicativo in Java che devo far girare... mi sembrano i più affidabili. E per il sito web vedremo...