• A
    User Newbie •

    dichiarazione Unico pf rigo LM2 - architetto regime minimi.

    Buongiorno,
    scrivo per un chiarimento in merito alla compilazioen del rigo LM2 di unico pf 2013.
    dalle istruzioni dell'AE leggo che per calcolare il reddito va indicato il compenso al netto del contributo integrativo versato alla cassa di apparetenenza. mentre se sono nel caso dell?art. 1, comma 212, della legge n. 662 del 1996 questo va considerato come parte del compenso.
    il mio commercialista sostiene questa ultima ipotesi ma a me risulta che questa è relativa solo ai contibuti versati alla gestione separata inps.
    inoltre sul sito inarcassa leggo che il Il contributo integrativo non è assoggettabile all?IRPEF e non concorre alla formazione del reddito professionale.
    a me sembra chiaro che vadano esclusi dal calcolo del compenso.
    quindi in pratica io sostengo che ho pagato l'irpef anche sui contibuti che girerò ad inarcassa e ci pagherò poi ulteriormente anche altri contributi.
    il commercialista insiste che vanno considerati come compenso. chi ha ragione?
    voi all'atto della dichiaraizone li scorporate i contributi del 4%?
    grazie

    0
  • A
    User Attivo •

    Ciao,
    da neofita mi risulta che il contributo (ormai obbligatorio) del 4% va versato tutto a inarcassa e non rientra nel calcolo dei contributi dovuti alla cassa previdenziale.
    Riguardo all'Irpef invece non ho la certezza ma sono abbastanza d'accordo con te, cioè stesso discorso sopra. Del resto essendo un contributo obbligatorio che finisce per intero a inarcassa sei praticamente un intermediario tra il cliente e la cassa, non ci guadagni nulla insomma 😄 In ogni caso attendiamo info dai più esperti

    0
  • A
    User Newbie •

    girazie per la risposta.
    preciso che non ho alcuno dubbio sul fatto che il contributo integrativo del 4% vada totalmente ad inarcassa.
    il problema è solo sul fatto che il comm. lo considera come reddito.. con tutte le conseguenze.
    intanto mi sonoulteriormente documentato e convinto del mio pensiero anche perhcp sul sito inarcassa dice chiaramente che il contributo integrativo non costituisce reddito ai fini irpef.
    grazie, ciao

    0
  • A
    Moderatore •

    @achin said:

    girazie per la risposta.
    preciso che non ho alcuno dubbio sul fatto che il contributo integrativo del 4% vada totalmente ad inarcassa.
    il problema è solo sul fatto che il comm. lo considera come reddito.. con tutte le conseguenze.
    intanto mi sonoulteriormente documentato e convinto del mio pensiero anche perhcp sul sito inarcassa dice chiaramente che il contributo integrativo non costituisce reddito ai fini irpef.
    grazie, ciao

    Nel rigo LM2 devono essere inseriti i compensi. Il contributo alla cassa di previdenza di un professionista non è un compenso...

    0
  • A
    User Newbie •

    grazie per la risposta.
    ad ogni modo pare che il comm si sia convinto.

    0
  • S
    User Attivo •

    Confermo, solo il contributo integrativo 4% gestione separata INPS è assoggettato ad imposta e concorre alla formazione del reddito, i contributi per casse professionali (soggetti iscritti ad albo) in genere no.
    Saluti

    0
  • A
    User Newbie •

    grazie.

    0
  • A
    User Attivo •

    Un'informazione, se mi iscrivo a inarcassa posso restare iscritto all'inps (gest. separata) o mi devo togliere?
    e se mi disiscrivo dall'inps come funziona con gli acconti già versati l'anno precedente?
    grazie, un saluto

    0
Effettua l'accesso per rispondere