In teoria no, ma non avendo mai fatto qualcosa del genere non confermo che non esploda tutto in un'esplosione atomica...

certo,se un tratto del coassiale fosse scoperto,durante l'uso,potrebbe piovere e bagnarsi causando la scissione elettrolitica delle molecole d'acqua in atomi d' ossigeno e idrogeno,che ricombinandosi potrebbero costituire l'ossidrogeno usato come carburante aerospaziale oppure come elemento deflagrante di una bomba H,e li' davvero sarebbero volatili per diabetici :o,ma cambiamo discorso..Ricapitoliamo:io ho sta rete che dista piu' o meno 300 metri(anche meno),e devo riuscire a riceverla e ripeterla dentro casa mia per poterla utilizzare cn i miei pc e smart tv,solo che ci sono queste due palazzine davanti..tralasciando il discorso parabola per un momento..come faccio a calcolare quanti dbi mi servono in relazione alla distanza da coprire ed al disturbo causato dalle strutture dei cui sopra?grazie.

so' che serve un repeater,ma info + specifiche?2,4ghz o 5ghz?:?

Intanto, per cultura personale, ti lascio questo link sulla normativa:
http://www.darkman.it/docs/sintesi-delle-normative-wireless-in-italia/

Come repeater credo che i 5ghz soffrano meno di interferenza, vediamo se si trova qualcosa a riguardo...

da una prima rilettura,sembrerebbe che nella banda 2.4ghz per operare ad uso privato con attraversamento di suolo pubblico,non ci sia bisogno di autorizzazione de parte del ministero,a patto che si rispetti la potenza massima di 20dbm(30dbm per la banda 5ghz) e il bollino CE a prescindere dalla distanza..quindi si va' di UBIQUITI..sono indeciso tra bullet o nanostation(le picostation per ora sono fuori budget) accoppiata ad una bella omni da esterni,il tutto montato sul tetto insieme all'antenna del digitale terrestre,ovviamente ad una distanza reciproca di minimo 40 cm..i 5ghz sono piu' puliti ma meno "lunghi" rispetto ai 2.4,oltre che meno sensibili alle condizioni atmosferiche:?..ho deciso,mi compro un satellite geostazionario e sto' apposto :D,ora guardo su ebay se ne trovo uno in offerta .

Posso dirti che da me hanno sostituito la portante wifi (non arriva l'adsl via cavo, evviva.) da 2.4 a 5 ghz proprio per una migliore stabilità e minor interferenza con le reti wifi private...

la mia opinione rimane che per connessioni disturbate da strutture(costruzioni ecc.) il 2.4 regge meglio rispetto al 5,poi potrei anche sbagliarmi..nel tuo(posso darti del tu?)paese o citta',probabilmente e' stato l'isp ad optare per questa soluzione,in ragione di una visibilita' ottica in linea d'aria con gli utenti collegati dando per scontato che quest'ultimi si fossero dovuti munire anche loro di antenne..la mia soluzione e' ben diversa..il mio amico non ha e non puo' installare antenne sul tetto,e quindi la mia soluzione dovrebbe essere in grado di trapassare i muri di casa sua(lui e' pienamente consapevole di cio'),e penso che i 2.4ghz si prestino maggiormente allo scopo rispetto ai 5ghz,di contro c'e la questione interferenza..dovrei montare ben 2 ubiquiti..una da 2.4 e una da 5 per poter godere del meglio dei 2 mondi,peccato che momentaneamente al mio budget sta' alquanto antipatica questa prospettiva..l'antenna posso anche costruirmela io,ma gli access point no..ripeto,sono indeciso tra una ubiquiti bullet m2hp o una ubiquiti nanostation(non posso allegare immagini)..consigli?mestiere piu' antico del mondo e poi le prendo entrambe ?

Sì tranquillo, puoi darmi del tu...
Nel mio caso sì, si tratta di visibilità praticamente ottica tra le connessioni punto-punto, con antenne cpe esterne sia sul nodo che sui vertici della stella.
Però mettere i 2,4 e i 5 ghz assieme non mi suona molto, forse è meglio una soluzione ma fatta bene...

a quanto ho capito,queste frequenze fanno parte della banda uhf..quindi..se 2+2=9,in teoria potrei anche adattare una antenna per il digitale terrestre,sapendo che opera in quella banda,e cs nessuno verrebbe a rompermi le palle perche' noterebbe solo una semplicissima antenna tv..come ho gia' detto,l'antenna e' davvero l'ultimo dei miei problemi..quindi,o routerboard(tipo ubiquiti o mikroktek ecc..)oppure antenna collegata ad un semplice access point in soffitta..

serve urgentemente un modello di access point adatto al mio scopo(ricevere reti wifi e connettermici tramite credenziali),quindi se non sbaglio in modalita' client..

up

La rete dovrebbe avere credenziali di accesso diverse dalle tue? Nel senso, nell'appartamento del tuo amico deve venire creata una nuova wifi con una lan separata?

mi spiego meglio,mio fratello riesce a connettersi a questa rete(ha la password) e a navigare attraverso il suo iphone 4s,ma riesce a captarla solo se esce di casa e si dirige a qualche decina di metri(del resto,nemmeno gli iphone possono fare miracoli),mentre io da casa con il mio portatile con scheda di rete wifi non riesco proprio a captarla,nemmeno sfruttando la pennetta wifi esterna(interfaccia usb)..il mio intento e' quello di riuscire a captare questo segnale e amplificarlo per rendere la connessione piu' stabile possibile..premetto che non posso avere accesso fisico al suo access point(montargli o fargli montare antenne esterne ecc.),mentre dalla mia parte posso fare cio' che voglio(preferirei evitare di spaccare i muri ),cosa mi consigli?p.s. visibilita' ottica molto scarsa.

nel frattempo,ho un altro problema da esporre,non sia mai possiate aiutarmi..dal mio portatile riesco a rilevare una rete aperta,ma il problema e' che quando vado per connettemi mi da' rete non identificata nessun accesso ad internet..in pratica,mi connetto alla rete,ma non riesco a navigare,come posso fare per risolvere?grazie.

Ho ordinato un TP-LINK TL-WR1043ND da ebay

Facci sapere come va, personalmente non è un marchio che ho usato molto spesso.

non l'hai usato per scelta?ho fatto na' .....ta?:?

Non mi torna il fatto che non ci sia la mia risposta... Boh!

Comunque dicevo che solitamente uso marchi più presenti anche nel settore enterprise, per una questione di supporto e assistenza dell'azienda. Considerale preferenze personali.

comunque,ormai la frittata e' fatta,quindi mi ritrovo con un router tp-link tl-wr1043nd..presumo che ora devo collegarci qualcosa che faccia da client verso la rete che dicevo e me la invii al router e poi da li',accedo con gli altri device sparsi per casa..con il suo firmware stock,il tp -link puo' al limite funzionare da wds bridge,quindi ci dovrei flashare il dd-wrt(credo che l'open sia + complicato da gestire,almeno per me),quindi,quale access point in client?il 901 sempre della tp-link puo' andare bene per il mio scopo,oppure ci collego un hub usb con un'alfa?grazie.