Avrei dovuto fare l'avvocato allora

Pensavo fossi un avvocato anche tu (come credo quelli che hanno risposto prima di te)

No io sono solo uno che si informa e si occupa di tutte le sfaccettature del web. Non sono un avvocato.

Be cmq il tuo parere mi piace

Occhio a seguire i pareri qui dentro.
Nessuno è avvocato.

Scusami Boldrino pensavo che fossi un avvocato o uno studente di giurisprudenza! da come ti eri espresso mi avevi dato questa impressione.

Comunque scopro ora che il rintraccianento dell'IP è prassi, i moderatori lo usano anche per bannare un utente. Non è qualcosa di eccezionale.

Ho anche letto che , a prescindere da reato o non reato, in chat è vietato inserire nome+cognome! Anche un ipotetico "Mario Bianchi" è soggetto a ban senza stare a controllare o meno che coincida con l'identità dell'utente.

Probabilmente il moderatore lo stava bannando per quello, e l'indirizzo IP lo doveva usare per forza.

Non seguo pareri ma avevamo esigenza di sentire un po' di persone sulla questione. Grazie a tutti

Il reato sussiste e precisamente è il reato di sostituzione di persona procedibile d'ufficio.
Tale reato punisce, tra le altre cose, chiunque usi un nome falso.
Nel merito: un moderatore avrà interesse a segnalare queste attività sospette per tutelare il buon nome del sito...cosa non credo possa accadere in un sito di tal fatta..

Grazie per la risposta giurista.
Speriam bene
Buona giornata

Il reato c'è, bisogna poi capire la sua configurabilità o meno nella fattispecie.

Scusami non so bene cosa significhi configurabilità. So solo che abbiam letto l'art. 494 c.p.p. e non sembra molto tranquillizzante. Speriamo non vada avanti o che il moderatore si sia fermato al ban...ho capito però che le intenzioni non vengono valutate ma conta il resto....
Speriamo per il meglio

Conta il *reato (sbagliato a scrivere)

Tranquillo, non ti succederà nulla, parere personale.
Ciò premesso, hai commesso un reato o meglio, il tuo amico.

Grazie ancora Boldrino