• User

    onorario avvocato

    Ciao a tutti,
    sono qui a scrivervi l'incubo che sto vivendo a causa del mio avvocato con la speranza di poter aver da voi risposte precise.
    Circa 7 anni fa ho avuto un gravissimo incidente stradale e all'epoca dei fatti, tramite amici di famiglia, mi è stato consigliato un avvocato.
    La causa è stata molto particolare in quanto ho dovuto ricorrere al "Fondo garanzie vittime della strada" avendo così sia il processo penale che il civile.
    La richiesta di risarcimento è stata da subito di ? 67000(dettaglio importante questo).
    Durante gli anni il mio avvocato l'ho sentito poco quasi niente e tutte le volte che gli ho telefonato è stato sempre molto "sbrigativo" nel parlare e concludere la telefonata (lui non mi ha MAI contattata per informarmi di nulla,neanche a cause concluseefonicamente che con lettere..in 7 anni mi avrà scritto 4 volte e il resto solo fatture)... non mi ha mai dato neanche copia della sua parcella.
    Dopo 4 anni dall'inizio della causa, mi ha inviato una lettera nella quale chiedeva ? 2000 per fondo spese sia per il penale che per il civile; di questi nell'arco degli anni ne ha avuti circa ? 1700.
    Bene!
    Gli anni sono passati e finalmemente tutto si è concluso: la causa è finita con la cifra di ? 77.000 di cui ? 10.000 per spese legali (anche qui ovviamente ho dovuto telefonargli io per sapere l'esito dell'udienza).
    OK!
    Arriva l'accredito e vado in studio per saldare il mio debito...qui arriva l'intoppo: l'avvocato mi comunica che poichè lui aveva chiesto ?15.500 per "il civile" e ? 1500 "penale" (per cui ?7000 in più rispetto quelli liquidati dal giudice) il resto DEVO darglieli io,ma in via "amichevole" mi ha chiesto ?3500 a NERO!
    A quel punto gli ho chiesto la nota spese palesemente stupendolo!
    Facendo un calcolo con altri amici legali,i quali si sono avvalsi del tariffario, mi hanno detto che lui ha fatto una richiesta di spese legali attribuendo il valore massimo della tabella che và dai ? 50.000 ai ? 100.000 (praticamente come se avesse richiesto per me ?100.000)..così mi hanno detto di liquidargli il penale e basta senza calcolare i ?1700 già "intascati"...ovviamente tutto rigorosamente con bonifico su c/c.
    Sinceramente non ho ancora provveduto a fare il bonifico e ieri ho ricevuto una mail minatoria da parte sua: se non effettuo il bonifico entro lunedì, scriverà all'Ordine degli Avvocati.
    Ordine degli avvocati per cosa?? perchè lui non mi ha mai contattata;ha empre detto che a lui non avrei dovuto dargli un soldo perchè l'avrebbe pagato l'assicurazione;perchè ora manda anche le fatture tramite email o ancora di più perchè mi ha chiesto dei soldi a nero dopo aver fatto un gioco sporco??chiedere una cifra per lui sapendo che il giudice non avrebbe mai liquidato dato che corrisponde alla cifra di una richiesta molto più alta tanto il cliente(in questo caso io) è una ragazza giovane e cosa potrà mai capire!!??!!
    Per piacere aiutatemi e fatemi sapere se realmente può appellarsi all'ordine e farmi passare guai.
    Grazie a tutti e scusate se mi sono dilungata..era per spiegare meglio l'accaduto!
    Ciao
    PS: ovvio che dai ?10.000 lui nn mi ha tolto i ? 1700 precedentemente dati, per cui ha in tasca già ?11.700..cosa che il giudice ha omesso!..ora dovrei dargli altri ? 1.500..un regalo praticamente!che sommati agli altri fanno esattamente ?13.200.


  • Super User

    Ciao lulu81. Benvenuta nel Forum Gt.
    Si "scrive" all'Ordine per farsi liquidare la parcella. Una volta che l'Ordine ha liquidato detta parcella lui potrà ottenere un decreto ingiuntivo ed agire per il recupero del credito.
    Se non avete mai concordato la cifra che ti ha chiesto, rivolgiti tu stessa all'Ordine con un esposto e l'Ordine deciderà.


  • User

    ciao giurista,
    grazie per la risposta.
    Ho continuato ad informarmi ovunque e mi è stato detto che comunque l'Ordine non ha più potere dewcisionale,ma solo "Consulenza"..
    Tra l'altro mi chiedo: come mai l'avvocato mi ha scritto tramite posta elettronica e no con raccomandata per rendere la questione ufficiale??


  • Super User

    Ha usato ed inviato ad una pec?.

    Circa l'Ordine una parcella liquidata dall'ente ha forza pregnante.


  • User

    Mi ha scritto dal suo indirizzo di posta personale ([email protected]). Quello che ha liquidato il giudice ho dato senza problemi (senza neanche fargli notare, al l'avvocato, i miei precedenti ?1700 che forse avrebbe dovuto sottrarre).. I ? 7000 di differenza (nonché a nero ?3500)mi hanno fatto pensare!..


  • Super User

    In nero non può chiederti proprio nulla.
    Per giustificare una parcella di 7000 Euro oltre dovrebbe essere in possesso di un contratto in cui ti impegnavi a corrispondere quella cifra oppure il preventivo sottoscritto.


  • User

    Non ho mai firmato nulla in cui mi impegnavo a risarcire la parte mancante tra le spese liquidate dal giudice e quelle da lui dichiarate. Tra l'altro,prima della sua richiesta di soldi a nero, non avevo MAI visto la sua nota spese,ovviamente richiesta da me solo che... In un primo incontro non me l'ha fornita, mi ha dato SOLO la sentenza del giudice e il dettaglio della "liquidazione".. Quando son tornata da lui per pagare quanto stabilito dal giudice, gli ho richiesto la nota spese legale depositata e lui ha avuto il coraggio di rispondermi:"come mai la vuole"??!!??!!!...


  • Super User

    Recati in Tribunale e chiedi al Cancelliere di visionare il fascicolo (come parte ne hai diritto). Troverai la nota spese depositata.


  • User

    Alla fine me la diede e facendola visionare a gente competente(4-5 avvocati amici) tutti mi hanno detto all'"unisono" che ha gonfiato la sua parcella sin da subito. Mi spiego meglio: ha dichiarato poco più di ? 15500 per il civile e ?1500 per il Penale. Il penale và "bene", ma il civile lo ha gonfiato tantissimo. Il tariffario su cui basarsi è ql che và dai ? 50.000 a max ? 100000 dato che per il mio danno sono state richieste ?67.000. Il giudice lo ha liquidato con il massimo compenso in proporzione al mio risarcimento..lui invece ha depositato una nota spese per un risarcimento di ?100000 pensando:" tanto è stupida! Le farò vedere che avevo chiesto di più così sarà lei a darmi la differenza"!(rubandomi così i soldi senza mai aver mai firmato nulla)..
    Ma ha anche il coraggio di andare all'Ordine???


  • Super User

    Tutto ciò ha poca importanza: il giudice ha liquidato le spese; non vi è preventivo sottoscritto; non vi è contratto che stabilisce una diversa somma.

    N.B.: il tariffario (ora in disuso) serviva solo per le spese da quantificare in giudizio. L'avvocato ben poteva chiedere molto di più concordando la somma con il cliente.
    Il tariffario è residuale...


  • User

    Cosa che con me non ha fatto! Mi ha sempre detto mi pagherà la controparte.. Lei stia tranquilla!!.. Comunque so che ci sono valori ben precisi che si inseriscono nella tabella "cme"( non sono sicura si chiami così) nella quale inserendo tutti i valori centesimo x centesimo, si ha il valore "x le spese legali" da aggiungere IVA e cpa. [...]


  • Super User

    No. Il tariffario (applicabile solo per i vecchi contenziosi) determina ESCLUSIVAMENTE la nota spese che si può produrre in giudizio.
    Ben potrebbe esserci diverso e più oneroso accordo.

    Circa la controparte essa rimborsa, non paga. L'avvocato non è tenuto ad assumersi il rischio del debitore.

    Nel caso di specie il legale non può chiedere di più del liquidato dal giudice stante l'assenza di diverso accordo ma neppure è tenuto ad aspettare che la controparte rimborsi.

    Inoltre, lulu81, invito ad utilizzare toni più pacati in ossequio al regolamento. Grazie.


  • User

    Giurista chiedo venia a te ed agli altri lettori se forse ho utilizzato toni un po' forti, duri..!
    Comunque io ho rimborsato tutto fino all'ultimo centesimo, anzi anche più!.. Oltre ?10.038 liquidati in giudizio, avevo già dato in precedenza ?1680. Per cui invece di ? 10038, ha "intascato" ? 11718.
    Se è "giusto" dargli altri soldi, glieli dò tranquillamente( non voglio nulla di ciò che non mi spetta), ma essere presa in giro, come sospetto che ho, no! Ed è giusto che mi documenti in merito.
    Grazie per la tua gentilezza e scusa ancora!


  • Super User

    Lulu81. Sei tu che devi essere rimborsata dalla controparte...non il legale.
    Il legale prende da te e tu sarai rimborsata dalla controparte.

    Visto che non vi sono contratti, preventivi etc..., ripeto, a mio avviso nulla devi se non quello liquidato dal giudice.
    Ciao e auguri per tutto.


  • User

    Infatti.. Io ho avuto dalla controparte e lui ha preso da me. Il problema è che lui VUOLE altri soldi!!
    Grazie tante x tutto!


  • User

    Ciao a tutti,
    volevo aggiornarvi sulla vicenda che riguarda me ed il mio ex avvocato.
    Dopo averlo liquidato con € 10038, così come disposto dal giudice, mi ha nuovamente contattata per i "famosi soldi a nero".
    dopo essermi consultata con altri amici legali, ho deciso di dargli solo la parte riguardante il penale: € 1490,05 (i 10.038 erano per la causa civile) a differenza della sua richiesta di 3000 a nero,altrimenti 7000 con fattura.
    Bene! Mi é arrivata una mail da parte sua con scritto che se non avessi provveduto subito a saldare il debito nei suoi riguardi, si sarebbe rivolto all'ordine degli Avvocati???
    All'Ordine per me??? Cosa ho fatto??
    per piacere sapreste dirmi se dopo averlo liquidato con quanto disposto dal Giudice, dopo avergli dato negli anni precedenti € 1.850 ( fatturati, ma con motivazione non esplicita) ed avergli dato ulteriori € 1.490,05 per il penale può farmi qualcosa???
    Lui mi ha presentato una "parcella" di 15.000(e poco più) che è ql spettante per rimborso spese legali per una causa per un valore di € 100.000, ma la mia richiesta si. Da subito non è mai stata superiore a € 67750,54. Perché mi ha sempre detto durante qs anni che lui sarebbe stato liquidato dalla controparte ed ora ha cambiato idea? Perché quando gli ho chiesto copia della sua parcella( ad udienza ormai conclusa) lui si è stranito? Soprattutto perché la parcella che mi ha dato non è quella depositata i. Tribunale,ma è una che aveva preparato per me( si evince con la nota: la presente con costituisce fattura,la stessa Le verrà consegnata a "debito" saldato).
    Comunque alla sua mail di minaccia pura,gli ho risposto a nome mio (mio indirizzò di posta elettronica) con parole di un mio amico avvocato; lui ovviamente l'ha capito ed ora ha detto che si consulterà con l'Ordine (la prima email di minaccia ha cercato di intimorirmi scrivendo che si sarebbe rivolto per farmi passare guai,in quest'ultima (dopo che ha capito perfettamente che sono tutelata da un altro legale) ha "parlato" di consultazione.
    voi cosa ne pensate? Datemi una vostra opinione,
    grazie a tutti!


  • Super User

    lulu81, il quesito è ripetitivo.
    L'opinione te l'abbiamo già data più sopra e la conclusione è sempre la medesima...non cambia per il fatto che minaccia di rivolgersi all'Ordine.
    In assenza di un patto scritto che stipula un impegno diverso rispetto alla determinazione del Giudice ed in presenza della totale soccombenza della controparte non vedo a che titolo ha ulteriori pretese.


  • User

    Si lo so che il quesito è ripetitivo, ma volevo aggiornarvi su ciò che è accaduto e avere ulteriori conferme dato che è arrivato a minacciarmi. Comunque grazie per avermi risposto ancora. Vi farò sapere come finirà!
    Grazie buona giornata a tutti!!