• User

    consiglio da avvocato penalista

    Buonasera, vorrei chiedervi alcune informazioni

    a settembre 2011 ho querelato una persona per aggressione, la quale ha utilizzato un arma(una mazza in legno)

    quello che mi è arrivato dall ufficiale giudiziario è questo:

    IL PUBBLICO MINISTERO

    visti gli atti del presente procedimento nei confronti di:

    xxxxxxxxx xxxxxxxxx nato il xxxxxx a xxxxx e reste in xxxxxxxxxxxx elettivamente domiciliato presso il difensore di fiducia xxxxxxxxxxxxx

    IMPUTATO

    del reato p.p dagli artt.81 cpv. 594 per avere, con più azioni in esecuzione del medesimo disegno criminoso, offeso l'onore e il decoro di xxxxxxxx dicendo allo stesso, alla presenza di più persone che era pazzo, un malato di mente, un ritardato e poi ancora un idiota
    Accertato in .......... e altri luoghi il 20.08.2011

    del reato p.p dagli artt. 81 cpv- c-p. - 635 c.p- 582-585 c.p per avere con più azioni in esecuzione di un medesimo disegno criminoso con una mazza da baseball, da considerarsi arma impropria, danneggiato l'autovettura ........ TARGATA .........., DEMOLENDONE DI FATTO IL COFANO DI PROPRIETà DI ...... ...... NONCHè cagionato0 a ........ ........ e a ......(la mia ragazza)...... lesioni personali guarite in 10 giorni colpendo ripetutamente il..... al volto, all'avambraccio sinistro e alla mano destra, e la ragazza sulle gambe.
    accertato a ....... il 20.08.2011

    identificata in parte offesa in :
    ............. io
    ....... la mia ragazza
    ........... mia madre perchè proprietaria dell'auto.

    visti gli artt. 550,551,552 c.p.p

    DISPONE

    la citazione degli imputati per il reato sopraindicato dinanzi al tribunale monocratico di ......, sezione ........ presso le aule di udienza della realativa sede giudiziaria per il giorno 05/2013 alle ore..... con continuazione.

    si avvertono gli imputati/imputato:

    1. che , non comparendo senza legittimo impedimento, saranno giudicati nella loro contumacia;
    2. che hanno facoltà di nominare e farsi assistere da uno o due difensori di fiducia e in assenza di nomina verranno assistiti dal difensore di ufficio
    3. che, ove ricorrano i presupposti di legge- prima della dichiarazione di apertura del dibattimento- potrà chiedersi di accedere al rito abbreviato, alla applicazione di una pena su richiesta e alla oblazione?

    ora quello che vorrei chiedervi è:

    1- io ho chiamato l'avvocato difensore nominato dall'imputato, e siccome non sono interessato a costituirmi parte civile, ho detto che mi basta semplicemente essere risarcito dei danni subiti, all'autovettura, l'avvocato mi ha detto di allegare via email le prove preventivo+ foto dell'auto, e che se io prima procedo con la remissione di querela, la controparte mi risarcisce.... secondo voi è possibile farlo, oppure deve essere prima l imputato a risarcirmi? per tutelarmi?

    2- Chiamando l'avvocato della controparte mi ha spiegato che il suo cliente(l imputato) non mi ha querelato per i fatti successi, io vorrei sapere in futuro nel caso l'imputato viene assolto, questo potrà querelarmi o in qualche modo rivalersi su di me?

    3- avete dei consigli da darmi?

    grazie


  • User

    nessuno può aiutarmi?


  • Super User

    Ciao special1990.
    Chiamando il difensore dell'imputato, ovviamente, questi ha approfittato della tua ignoranza in diritto...
    In primis l'imputato non potrà mai più querelarti... c'è stato un rinvio a giudizio talchè la notizia di reato è stata ritenuta fondata.
    In secondo luogo sappi che hai diritto, oltre al risarcimento dei danni materiali (la macchina) anche del danno biologico (lesioni) oltre che il danno morale. Non è una questione di mero preventivo.
    L'imputato, se tu rimetti la querela, ne trae gran beneficio processuale... ciò si fa quando egli paga TUTTI i danni... non solo i materiali.
    Se per averli dovrai costituirti arte civile ti sarà riconosciuta anche le spese legali. All'imputato conviene chiudere e pagare ora...invece che poi con la condanna ceta e spese in più da pagare.


  • User

    @giurista said:

    Ciao special1990.
    Chiamando il difensore dell'imputato, ovviamente, questi ha approfittato della tua ignoranza in diritto...
    In primis l'imputato non potrà mai più querelarti... c'è stato un rinvio a giudizio talchè la notizia di reato è stata ritenuta fondata.
    In secondo luogo sappi che hai diritto, oltre al risarcimento dei danni materiali (la macchina) anche del danno biologico (lesioni) oltre che il danno morale. Non è una questione di mero preventivo.
    L'imputato, se tu rimetti la querela, ne trae gran beneficio processuale... ciò si fa quando egli paga TUTTI i danni... non solo i materiali.
    Se per averli dovrai costituirti arte civile ti sarà riconosciuta anche le spese legali. All'imputato conviene chiudere e pagare ora...invece che poi con la condanna ceta e spese in più da pagare.

    quindi lei mi consiglia di costituirmi parte civile? e quindi prendere un avvocato?

    oppure secondo lei è meglio farsi risarcire i danni all'autovettura, e le spese che ho sostenuto per il mio avvocato?

    inoltre vorrei sapere come funziona, prima io rimetto la querela o prima l'imputato mi deve risarcire e poi io rimetto la querela se ci accordiamo?

    grazie


  • Super User

    Io consiglio di proporre in via stragiudiziale il ristoro dal danno materiale (danno a cose) danno biologico (danno alla persona) e danno morale (danno da reato) ciò a fronte della remissione di querela.
    Se non ci sta costituirsi parte civile (ovvero fare un giudizio civile se l'imputato patteggia) dove oltre a questi danni il giudice liquiderà a tuo favore anche le spese legali.
    Agire diversamente è un regalo.


  • User

    @giurista said:

    Io consiglio di proporre in via stragiudiziale il ristoro dal danno materiale (danno a cose) danno biologico (danno alla persona) e danno morale (danno da reato) ciò a fronte della remissione di querela.
    Se non ci sta costituirsi parte civile (ovvero fare un giudizio civile se l'imputato patteggia) dove oltre a questi danni il giudice liquiderà a tuo favore anche le spese legali.
    Agire diversamente è un regalo.

    Grazie per i preziosi consigli, un ultima cosa vorrei chiederti, nel caso non contatto nessun avvocato, come funziona l'accordo, prima mi pagano loro oppure prima io rimetto la querela?

    inoltre come posso essere sicuro al 100% che io non sono stato querelato dall'imputato?

    grazie


  • Super User

    Dipende dalla trattativa.


  • User

    @giurista said:

    Dipende dalla trattativa.

    cioè spiegami meglio? grazie


  • Super User

    Special, in un forum si possono dare risposte generiche ai quesiti... la domanda che poni tu implicherebbe una risposta-fiume che spieghi come fare una trattativa di questo genere...Ciò è impossibile qui.