- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Consulenza Legale
- Errore del tribunale nominato doppio avvocato
-
Errore del tribunale nominato doppio avvocato
Buongiorno a tutti,
come da titolo purtroppo per un errore del tribunale di monza mi è stato nominato un doppio avvocato e un doppio decreto.
Con il primo avvocato (avv.A) ho già fatto tutto e sopratutto l'ho pagato, mentre il secondo (avv.B) ora mi chiede ?350 per la sola opposizione.
Ovviamente avendo già pagato avv.A non ho nessunissima intenzione di pagare anche l'avv.B sia perchè con i tempi che corrono quei soldi mi fanno comodo sia per questione di principio...l'errore non è mio e non devo pagare io!!!
Anche perchè se per un errore del tribunale se ne sono occupati entrambi della stessa pratica io cosa dovrei dimostrare?Se in cinque se ne occupano devo pagare cinque di voi per dimostrare che me ne bastava uno?
Qualcuno ha qualche consiglio da darmi!?!?!?
-
Ciao skylong.
Stiamo parlando di un decreto penale di condanna?
-
@giurista said:
Ciao skylong.
Stiamo parlando di un decreto penale di condanna?Mi hanno tolto la patente per guida in stato di ebrezza.
Dopo 6 mesi mi hanno ridato la patente e sto aspettando la pena pecuniaria da pagare. All.avv.A è già arrivata la notifica della multa...ed è arrivata anche all'avv.B nominato erroneamente dal tribunale.
-
Si è opposto alla sanzione pecuniaria quindi.
Per opporsi aveva bisogno del tuo mandato in calce all'atto. Quindi hai firmato anche tu...
-
Io non ho firmato niente...so della seconda nomina perché il secondo l'avvocato mi ha contattato. Incartamenti vari a casa non mi sono arrivati.
-
Quindi questo avvocato avrebbe fatto opposizione senza il tuo consenso e senza avvertirti previamente dell'intenzione di opporsi ad un atto? Se è così fai presente la cosa all'avvocato, sottolineando che egli, laddove ti avesse avvertito, sarebbe stato informato dell'errore e della circostanza che avevi già proposto opposizione con il primo avvocato, quindi la sua attività oltre ad essere inutile, è stata posta in essere senza consenso. Con la conseguenza che se ne deve assumere i costi oltre a doversi attivare per il ritiro di detta opposizione.
-
Aspetta...forse mi sono spiegato male io.
Il primo avvocato l'ho già pagato e sto aspettando che mi arrivi la notifica a casa della pena pecuniaria da pagare.
Il secondo avvocato mi ha contattato solamente via mail dicendomi dell'esistenza di questo decreto penale.
Avv.A si è sentito con Avv.B e si è già accertato che il decreto è per lo stesso fatto avvenuto alla stessa ora e nello stesso posto, ma Avv.B per fare opposizione (non ancora fatta) vuole essere pagato per un errore non commesso da me ma dal tribunale.
La mia domanda era se l'opposizione posso farla anche io o devo pagare per forza un altro avvocato e se posso chiedere il rimborso per questa spesa.
-
Skylong...quando ritirano la patente per stato di ebbrezza vi è la sanzione amministrativa ed il decreto penale che, anch'esso, comporta altra pena pecuniaria.
Se il decreto penale non ti è ancora stato notificato non puoi fare opposizione, ma la farai quanto ti si notificherà. La solo notifica al difensore non conta un gran che a meno che non hai eletto domicilio presso di lui.
Ora: che ha fatto per te l'Avv. A??
E quando si è "sentito" con l'Avv. B. lo ha fatto a che scopo?
Comunque tu nulla devi all' avv. B se questi non ha fatto nulla per te. E' sufficiente che gli invii raccomandata a/r dove dichiari che tu non gli hai conferito alcun mandato, che non hai intenzione di conferirglielo e che sei già assistito da altro difensore; che deve ritenere la sua nomina un errore del tribunale che lo ha nominato in presenza di altra nomina e che comunque nulla gli devi atteso che non hai mai conferito con lui nè lui ha mai posto in essere per te alcuna attività difensiva.
-
Però entrambi gli avvocati mi hanno detto che devo avere una difesa tecnica in quanto il numero registro del decreto (o come si chiama) è diverso anche se il luogo, data e ora sono identiche.
I due si sono sentiti solo per costatare che effettivamente i due decreti fossero identici, trovando come differenza appunto il numero del registro.
-
Si tratta di errore materiale. Il primo avvocato dovrà chiedere una rettifica. Non si può essere imputati due volte per lo stesso fatto.