http://www.pagerankup.net/phpbb2/viewtopic.php?t=58&postdays=0&postorder=asc&start=45

Mi sa che e' troppo tardi per prendere il premio, cosa si vinceva?
Se e' ancora valido regalo il premio.

Sapevo che l'avresti detto
Il set di risultati che ti appare con l'operatore site: [keyword] non è ordinato in base alla preferenza del motore, nè in base al pagerank...

[url=http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Aquattroruote.it+carrera&btnG=Cerca&meta=]Cerca 'Carrera' all'interno del sito Quattroruote.it

come separatore, altri che hanno il [.], l'underscore [_] e addirittura uno che ha lo spazio (parsato come %20).

Il fatto che nelle serp le due kw vengano evidenziate con il bold, come è stato detto più volte, non garantisce migliore o peggiore indicizzazione.
Anzi, l'ho timidamente accennato nel topic "trattino vs underscore" (recente topic), a mio parere il boost dato da un filename keyword rich è sempre minore.

Cordialmente,
Stuart

si ok... ma non guardare la serp degli altri siti... guarda solo il mio.... il primo risultato è la index (che ho fatto linkare da vari siti con il termine "fluorescentemente rilassato") poi le restanti pagine interne, bene o male, sono ottimizzate tutte allo stesso modo, col tag title e description e il testo interno con le suddette key... quindi piu o meno sono tutte uguali tra loro

[url=http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Aquattroruote.it+carrera&btnG=Cerca&meta=]Cerca 'Carrera' all'interno del sito Quattroruote.it

Il fatto che nelle serp le due kw vengano evidenziate con il bold, come è stato detto più volte, non garantisce migliore o peggiore indicizzazione.
Anzi, l'ho timidamente accennato nel topic "trattino vs underscore" (recente topic), a mio parere il boost dato da un filename keyword rich è sempre minore.

Cordialmente,
Stuart

Cmq dal fatto che sia il secondo che il terzo risultato sono due pagine con separatore "."

(domanda non provocatoria, sia chiaro)

Cordialmente,
Stuart