<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[ricalcolo ricavi avviso di accertamento]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">espongo un caso:<br />
la guardia di finanza tramite ispezione accerta che un dipendente di una ditta presenta per l'anno 2003 un cud di un importo che pero', in base al numero di presenze confermato dalla ditta, non risulta corretto perchè il dipendente interrogato dichiara di prendere a giornata un certo tipo di importo che calcolato per i giorni danno un totale diverso dal cud in questione. a questo punto la finanza ricalcola il totale ricavi per quell'anno dividendo il totale entrate per il costo di lavoro in bilancio errato per poi il prodotto moltiplicarlo per il nuovo costo di lavoro accertato con il risultato di vedere aumentati ricavi con ripercussioni su nuove imposte ires, irap e iva...a prescindere dalla contestazione che si puo' fare per la dichiarazione del dipendente che in seguito ha detto di riferirsi a compensi comprensivi anche di rimborsi spese per favori personali, il procedimento della finanza è corretto o puo' essere contestata questa tecnica di rivalutazioni dei ricavi in dichiarazione? vi ringrazio in anticipo</p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/96222/ricalcolo-ricavi-avviso-di-accertamento</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 02:08:47 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/96222.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:31:56 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to ricalcolo ricavi avviso di accertamento on Sat, 07 Mar 2009 18:41:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Personalmente ritengo che la dichiarazione del dipendente costituisca solo un indizio, vale a dire una presunzione semplice che da sola non potrebbe supportare un eventuale accertamento.<br />
Con questo voglio dire che l'Ufficio potrebbe emanare un avviso di accertamento fondando la propria pretesa basandosi solo su tale indizio, però ben potrebbe il contribuente fornire la prova contraria, ad es. dimostrando che i pagamenti al dipendente sono stati effettuati con assegni di pari importo al cedolino paga e che quindi l'Ufficio non potrebbe presumere pagamenti "in nero" al dipendente laddove non riesca a dimostrare il passaggio di denaro dal contribuente al dipendente ad es. attraverso anomalie riscontrate nella contabilità di cassa ovvero attraverso prelievi non giustificati effettuati dai c/c bancari. Inoltre il contribuente potrebbe assumere quale ulteriore prova eventuali risultati di congruità e coerenza derivanti dall'applicazione dello studio di settore, qualora i ricavi siano risultati in linea con quanto chiesto da <a href="http://Ge.ri.co" rel="nofollow ugc">Ge.ri.co</a>. per cui l'Ufficio non potrebbe invocare un maggiore costo del lavoro e disconoscere al contempo il risultato di <a href="http://Ge.ri.co" rel="nofollow ugc">Ge.ri.co</a>. stesso il quale avrebbe un valore di prova "più forte" rispetto alla semplice dichiarazione di un dipendente ovvero, infine, rilevare eventuali imprecisioni nel procedimento di calcolo effettuato dai verificatori per giungere alla presunzione di maggiori ricavi. Insomma per me ci sarebbero le premesse per potersi difendere e disconoscere la pretesa del Fisco.<br />
Saluti.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/813758</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/813758</guid><dc:creator><![CDATA[rubis]]></dc:creator><pubDate>Sat, 07 Mar 2009 18:41:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ricalcolo ricavi avviso di accertamento on Thu, 05 Mar 2009 15:02:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@criceto said:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Proseguendo il discorso, io farei ricorso allegando copia della querela al dipendente.<br />
Quanto meno il procedimento dovrebbe arrestarsi fino alla fine dell'iter di tale denuncia (ovviamente se tale querela verrà ritenuta degna di fede il dipendente sarebbe per contro PRIVO di fede e le sue dicharazioni di valore nullo e questo eliminerebbe la presunzione del fisco o se tutto andasse comunque avanti aprirebbe le porte ad una richiesta di danni nei confronti del dipendente stesso).</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Lo so, non me lo dite ... sono un sorcio crudele e perfido.</p>
<p dir="auto">Non credo... ci sono soggetti molto più crudeli che i sorci verdi vorrebbero farli vedere anche alle persone oneste. In un caso capitatomi la finanza nell'esecuzione di un accesso presso una ditta artigiana ad un certo punto si è impuntata con un soggetto che altro non era che un cliente. Vedendolo vestito "da lavoro" ha ritenuto che potesse essere un lavoratore non in regola della ditta stessa. La cosa è stata riportata sul verbale, ma ad oggi non ha avuto alcun seguito. Del resto si tratta di una presunzione assai poco dimostrabile.<br />
Con tutto il rispetto per la finanza come istituzione chiedo scusa per l'o.t.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/813748</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/813748</guid><dc:creator><![CDATA[bax]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Mar 2009 15:02:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ricalcolo ricavi avviso di accertamento on Wed, 04 Mar 2009 13:26:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">in breve: si puo' contestare con successo all'agenzia delle entrate questo avviso di accertamento per maggiori ricavi ricalcolati in base ad una " dichiarazione" di un dipendente senza le prove tangibili di maggiori compensi elargiti a quest'ultimo?alla fine è stata una dichiarazione poi ritrattata perchè il dipendente si era accorto di aver sbagliato a dire la cifra la quale comprendeva servizi extra da quelli di sua competenza e documentabili tramite cud</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/813759</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/813759</guid><dc:creator><![CDATA[davnev]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Mar 2009 13:26:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ricalcolo ricavi avviso di accertamento on Wed, 04 Mar 2009 06:43:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">non sono provabili...è una stima che fanno loro in base al maggior costo del lavoro che non è stato indicato in bilancio. in base a quel maggiore costo vengono ricalcolati i ricavi dell'anno . in base a quali articoli si puo' fare ricorso o denuncia?</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/813755</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/813755</guid><dc:creator><![CDATA[davnev]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Mar 2009 06:43:50 GMT</pubDate></item></channel></rss>