<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[E&#x27; utile una doorway del genere?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ribasco da principio che sono neofita del posizionamento <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f604.png?v=5l94qfpgdvn" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--smile" title=":D" alt="😄" /> quindi probabile che scrivo qualche sfondone di troppo.</p>
<p dir="auto">Da quello che ho capito google penalizza i redirect "semplici" perchè considerate doorway, quindi un buon metodo sarebbe quello di creare una doorway che il motore veda effettivamente come qualcosa di utile (giusto? <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/customizations/f71a0c43-865f-4388-9868-8b387eebeeb1-mmmm.gif?v=5l94qfpgdvn" class="not-responsive emoji emoji-customizations emoji--mmm" title=":?" alt=":mmm:" /> ).</p>
<p dir="auto">Giorni fa ho letto che un modo sarebbe quello di inserire nella dw un controllo per verificare se il plugin flash è installato o no, e mi è venuta in mente una domanda:</p>
<p dir="auto">se creassi una dorway con un controllo sul browser, avrebbe senso ai fini del posizionamento? Cioè se l'utente naviga con explorer allora viene reindirizzato alla pagina A, se naviga con firefox viene indirizzato alla pagina B.</p>
<p dir="auto">Le pagine A e B cambierebbero solo nella struttura ma non nei contenuti (come se ognuna fosse ottimizzata per il browser specifico).</p>
<p dir="auto">Che ne pensate?  <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/customizations/f71a0c43-865f-4388-9868-8b387eebeeb1-mmmm.gif?v=5l94qfpgdvn" class="not-responsive emoji emoji-customizations emoji--mmm" title=":?" alt=":mmm:" /></p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/7204/e-utile-una-doorway-del-genere</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 13:58:52 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/7204.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 07 Feb 2006 15:14:38 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to E&#x27; utile una doorway del genere? on Tue, 07 Feb 2006 23:02:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Come non detto allora, grazie Stuart! <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=5l94qfpgdvn" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/300391</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/300391</guid><dc:creator><![CDATA[seraph]]></dc:creator><pubDate>Tue, 07 Feb 2006 23:02:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E&#x27; utile una doorway del genere? on Tue, 07 Feb 2006 15:39:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto">Da quello che ho capito google penalizza i redirect "semplici" perchè considerate doorway, quindi un buon metodo sarebbe quello di creare una doorway che il motore veda effettivamente come qualcosa di utile (giusto?  ).</p>
</blockquote>
<p dir="auto">In linea di principio sarebbe ottimo fare una doorway che l'UTENTE veda come qualcosa di utile  <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f604.png?v=5l94qfpgdvn" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--smile" title=":D" alt="😄" /></p>
<blockquote>
<p dir="auto">se creassi una dorway con un controllo sul browser...</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Se ho capito bene vuoi reindirizzare l'utente in pagine diverse a seconda del browser (alias <strong>User Agent</strong>) che viene utilizzato.<br />
Uhm...bella idea se non che metteresti in atto una forma artigianale di Cloaking, che oltre ad essere il nemico NUMERO UNO dei motori di ricerca, non è così semplice da realizzare.  <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=5l94qfpgdvn" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
<p dir="auto">Intendiamoci. Esistono tante forme di cloaking innocuo (redirezione in base al tipo di browser, in base alla lingua, in base alla risoluzione del monitor ecc ecc); non sono in grado di dirti se siano o meno oggetto di indagine o sospetto da parte dei search engines.</p>
<p dir="auto">Per rispondere alla tua domanda, se redirigi i browser Explorer o Mozilla e basta, non ti serve per il posizionamento nei motori di ricerca; se ci aggiungi anche gli user agent dei motori di ricerca (googlebot, scout...) stai facendo cloaking nella maniera più palese.  <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=5l94qfpgdvn" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" title=";)" alt="😉" /></p>
<p dir="auto">Cordialmente,<br />
Stuart</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/300385</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/300385</guid><dc:creator><![CDATA[stuart]]></dc:creator><pubDate>Tue, 07 Feb 2006 15:39:59 GMT</pubDate></item></channel></rss>