e come ci si potrebbe tutelare?
io scatto in raw e posto in jpg, quindi ci sarebbero pochi dubbi....
ma nel caso l'originale sia in jpg?
grazie

@matadero said:

e come ci si potrebbe tutelare?
io scatto in raw e posto in jpg, quindi ci sarebbero pochi dubbi....
ma nel caso l'originale sia in jpg?
grazie

Ciao Matadero.

A buona prova dell'originalità dei Tuoi scatti direi che potresti avere miglior risoluzione in quelle foto che sono salvate direttamente dalla macchina piuttosto che quelle pubblicate on line.
Giusto?

@shapur said:

Ciao Matadero.

A buona prova dell'originalità dei Tuoi scatti direi che potresti avere miglior risoluzione in quelle foto che sono salvate direttamente dalla macchina piuttosto che quelle pubblicate on line.
Giusto?

Questa è già una prova migliore.

Scusate se oso ma per quello che ne so io di recente un ricorso in cassazione afferma che la data delle foto salvate sul propio hd o macchina fotografica non è un valido mezzo per dimostrarene la paternità essendo la data di un pc facilmente modificabile. Diverso è il fatto se le foto sono state pubblicate online dove si può guardare la data di pubblicazione

@bino1979 said:

Scusate se oso ma per quello che ne so io di recente un ricorso in cassazione afferma che la data delle foto salvate sul propio hd o macchina fotografica non è un valido mezzo per dimostrarene la paternità essendo la data di un pc facilmente modificabile. Diverso è il fatto se le foto sono state pubblicate online dove si può guardare la data di pubblicazione

CAro Bino, intendevamo altro. Se io ho un orginale a definizione 1ooo e Tony ne ha pretesamente uno a definizione 100, quale dei due sara' il vero??
Il mio credo. Non trovi?
Altrimenti sarebbe arduo per Tony dimostrare il contrario. In ogni caso i ricorsi per cassazione affermano solo il punto di vista del ricorrente che è' parte. Forse era una sentenza?? Civile o penale?? Bisogna distinguere per il differente regime della prova.
Ciao

Questa è una prova migliore sicuramente,ma secondo il mio parere
per essere certi della copertura è meglio registrare il copyright

@bino1979 said:

Scusate se oso ma per quello che ne so io di recente un ricorso in cassazione afferma che la data delle foto salvate sul propio hd o macchina fotografica non è un valido mezzo per dimostrarene la paternità essendo la data di un pc facilmente modificabile. Diverso è il fatto se le foto sono state pubblicate online dove si può guardare la data di pubblicazione

se siamo proprio in cerca di un metodo per dimostrare la paternita' di documenti digitali suggerisco la firma digitale con time-stamp

chiaramente non puo' essere usata a ritroso e quindi a nulla serve in questo caso
ovvio che l'originale con risoluzione piu' alta sia interessante ma di fronte ad un giudice potrebbe non bastare

a dire il vero suggerirei un differente approccio
dovresti provare semplicemente a scrivere a chi ti ha sottratto il materiale e dirgli che si tratta di tue foto e con vuoi che siano utlizzate e che visto che non ti ha mai chiesto il permesso e quindi di eliminarle

detto questo, guarda il lato positivo: hai fatto delle foto che sono piaciute

time-stamp intendi questo:

Timestamp è un metodo per indicare il tempo in php ed altri linguaggi, ed è un tool of the trade assolutamente fondamentale se volete utilizzare date per scirpt temporali e cose simili.
Diamone subito una definizione:
Timestamp è il numero di secondi passati dal capodanno di inizio 1970 ad oggi.
Semplice? Si, piuttosto. Per esempio in questo istante, mentre state leggendo, sono passati 1189389945 secondi da quel fatidico capodanno. Per la cronaca, per ottenere il timestamp attuale in uno scirpt basta usare la funzione void time();, della serie:
PHP:

• echo (time());

????

@bino1979 said:

time-stamp intendi questo:

Timestamp è un metodo per indicare il tempo in php ed altri linguaggi,

non esattamente
adesso non riesco a farlo ma oggi pomeriggio ti posto qualche link

la procedura di time-stamp (credo che si possa tradurre liberamente come quello che in italia chiamiamo timbro postale) e' presente nei kit software per la firma digitale
e' una procedura (ovviamente automatica) per la quale tu firmi un documento e all'interno della firma viene messa l'ora presa da un server certificato. quindi il documento oltre ad avere una firma digitale con valore legale ha anche la data certificata

tra l'altro ho visto che qualcuno consigliava di usare la raccomandata per avere la data certa. ricordo che oggi esistono servizi gratuiti o quasi per avere un indirizzo email certificato. a quel punto puo' bastare spedirsi una email per avere prova della data e della paternita' di un documento

ho capito. Il metodo mi sembra ok e attendibile al 100% perchè viene garantito da una terza parte.