<![CDATA[maggiori informazioni sull'update]]>ce le da Matt Cutts (il presunto GoogleGuy, per intenderci).

http://www.mattcutts.com/blog/more-info-on-updates/

traduco qui per voi:

"[...]in questi giorni (o forse intende piu' in generale "negli ultimi tempi"? ndt), invece che avere un grande update monolitico, google tende ad avere lanci individuali(intendo di nuovi filtri/algo/boh, ndt) piu' piccoli e piu' frequenti. [...]Qualcuno potrebbe aver notato qualche cambiamento attorno al 22 settembre. o qualcuno di lingua cinese, giapponese e coreana (cosi' almeno interpreto CJK, ndt) potrebbe aver notato cambiamenti attorno al 5 ottobre. O qualche europeo potrebbe aver notato cambiamenti attorno al 7 ottobre. O qualcuno potrebbe aver notato cambiamenti nello scorso weekend.

Il punto e' che stiamo lavorando come mai prima per migliorare i nostri algoritmi e i nostri risultati. Alcuni cambiamenti sono semplicemente difficili da notare. Alcuni cambiamenti (ad esempio l'interfaccia utente) sono piu' evidenti. Alcuni cambiamenti non hanno nulla a che fare con lo spam, come i cambiamenti per cinese ed europeo che ho citato prima. Alcuni cambiamenti provano a diminuire lo spam o a migliorare la qualita' generale.

Giusto per dare qualche dritta, penso che un nuovo set di backlink (e probabilmente il pagerank) sara' presto visibile: immagino nei prossimi giorni. Mi aspetto comunque qualche fluttuazione seguente, per vostra conoscenza."

]]>https://connect.gt/topic/4200/maggiori-informazioni-sull-updateRSS for NodeThu, 16 Apr 2026 23:55:01 GMTTue, 18 Oct 2005 12:52:57 GMT60<![CDATA[Reply to maggiori informazioni sull'update on Wed, 19 Oct 2005 07:32:09 GMT]]>@LowLevel said:

Ne consegue anche il fatto che il metro con il quale i motori determinano quanto i risultati sono "puliti" si basa sulla percentuale di spam tolta, non sulla percentuale di spam residua.

se posso permettermi preciserei con:
Ne consegue anche il fatto che il metro con il quale i motori determinano quanto i risultati sono "puliti" si basa sulla percentuale di spam tolta, non sulla percentuale di spam residua calcolata sui risultati epurati proposti .

]]>https://connect.gt/post/280456https://connect.gt/post/280456Wed, 19 Oct 2005 07:32:09 GMT<![CDATA[Reply to maggiori informazioni sull'update on Tue, 18 Oct 2005 18:32:13 GMT]]>A prescindere dal motore di ricerca di cui si discute, voi li avete mai visti dei risultati di ricerca privi dei filtri antispam?

Ciò che gli utenti osservano sui principali motori sono risultati già epurati dallo spam. Pertanto si ha la percezione di ciò che il motore non è riuscito ad eliminare, ma nessuno ha mai la percezione di ciò che ha già eliminato.

Ne consegue anche il fatto che il metro con il quale i motori determinano quanto i risultati sono "puliti" si basa sulla percentuale di spam tolta, non sulla percentuale di spam residua.

]]>https://connect.gt/post/280458https://connect.gt/post/280458Tue, 18 Oct 2005 18:32:13 GMT<![CDATA[Reply to maggiori informazioni sull'update on Tue, 18 Oct 2005 18:23:30 GMT]]>@paolino said:

per quanto riguarda lo spam tieni presente che loro valutano solo la situazione di google.com....

i vari google (.it, .de, ecc....) sono differenti....

per esempio si notano facilmente cambiamenti in uno dei google nazionali o su google.com mentre per esempio su google.it gli algoritmi restano quelli vecchi e magari vengono sostituiti 5-6 mesi dopo

Lo so, infatti il problema che dello SPAM c'è sia su Google.com che Google.it . Ci sono alcuni siti che hanno le posizioni dalle prime fino alla millesima.
Non mi sembra un granché una keyword dove praticamente ho solo 5-6 siti su 100 pagine di ricerca.

]]>https://connect.gt/post/280476https://connect.gt/post/280476Tue, 18 Oct 2005 18:23:30 GMT<![CDATA[Reply to maggiori informazioni sull'update on Tue, 18 Oct 2005 17:32:35 GMT]]>"come mai prima per migliorare i nostri algoritmi e i nostri risultati"

una battuta? :lol:

]]>https://connect.gt/post/280437https://connect.gt/post/280437Tue, 18 Oct 2005 17:32:35 GMT<![CDATA[Reply to maggiori informazioni sull'update on Tue, 18 Oct 2005 16:24:34 GMT]]>per quanto riguarda lo spam tieni presente che loro valutano solo la situazione di google.com....

i vari google (.it, .de, ecc....) sono differenti....

per esempio si notano facilmente cambiamenti in uno dei google nazionali o su google.com mentre per esempio su google.it gli algoritmi restano quelli vecchi e magari vengono sostituiti 5-6 mesi dopo

]]>https://connect.gt/post/280450https://connect.gt/post/280450Tue, 18 Oct 2005 16:24:34 GMT<![CDATA[Reply to maggiori informazioni sull'update on Tue, 18 Oct 2005 14:59:10 GMT]]>Mi rode che non facciano quasi niente per combattere lo SPAM.
Io non voglio essere primo sempre, però mi scoccia quando davanti a me ci sono siti che spammano allegramente e domini che prendono le posizioni dalla ottava alla millesima (e oltre) non lasciando niente per gli altri.
Faccio le mie congratulazioni ai creatori di tali siti perché alcuni sono veramente ingegnosi, però comunque Google dovrebbe darsi una svegliata a volte.
Ho lasciato un commento nel weblog di Matt Cutts, spero lo prenda in considerazione almeno un po'. Il commento è questo: http://www.mattcutts.com/blog/more-info-on-updates/#comment-1382

]]>https://connect.gt/post/280482https://connect.gt/post/280482Tue, 18 Oct 2005 14:59:10 GMT