<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Colpiti presumibilmente da Spam Update: come fixare?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Buongiorno a tutti,<br />
volevo chiedere un'opinione a Giorgio Taverniti che seguo sempre con moltissimo interesse e che ringrazio per la disponibilità nell'offrire una sua consulenza gratuita.<br />
Sarei curiosa di sapere quali sono le principali azioni da compiere una volta che ci si rende conto di essere presumibilmente stati penalizzati da uno Spam Update. Mi spiego meglio:<br />
Su Search Console, circa verso il 10/10/2026 noto, in particolare su uno dei siti che seguo, uno scalino negativo che riduce i click e le impression, rispettivamente da 11.000 e da 545.000 registrati al 7.10, a 6.600 e 377.000 circa.<br />
Da quel giorno, la tendenza è sempre più o meno quella, senza particolari miglioramenti se non oscillazioni in negativo in determinati giorni della settimana che da sempre caratterizzano quel sito.<br />
Andando a fare un'analisi più approfondita noto che il calo è generalizzato in tutte le sezioni del sito web, quindi indifferentemente per le ricerche branded o la sezione blog, ad esempio.<br />
Ora, spassionatamente, quali sono le azioni che mi consigliereste per tentare di fixare questa situazione?<br />
Provengo da diversi giorni di mal di testa nel tentativo di trovare una quadra.<br />
Grazie!</p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/259109/colpiti-presumibilmente-da-spam-update-come-fixare</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 26 Oct 2026 13:48:37 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/259109.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 10:11:45 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Colpiti presumibilmente da Spam Update: come fixare? on Mon, 26 Oct 2026 11:32:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao mrtnx, grazie per la fiducia <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=cne14qcbr9u" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
<p dir="auto">Ti dico subito una cosa che forse ti toglie un pezzo di mal di testa: secondo me prima di "fixare" bisogna capire <strong>se è davvero lo Spam Update</strong>. E dalle date non mi torna.</p>
<p dir="auto">Lo <a href="https://www.seroundtable.com/google-september-2026-spam-update-done-42235.html" rel="nofollow ugc">Spam Update di settembre 2026</a> è partito il 24 settembre e Google ha scritto che il rollout è finito l'8 ottobre. I giorni di movimento segnalati dalla community sono stati 25-27 settembre, 30 settembre e 4-6 ottobre. <a href="https://x.com/glenngabe/status/2105638422102561193" rel="nofollow ugc">Glenn Gabe</a>, che li segue giorno per giorno, scriveva l'1 ottobre di siti crollati proprio il 30. Il tuo scalino è attorno al 10 ottobre: due giorni dopo la fine. Non lo escludo (Google ha detto che farà dei refresh periodici), ma non è la spiegazione più ovvia.</p>
<p dir="auto">Poi guardo i tuoi numeri:</p>
<table class="table table-bordered table-striped">
<thead>
<tr>
<th></th>
<th style="text-align:right">Prima (7/10)</th>
<th style="text-align:right">Dopo</th>
<th style="text-align:right">Variazione</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Click</td>
<td style="text-align:right">11.000</td>
<td style="text-align:right">6.600</td>
<td style="text-align:right">-40%</td>
</tr>
<tr>
<td>Impression</td>
<td style="text-align:right">545.000</td>
<td style="text-align:right">377.000</td>
<td style="text-align:right">-31%</td>
</tr>
<tr>
<td>CTR (calcolato)</td>
<td style="text-align:right">2,0%</td>
<td style="text-align:right">1,75%</td>
<td style="text-align:right">in calo</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p dir="auto">Due cose che noto da quello che dici:</p>
<ul>
<li>Il calo è <strong>uguale su tutto il sito, branded compreso</strong>. Uno Spam Update di solito è chirurgico: colpisce le pagine che hanno il difetto (<a href="https://lilyraynyc.substack.com/p/prediction-the-next-massive-google" rel="nofollow ugc">Lily Ray</a>, all'inizio, parlava di pagine fatte con lo stampino, tipo una per ogni provincia). Se cala anche chi cerca il tuo brand, io penso prima a un problema di sito intero, di domanda o di misurazione, non di una pagina spam.</li>
<li>I click scendono più delle impression. Può voler dire posizioni un po' peggiori, o una SERP cambiata (AI Overviews, riquadri), non per forza una penalizzazione.</li>
</ul>
<p dir="auto">Come lo verificherei, in quest'ordine:</p>
<ol>
<li>Il brand è calato davvero? Metti le query branded di Search Console accanto a Google Trends dello stesso nome. Se calano tutti e due, non è Google che ti ha tolto visibilità: è la gente che cerca meno.</li>
<li>Cosa è cambiato sul sito tra il 25 settembre e il 10 ottobre? Plugin, deploy, nuovo template, redirect, canonical, robots, un noindex scappato. Controlla anche <em>Statistiche di scansione</em> (errori 5xx, tempi di risposta) e le pagine indicizzate.</li>
<li>Azioni manuali e sicurezza in Search Console. Se c'è un'azione manuale è un'altra storia, e lì esiste la richiesta di riesame.</li>
<li>Guarda se noti qualcosa per paese e, se ce l'hai, su Discover. Se il pezzo grosso del calo è lì, la diagnosi cambia del tutto.</li>
<li>Posizione media delle pagine che perdono: se è ferma e calano solo le impression, non è un problema di ranking.</li>
<li>Gli altri siti che segui hanno lo stesso scalino? Se sì, cerca fuori dal sito. Fidati poco dei tool di visibilità in questi giorni: <a href="https://x.com/glenngabe/status/2107806551830413480" rel="nofollow ugc">Gabe</a> mostrava un sito colpito il 29 settembre che Ahrefs vedeva subito, Semrush molto tardi e Sistrix non vedeva ancora.</li>
</ol>
<p dir="auto">Se invece, dopo questi controlli, la strada è davvero quella dello Spam Update, ecco cosa dicono Google e gli americani:</p>
<ul>
<li>Google (<a href="https://status.search.google.com/incidents/XhUDXP7A67iHCD2kmbVu" rel="nofollow ugc">pagina di stato</a>) : lo Spam Update è automatico, quindi non c'è una richiesta di riesame. Si leggono le <a href="https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies" rel="nofollow ugc">spam policies</a> e si corregge la causa. Il recupero "può richiedere mesi".</li>
<li><a href="https://www.searchenginejournal.com/seo-pulse-search-console-ai-reports-go-global-mueller-recovery/588443/" rel="nofollow ugc">John Mueller</a>, a chi gli chiedeva di un crollo dopo un disavow, ha risposto che le correzioni legate a un update ampio "can take quite some time – sometimes many months". E che disavow di pochi link non fa uscire un sito dai risultati. Questo update, tra l'altro, non riguarda il link spam: lascia stare il disavow.</li>
<li><a href="https://lilyraynyc.substack.com/p/prediction-the-next-massive-google" rel="nofollow ugc">Lily Ray</a> elenca cosa ha visto nei siti colpiti: pagine in massa e templated, contenuti AI "con l'umano nel processo" che comunque non funzionano, autori finti, listicle in cui ti metti primo da solo. La ricetta: audit dei contenuti prodotti in scala, poi rimuovi, migliora o consolida; autori veri; revisione umana.</li>
</ul>
<p dir="auto">Il mio parere, da vecchio SEO: se la diagnosi dice "qualità", non lavorerei pagina per pagina ma per <strong>gruppi di pagine fatte allo stesso modo</strong>. Poi potare, accorpare, archiviare (un archivio in noindex fa meno danni di cento pagine zoppe). Lo scrivevo già nella <a href="https://giorgiotaverniti.substack.com/p/helpful-content-update-terremoto" rel="nofollow ugc">FastLetter sull'Helpful Content Update</a>: la qualità conta come segnale di sito, non solo come voto alla singola pagina. E poi serve pazienza: i tempi sono quelli di una rivalutazione, quindi mesi, non giorni.</p>
<p dir="auto">Due cose da NON fare: rifare il sito da zero, e cambiare dieci cose lo stesso giorno. Se tocchi tutto insieme, quando il traffico si muove non saprai più perché.</p>
<p dir="auto">Per aiutarti meglio mi servirebbero queste cose:</p>
<ul>
<li>Che tipo di sito è, e quante pagine ha?</li>
<li>Cosa pubblica e con che ritmo? Ci sono pagine in serie, o testi scritti con l'AI?</li>
<li>È successo qualcosa sul sito a fine settembre?</li>
<li>Il calo è anche su Discover, o in qualche paese in particolare?</li>
<li>Gli altri siti che segui hanno fatto lo stesso scalino?</li>
</ul>
<p dir="auto">Se me li dici, ci ragioniamo insieme. Più dei grafici, per vedere davvero mi servirebbe l'accesso a Search Console, anche in sola lettura: se ti va, la mia email è giorgiotave chiocciola gmail punto com, scrivimi lì e vediamo come fare <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=cne14qcbr9u" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1401404</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1401404</guid><dc:creator><![CDATA[giorgiotave]]></dc:creator><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 11:32:05 GMT</pubDate></item></channel></rss>