<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Nano Banana 2.1: costa la metà, ma conviene davvero?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"></p><div class="embed-wrapper"><div class="embed-container"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/jVY5QulbPAY"></iframe></div></div><p></p>
<p dir="auto">Salve raga,</p>
<p dir="auto">il 6 ottobre Google ha reso disponibile <strong>Nano Banana 2.1</strong>, il suo modello per creare e modificare immagini. Sul canale di Google non c'è un video dedicato: vi linko quello di Luca Cazzaniga (Ioluca), che lo prova contro altri tre modelli.</p>
<p dir="auto">A me interessa il lavoro pratico: <strong>modificare un'immagine che c'è già</strong> (uno screenshot, una grafica) è diverso dal generarne una da zero.</p>
<p dir="auto">Voi:</p>
<ul>
<li>per cosa lo usate?</li>
<li>dove vi ha fatto risparmiare tempo?</li>
<li>dove ve lo ha fatto perdere?</li>
</ul>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/259107/nano-banana-2-1-costa-la-metà-ma-conviene-davvero</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 26 Oct 2026 12:07:48 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/259107.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 09:30:04 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>