Gianlu appena riesci ci scrivi veramente solo 2 righe qui con le paroline giuste, le fonti giuste e i riferimenti che hai messo al SMConnect?

Sto per fare una raccolta pazzesca di discussioni

Posso fare una domanda da completa ignorante quale sono?
Wikipedia non si basa sui liberi contenuti? Nel senso, non funziona che 'chiunque' possa contribuire all'enciclopedia? Quindi perché pagare Wikipedia e non i contributor?

@tibi se paghi i contributor si innesca il sistema di advertising dove tutti poi iniziano a scrivere per i soldi.
Se paghi wikipedia, ti garantisce (teoricamente) il fatto che sia senza pubblicità e neutra nei contenuti.
Alla fin fine la gestione del software, server e moderazione dei contenuti ad oggi si regge in piedi con le donazioni.

Nel senso, se Google da le risposte già nella Serp ma le prende dal mio sito, dovrebbe pagarmi? (in linea teorica assolutamente sì)

Google sopra a tutti ha abusato ALLA GRANDISSIMA del contenuto di Wikipedia, forte della licenza estremamente permissiva sotto cui è rilasciato.

Il valore che si sono succhiati completamente a gratis è notevolissimo ed è giusto che il valore si paghi.

(ad onor del vero, mi risulta che Google da sempre faccia donazioni sostanziose alla Wikimedia Foundation... ma sono donazioni liberali, non un accordo commerciale)