<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Importante futuro update su keyword a corrispondenza esatta]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao ragazzi vi scrivo per segnalare questa importante novità segnalata dal blog ufficiale di Google Adwords.</p>
<p dir="auto">Venerdì 17 Marzo è stato annunciato un importante cambiamento sulle keyword a corrispondenza esatta.</p>
<p dir="auto">Nello specifico, da quanto riportato nel blog ufficiale, questo tipo di corrispondenza, non verrà più interpretata come semplice corrispondenza esatta tra query e parole chiave, ma Google ha intenzione di ampliare la pubblicazione dell'annuncio anche per query con articoli, congiunzioni, preposizioni in più o in meno.</p>
<p dir="auto">Ecco alcuni esempi:<br />
annuncio con keyword [acquistare auto usata] l'annuncio verrà pubblicato anche per la query acquistare un'auto usata<br />
annuncio con keyword [affitto casa sardegna] l'annuncio verrà pubblicato anche per la query affitto casa in sardegna</p>
<p dir="auto">annuncio con keyword [acquistare un auto usata] l'annuncio verrà pubblicato anche per la query-&gt; acquistare auto usata<br />
annuncio con keyword [affitto casa in sardegna] l'annuncio verrà pubblicato anche per la query-&gt; affitto casa sardegna</p>
<p dir="auto">annuncio con keyword [acquistare un auto usata] l'annuncio verrà pubblicato anche per la query-&gt; acquistare l'auto usata<br />
annuncio con keyword [affitto casa in sardegna] l'annuncio verrà pubblicato anche per la query-&gt; affitto casa per sardegna</p>
<p dir="auto">spostando quindi l'attenzione dalla corrispondenza della keyword a cosa realmente l'utente cerca e vuole.</p>
<p dir="auto">Sicuramente per noi è una semplificazione in quanto non dovremmo più preoccuparci di inserire tutte le varianti possibili. Ma a livello di CPC come cambieranno le cose?</p>
<p dir="auto">Avete una vostra idea?</p>
<p dir="auto">Ecco l'articolo ufficiale: <a href="https://adwords.googleblog.com/2017/03/close-variants-now-connects-more-people.html" rel="nofollow ugc">https://adwords.googleblog.com/2017/03/close-variants-now-connects-more-people.html</a></p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/228932/importante-futuro-update-su-keyword-a-corrispondenza-esatta</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 04:59:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/228932.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 18 Mar 2017 16:02:33 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Importante futuro update su keyword a corrispondenza esatta on Sat, 01 Apr 2017 13:52:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Buonasera ragazzi! <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=4as8rolt52f" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":-)" alt="🙂" /><br />
Qui  vi "linko" un articolo in cui trovate un modo per ovviare al problema della "generalizzazione" delle corrispondenze esatte... secondo me almeno nell'attesa di capire se effettivamente il sistema è intelligente conviene provarlo</p>
<p dir="auto"><a href="http://searchengineland.com/seriously-google-can-just-make-exact-match-exact-271593" rel="nofollow ugc">searchengineland.com/seriously-google-can-just-make-exact-match-exact-271593</a></p>
<p dir="auto">Invece qui trovate un articolo in cui dico la mia sulla questione... e si, devo dire che a google non sarebbe costato niente aggiungere una corrispondenza intelligente tra quella esatta (che sarebbe rimasta possibile) e quella a frase o generica...</p>
<p dir="auto"><a href="http://simonederi.it/corrispondenza-esatta-adwords/" rel="nofollow ugc">simonederi.it/corrispondenza-esatta-adwords/</a></p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1235364</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1235364</guid><dc:creator><![CDATA[simonederi]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Apr 2017 13:52:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Importante futuro update su keyword a corrispondenza esatta on Wed, 22 Mar 2017 11:08:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Vero, mi capitano spesso clienti che sono riusciti a lanciare campagne autonomamente.</p>
<p dir="auto">Fortunatamente, alcuni di questi, si rimettono in gioco affidandosi ad un professionista; altri chiudono il discorso urlando ai 4 venti che Adwords non funziona.. Non capiscono che la campagna non era ottimizzata <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=4as8rolt52f" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
<p dir="auto">I nostri clienti diventeranno i nostri concorrenti <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=4as8rolt52f" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1235349</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1235349</guid><dc:creator><![CDATA[simone.paciarelli]]></dc:creator><pubDate>Wed, 22 Mar 2017 11:08:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Importante futuro update su keyword a corrispondenza esatta on Wed, 22 Mar 2017 07:52:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Yep, io credo che Adwords spinga da sempre a che tutto sia automatizzato e tutti le modifiche fatte spingono vengono questa direzione.</p>
<p dir="auto">Per Google il massimo sarebbe che tutti le aziende aprissero in proprio la propria camapagna e una volta impostato il budget e inserite le parole chiave di far andare tutto in automatico.</p>
<p dir="auto">Ti faccio un esempio, pensa solo come Google dia dei coupon a tutti in maniera generalizzata e non dia dei Coupon particolari ai Google Partner cosi le aziende non hanno nessun vantaggio (mi riferisco ai coupon) ad affidarsi a dei professionisti certificati e poi si vede dalla poca importanza che da Google (almeno in Italia) ai Partner che è pari a 0 tranne per quelle 10-15 grosse Agenzie.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1235347</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1235347</guid><dc:creator><![CDATA[raffaele.conte]]></dc:creator><pubDate>Wed, 22 Mar 2017 07:52:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Importante futuro update su keyword a corrispondenza esatta on Mon, 20 Mar 2017 13:26:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao Raffaele, hai paura che l'unico metodo che oggi era totalmente sotto il nostro controllo [chiave esatta], possa subire delle interferenze da parte di google come già succedere per le corrispondenze generiche/frase?</p>
<p dir="auto">Effettivamente, pensandoci, non esisterà più nessun modo per ricevere impression solo per quelle chiavi, specifiche, scelta da noi..</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1235348</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1235348</guid><dc:creator><![CDATA[simone.paciarelli]]></dc:creator><pubDate>Mon, 20 Mar 2017 13:26:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Importante futuro update su keyword a corrispondenza esatta on Mon, 20 Mar 2017 13:02:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Grazie mille!</p>
<p dir="auto">Aggiornamento importante anche se non mi trova pienamente contento,  in alcuni casi( soprattutto in settori competitivi) preferisco usare la corrispondenza esatta, ma tante Google se la canta e se la suona da solo <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=4as8rolt52f" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":-)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1235345</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1235345</guid><dc:creator><![CDATA[raffaele.conte]]></dc:creator><pubDate>Mon, 20 Mar 2017 13:02:47 GMT</pubDate></item></channel></rss>