<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Penalizzazione per sovraottimizzazione ?!?!]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao ragazzi,<br />
leggendo la pagina del test " seo.comunicazionetecnica. eu " ho letto delle novità sulle penalizzazioni.<br />
Sapreste spiegarmi in che modo google dovrebbe valutare una pagina di un sito "sovraottimizzata"??<br />
ciao ciao <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=cne14qcbr9u" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/168549/penalizzazione-per-sovraottimizzazione</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 10 Oct 2026 02:42:52 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/168549.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 03 Apr 2012 09:20:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Penalizzazione per sovraottimizzazione ?!?! on Wed, 04 Apr 2012 10:28:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">si si Valerio sapevo che era un test, però siccome avevo anche letto che Giorgio voleva fare il test scrivendo cose sensate nella pagina, leggendola mi è sorto qualche dubbio. <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=cne14qcbr9u" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" title=";)" alt="😉" /><br />
grazie mille</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1060578</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1060578</guid><dc:creator><![CDATA[gnomo87]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Apr 2012 10:28:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Penalizzazione per sovraottimizzazione ?!?! on Tue, 03 Apr 2012 16:28:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao Gnomo87, solo una precisazione.<br />
Quella pagina che hai letto, pur contenendo fatti e informazioni assolutamente vere e verificabili, è stata scritta solo ed unicamente per un test SEO. <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f604.png?v=cne14qcbr9u" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--smile" title=":D" alt="😄" /><br />
Del test ne stiamo parlando <a href="http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/185777-test-su-velocita-di-indicizzazione-url-che-passa-tramite-google-plus.html" rel="nofollow ugc">qui</a>.</p>
<p dir="auto">Valerio Notarfrancesco</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1060577</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1060577</guid><dc:creator><![CDATA[vnotarfrancesco]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Apr 2012 16:28:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Penalizzazione per sovraottimizzazione ?!?! on Tue, 03 Apr 2012 15:38:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao Gnomo87. La penalizzazione per sovraottimizzazione (OOP) è un aspetto della SEO nato diversi anni fa, almeno 10 e 10 anni nel web sono un'era geologica.</p>
<p dir="auto">Tieni conto che tutte le attività SEO o simlSEO sono viste dai motori come un pugno in un occhio; è come se qualcuno (i SEO) andassero a spostare mobili e suppellettili nella casa di qualcun altro (il motore).</p>
<p dir="auto">Pertanto, se l'allineamento SEO tra i fattori on page principali "matcha" 100%, potrebbe essere il caso che il sito subisca una penalizzazione per OOP.</p>
<p dir="auto">L'apporto maggiore di "posizionamento" è determinato dai link; oggi Giorgio ha condiviso una cosa interessante su G+ riguardo i link; con una buona link building puoi posizionare pagine vuote! <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=cne14qcbr9u" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":)" alt="🙂" /></p>
<p dir="auto">Achille</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1060593</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1060593</guid><dc:creator><![CDATA[trancedesigner]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 Apr 2012 15:38:38 GMT</pubDate></item></channel></rss>