<![CDATA[Rel canonical alle immagini]]>Salve a tutti, avrei un grosso dubbio da porvi.

Su un sito, all'interno degli articoli, cliccando su qualsiasi immagine si viene direzionati sulla pagina dell'immagine stessa, come fosse un articolo a se stante. A livello di url succede questo:

nomesito.it/articolo
nomesito.it/articolo/immagine1
nomesito.it/articolo/immagine2

e così via. Utilizzando alcuni seo tools mi viene consigliato di utilizzare il rel canonical onde evitare il problema delle pagine duplicate. Cosa dovrei fare? Ogni immagine, in ogni articolo, si comporta in questo modo facendo indicizzare pagine contenenti una sola immagine, senza testo.

E' normale che sia così ? Cosa mi consigliate di fare? Utilizzo wordpress e questa cosa non mi succede con gli altri siti. Solo con questo, sarà un problema di template.

**
Tutte le immagini vengono inserite nell'html con questa dicitura prima della classica <IMG ecc:**

<a rel="attachment wp-att-164" href="http ://nomesito/nomearticolo/nomeimmagine/">

]]>https://connect.gt/topic/154079/rel-canonical-alle-immaginiRSS for NodeThu, 08 Oct 2026 17:24:04 GMTTue, 28 Jun 2011 15:11:54 GMT60<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Thu, 30 Jun 2011 14:00:22 GMT]]>Si ora cliccando su una qualsiasi immagine viene ricaricata la pagina dell'articolo e non viene aperta una pagina vuota con la sola immagine, a differenza di come succedeva prima.

Risolto il problema, credo.

]]>https://connect.gt/post/1012238https://connect.gt/post/1012238Thu, 30 Jun 2011 14:00:22 GMT<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Thu, 30 Jun 2011 09:05:58 GMT]]>Esatto, dovresti vedere le pagine indicizzate diminuire.
Però visto che l'eliminazione non è immediata, per vedere se sta funzionando nel modo corretto clicca su un'immagine e controlla leggendo le intestazioni http che il tuo server restituisca il codice 301 e il nuovo url.

Valerio Notarfrancesco

]]>https://connect.gt/post/1012245https://connect.gt/post/1012245Thu, 30 Jun 2011 09:05:58 GMT<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Wed, 29 Jun 2011 16:17:20 GMT]]>Quello contenuto nell'articolo sopra citato è l'unico plugin trovato. Serve a tante funzioni ricollegabili agli index, noindex, follow, nofollow, reindirizzamenti ecc...

Tra le opzioni c'è quella che permette di impostare automaticamente un 301 a tutte le immagini come spiegavo prima.

E' l'unica soluzione che son riuscito a trovare. Per capire se funziona dovrei veder diminuire le mie pagine indicizzate giusto? Tutte le immagini dovrebbero esser eliminate lasciando solo l'articolo a cui vengono reindirizzate. O non funziona così?

]]>https://connect.gt/post/1012244https://connect.gt/post/1012244Wed, 29 Jun 2011 16:17:20 GMT<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Wed, 29 Jun 2011 08:03:37 GMT]]>Si, con il redirect 301 sistemi il problema dei contenuti duplicati.
Per risolvere il problema alla radice invece dovresti trovare un plugin oppure un modo per non far proprio generare quelle pagine a Wordpress.

Valerio Notarfrancesco

]]>https://connect.gt/post/1012241https://connect.gt/post/1012241Wed, 29 Jun 2011 08:03:37 GMT<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Tue, 28 Jun 2011 16:48:46 GMT]]>Con il 301 si risolve il problema delle pagine duplicate, giusto? <br>

]]>https://connect.gt/post/1012243https://connect.gt/post/1012243Tue, 28 Jun 2011 16:48:46 GMT<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Tue, 28 Jun 2011 16:11:36 GMT]]>Il problema è che, automaticamente, wordpress crea una pagina e una url a se stante per ogni immagine. Nell'articolo sopra citato ne parla approfonditamente e consiglia un plugin capace di reindirizzare con un 301 tutte le immagini all'articolo originale, dove appunto sono state inserite le immagine all'interno del testo.

Spero di essermi spiegato e spero il plug in possa fare il suo lavoro, in quanto manualmente sarebbe una faticaccia.

]]>https://connect.gt/post/1012239https://connect.gt/post/1012239Tue, 28 Jun 2011 16:11:36 GMT<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Tue, 28 Jun 2011 15:50:15 GMT]]>Se la pagina non ha contenuto testuale oltre all'immagine io non la farei nemmeno indicizzare. Un bel noindex nella <head> e poi anche una bella esclusione con il file robots.txt per non far fare del lavoro inutile a Google.

Valerio Notarfrancesco

]]>https://connect.gt/post/1012240https://connect.gt/post/1012240Tue, 28 Jun 2011 15:50:15 GMT<![CDATA[Reply to Rel canonical alle immagini on Tue, 28 Jun 2011 15:47:36 GMT]]>Possibile soluzione

ampercent.com/prevent-indexing-wordpress-image-attachment-pages/9082/

che ne pensate? A quanto pare è un problema di tutti coloro che utilizzano wordpress.

]]>https://connect.gt/post/1012237https://connect.gt/post/1012237Tue, 28 Jun 2011 15:47:36 GMT