<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Sparite pagine indicizzate dall&#x27;indice di ricerca]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Salve a tutti:)</p>
<p dir="auto">Ho visto che il mio sito facendo il comando site:miosito.it ottiene 141 risultati.<br />
Qualche mese fa se non erro erano circa 400!</p>
<p dir="auto">Dagli strumenti per webmaster però mi dice che gli URL nell'indice web sono 459.</p>
<p dir="auto">Cosa è successo c'è qualche penalizzazione secondo voi?</p>
<p dir="auto">grazie</p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/134604/sparite-pagine-indicizzate-dall-indice-di-ricerca</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2026 14:09:09 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/134604.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 10 Sep 2010 14:24:27 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Sparite pagine indicizzate dall&#x27;indice di ricerca on Fri, 17 Sep 2010 12:05:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Grazie LaBussola per le spiegazioni chiare e dettagliate, mi sei stato di grande aiuto.</p>
<p dir="auto">Nel frattempo mi sono documentato su un modulo apposito per joomla, chiamato Canonical URL Module.<br />
sembra la soluzione ideale una volta capito come configurarlo :?.. ovviamente se qualcuno lo conosce si faccia pure avanti:)</p>
<p dir="auto">Un saluto e grazie ancora</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/934346</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/934346</guid><dc:creator><![CDATA[pula]]></dc:creator><pubDate>Fri, 17 Sep 2010 12:05:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Sparite pagine indicizzate dall&#x27;indice di ricerca on Fri, 17 Sep 2010 10:18:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Prendere un contenuto su di un altro sito e caricarlo nel proprio, come giustamente fai coi video, è ovviamente un modo per duplicare un documento. All'aumentare dei cambiamenti e delle personalizzazioni sul resto della pagina migliora anche l'originalità percepita.</p>
<p dir="auto">Per quanto riguarda il rel canonical questo non fa altro che dire a Google quale sia la "versione ufficiale" della tua url.</p>
<p dir="auto">Esempio praticissimo.<br />
Inserendo nell'head della pagina <a href="http://pulashock.it/musica/recensioni/1478-negrita-negrita.html" rel="nofollow ugc">pulashock.it/musica/recensioni/1478-negrita-negrita.html</a> il seguente codice<br />
[html]&lt;link rel="canonical" href="<a href="http://www.pulashock.it/musica/recensioni/1478-negrita-negrita.html" rel="nofollow ugc">http://www.pulashock.it/musica/recensioni/1478-negrita-negrita.html</a>"/&gt;[/html]dico ai motori di ricerca che quella è la forma canonica della url.<br />
Quando quindi essi accederanno a <a href="http://pulashock.it/musica/recensioni/1478-negrita-negrita.html?sms_ss=digg" rel="nofollow ugc">pulashock.it/musica/recensioni/1478-negrita-negrita.html?sms_ss=digg</a> troveranno la stessa riga di codice (poiché sul server le pagine sono identiche) e sapranno di non dover indicizzare la url sbagliata, conoscendo quella corretta; allo stesso tempo quasi tutto il valore dei backlinks eventualmente ricevuti verrà passato verso la pagina originale.</p>
<p dir="auto">Come immaginerai la procedura può essere ampiamente automatizzabile e a seconda di come gestisci il sito troverai sicuramente un modo per non dover inserire il canonical a mano in ogni pagina.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/934341</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/934341</guid><dc:creator><![CDATA[marco.quadrella]]></dc:creator><pubDate>Fri, 17 Sep 2010 10:18:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Sparite pagine indicizzate dall&#x27;indice di ricerca on Wed, 15 Sep 2010 15:36:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Vedo che ci sono diversi interventi da effettuare:(</p>
<p dir="auto">Vorrei chiarire alcuni punti:<br />
Secondo te tutti i video sono un possibile contenuto duplicato?<br />
Può essere una soluzione cambiare il titolo o la descrizione?</p>
<p dir="auto">Per quanto riguarda il secondo gruppo vedo che il componente per i video mi ha generato tantissime url sballate..<br />
Ho dato un'occhiata al rel canonical, e se ho ben capito devo agire per ogni url duplicata nella head.. Ma non mi è molto chiaro il suo utilizzo:?</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/934344</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/934344</guid><dc:creator><![CDATA[pula]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Sep 2010 15:36:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Sparite pagine indicizzate dall&#x27;indice di ricerca on Wed, 15 Sep 2010 13:09:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ho controllato il sito, ci sono delle pagine che possono tranquillamente essere considerate duplicate. Non è detto che lo siano, ma se diventano troppe possono sorgere diversi problemi.</p>
<p dir="auto">Ho individuato 3 categorie.<br />
Della prima fanno parte le pagine nelle quali l'unico contenuto è un video: senza commenti o presentazioni quelle url non hanno nessuna originalità rispetto a Youtube.<br />
Nel secondo gruppo metto quelle che vedi <a href="http://www.google.it/search?q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.pulashock.it%2Fvideo.html" rel="nofollow ugc">qui</a>: oltre 256 url, alcune delle quali senza nessun contenuto. Quante visite ti portano tutte assieme?<br />
La terza tipologia di pagina duplicata all'interno degli indici di Google la trovi <a href="http://www.google.it/search?q=%22rimane+sicuramente+uno+dei+migliori+lavori+della+band,+che+comunque+ha+sempre%22&amp;filter=0" rel="nofollow ugc">in questo esempio</a>: vale per parecchi delle tue recensioni.</p>
<p dir="auto">Per risolvere il primo caso, qualora tu voglia risolverlo, l'unica strada percorribile mi sembra la deindicizzazione.<br />
Il secondo ed il terzo problema possono essere superati grazie al <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=it&amp;answer=139394" rel="nofollow ugc">rel canonical</a>.<br />
Tutto sta nel capire quante visite ti arrivano per le varie pagine e dedurre quanto siano utili: tieni presente che in generale, anche qualora i contenuti duplicati non fossero penalizzanti per il tuo sito, consolidando quanto hai già fatto migliori il posizionamento.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/934340</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/934340</guid><dc:creator><![CDATA[marco.quadrella]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Sep 2010 13:09:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Sparite pagine indicizzate dall&#x27;indice di ricerca on Wed, 15 Sep 2010 09:17:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao LaBussola grazie della risposta:)</p>
<p dir="auto">@LaBussola said:</p>
<blockquote></blockquote>
<p dir="auto">Hai provato ad includere nella ricerca eseguita con site: i risultati omessi (con il link che trovi in fondo all'ultima pagina della serp)?<br />
Probabilmente i valori si riavvicineranno.</p>
<p dir="auto">Se vado all'ultima pagina e clicco su * **ripetere la ricerca includendo i risultati omessi ***ottengo 125 risultati anzichè 121.</p>
<p dir="auto">Per quanto riguarda i contenuti  duplicati, l'unico dubbio che mi viene è in un componente di joomla che pubblicava in automatico gli articoli tramite feed ( con i dovuti link alle pagine sorgenti) può creare problemi secondo voi?<br />
Tutti gli articoli restanti sono originali e scritti di mio pugno.</p>
<p dir="auto">Strumenti per webmaster continua però ad aumentare le pagine indicizzate nella sitemap.</p>
<p dir="auto">Se serve questo è il sito <a href="http://pulashock.it" rel="nofollow ugc">pulashock.it</a></p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/934342</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/934342</guid><dc:creator><![CDATA[pula]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Sep 2010 09:17:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Sparite pagine indicizzate dall&#x27;indice di ricerca on Mon, 13 Sep 2010 21:58:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao pula,<br />
non basta il solo comando site: a determinare una penalizzazione; in questo periodo (post Caffeine) quel tipo di ricerca è diventata un po' più selettiva.<br />
Dai sicuramente maggior credito agli Strumenti per Webmaster di Google.</p>
<p dir="auto">Hai provato ad includere nella ricerca eseguita con site: i risultati omessi (con il link che trovi in fondo all'ultima pagina della serp)?<br />
Probabilmente i valori si riavvicineranno.</p>
<p dir="auto">L'unica cosa che potrebbe preoccuparti è l'eventuale presenza sul tuo sito di parecchie pagine con contenuti duplicati (o da altre url del tuo stesso dominio o da altri documenti in giro per il web). Valuta tu...</p>
<p dir="auto">Spero di essere stato chiaro, magari in un'eventuale secondo post inserisci l'indirizzo (senza www e http) del tuo sito così proviamo ad essere più specifici.<br />
Resto a disposizione.</p>
<p dir="auto">Buon lavoro!</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/934339</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/934339</guid><dc:creator><![CDATA[marco.quadrella]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Sep 2010 21:58:30 GMT</pubDate></item></channel></rss>