<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Drastico calo delle pagine indicizzate su google.com e sui datacenter caffeine]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto"><strong>Dominio:</strong> w w w . g u i d a - v i n o . c o m<br />
<strong>Motori:</strong> Google<br />
<strong>Prima indicizzazione o attività:</strong> 2004<br />
<strong>Cambiamenti effettuati:</strong> iniziata la traduzione del sito in inglese<br />
<strong>Eventi legati ai backlink:</strong> recentemente nessuno , in precedenza penalizzazione megamenu da key "acquistare vino" "acquistare vino online" "vendita vino online" dalla quale sembro parzialmente uscito<br />
<strong>Linguaggio codice o Cms:</strong> Joomla<br />
<strong>Azioni eseguite per aumentare la popolarità:</strong> scambio link , link da altri siti del mio network , citazioni spontanee in vari blog e siti legati all'enogastronomia<br />
<strong>Sitemaps:</strong> si<br />
<strong>Url Rewrite:</strong> no , però ho usato recentemente molti redirect 301 per il passaggio dal sito statico al sito joomla<br />
<strong>Chiavi:</strong> quelle evidenziate sopra + tutte quelle riguardanti l'enogastronomia della regione Marche</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Salve a tutti. Da un po' di tempo sto tenendo sott'occhio il datacenter di caffeine perché mi preoccupa che sull'attuale <a href="http://google.it" rel="nofollow ugc">google.it</a> ho 4700 pagine indicizzate mentre nel datacenter 209.85.225.103 solo 620.</p>
<p dir="auto">Ora ho visto che in un altro post di questo forum sono stati indicati diversi altri datacenter dove gira caffeine e in tutti ho 620 pagine indirizzate. Tra l'altro 620 sono anche il numero di pagine indicizzate su <a href="http://google.com" rel="nofollow ugc">google.com</a></p>
<p dir="auto">Succede anche coi vostri siti? Può dipendere dal fatto che Caffeine non è ancora completamente implementato? O può trattarsi di una penalizzazione?</p>
<p dir="auto">Perché numero delle pagine indicizzate a parte , ho notato che per le pagine con cui sono presente la posizione nelle SERP è migliore sui datacenter caffeine che nell'attuale <a href="http://google.it" rel="nofollow ugc">google.it</a></p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/119894/drastico-calo-delle-pagine-indicizzate-su-google-com-e-sui-datacenter-caffeine</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 19:51:59 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/119894.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 08:42:29 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Drastico calo delle pagine indicizzate su google.com e sui datacenter caffeine on Tue, 26 Jan 2010 08:51:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao Oronzo,</p>
<p dir="auto">bisogna stare calmi <img src="https://connect.gt/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=4as8rolt52f" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" title=":-)" alt="🙂" /></p>
<p dir="auto">Non sappiamo ancora con certezza il tutto, quindi meglio respirare un pochino.</p>
<p dir="auto">Inoltre le pagine indicizzate non sono un dato da confrontare, infatti Google ha sempre mantenuto un numero elevato di pagine indicizzate rispetto a quelle realmente presenti nel server. Contava più copie.</p>
<p dir="auto">Forse con Caffeine non c'è questa necessità per svariati motivi. O forse siamo solo all'inizio.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/887608</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/887608</guid><dc:creator><![CDATA[giorgiotave]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 08:51:23 GMT</pubDate></item></channel></rss>