[...]

Bsaett intendeva un'altra cosa almeno dal mio punto di vista. Nel senso che non possono intimarti di far cadere il dominio, ma dovrebbero farselo riassegnare almeno così dovrebbero agire. In ogni caso anche bsaett ha specificato che una richiesta così "bonaria" è solo per evitare appunto costi legali ad entrambi.

Per il caso armani ho già detto la mia, e ritengo la decisione del giudice ingiusta, almeno per gli elementi che ho, visto che il timbrificio aveva veramente una forte relazione con la parla "armani".

Un altra domanda legale: se per esempio io in data 01/01/09 registro il dominio "fjkdjfkds" e poi dopo quella data, per esempio il 24/08/09 qualcuno registra il marchio "fjkdjfkds" può chiedermi di cederli il dominio?

**Edit:

**> * Inizia i messaggi con una maiuscola e termina con un punto. Vedi topic.

• Evita il linguaggio da telefonini.

Esprimo la mia opinione perchè anche io ho un sito che ha nel dominio la parola Facebook e in base alle mie ricerche ho accurato che Facebook non ha le basi per impossesarsi di domini o loghi a suo piacimento, anche se ancora non sono stato contattato da Facebook perchè ho messo Disclamer, Privacy e Trademark dal primo giorno di apertura mi sento in dovere di fornirvi qualche notizia.

Termini Ufficiali di Facebook in Italiano e Inglese:
http://www.facebook.com/terms/italian.php
http://www.facebook.com/terms.php

Sito contattato da Facebook ma che è rimasto uguale semplicemente mettendo in risalto Disclamer, Privacy e Trademark:
http://facehairbook.com/trademark/

Sito Ufficiale che fa notare che Facebook non ha logo TM da nessuna parte e che quindi ha solo il Copyright:
http://www.intelproplaw.com/ip_forum/index.php?topic=9640.0

Spero di esservi tornato utile!

Sito ufficiale di che cosa? Non rappresenta nessuno...

E comunque quello che riporti è impreciso, dai termini puoi leggere chiaramente:

"You will not use our copyrights or trademarks (including Facebook, the Facebook and F Logos, FB, Face, Poke, Wall and 32665) without our written permission."

Non c'entra nulla il copyright ma il marchio...

Riassumendo il tutto devono essere delle brave persone (in senso lato).
Cioè, pensate a Google, esistono migliaia di siti che hanno la parola Google nel nome e non ho mai sentito che lo zio si sia messo a contattare a destra e manca.

Cos'hanno paura?
Ormai Facebook.com lo conoscono fin i muri..

Non è che hanno paura, ma semplicemente intendono difendere il loro marchio e impedire che altri lo sfruttano grazie alla sua popolarità. Poi che sia discutibile o meno è un altro discorso.

http://www.facebook.com/pages/manage/promo_guidelines.php

Ho trovato questo e come per il sito: http://facehairbook.com/trademark/ menziona solo di mettere Facebook è un marchio registrato di Facebook, Inc. nei contenuti condivisi con Facebook (quindi domini, nomi pagine, login e applicazioni e loghi!

Solo una domanda ad Andrefranz: tu hai un'unica mail?
Ovvero sei registrato a facebook con la stessa mail con cui hai registrato il dominio web in oggetto?

A me, nonostante tutto quel che avete scritto, continua a non convinvermi la cosa...

Se così fosse perchè tipo quelli di Libero.it non han mai fatto causa a tutti i possessori di domini che han la parola "libero" nel nome? O casi simili???

Il sito è registrato con altra mail.
Comunque la mail che mi era arrivata è sicuramente loro. Avevo chiesto conferme all'indirizzo mail del supporto facebook.

Ormai è acqua passata però. GiochiSocial funziona bene lo stesso e le visite sono rimaste stabili a +2000/giorno, diciamo che mi è costato più che altro lo sbattimento. Fra un mesetto levo definitivamente il redirect da giochifacebook.com che nel frattempo sta scomparendo dagli indici google lasciando posto al nuovo.

Resto perplesso, ma se è così....

http:// www .fedemarkez.com/msn_news/microsoft_vince_contatti_msn_com.php

Una storia simile alla tua!