Strepitoso esempio di uso dei markup per FAQ

[giorgiotave]

Strepitoso esempio di uso dei markup per FAQ

Uso le parole di chi lo segnala: @lisaguerrini

Questa la pagina, questi i risultati del tool e infine...questi i risultati:

Forte

[LouFrankie]

@giorgiotave
Ottimo risultato ma ho un dubbio sul procedimento.

Premetto che sono nuovo dell’argomento e del forum.. quindi ho una doppia chance di dire o fare qualcosa di sbagliato. Ho iniziato a studiare da poco i dati strutturati (formato json-ld). Quindi il mio livello è sotto lo zero. Sono quello che fa domande, per intenderci.

Dopo la lunga e noiosa premessa vado al mio dubbio.
I dati strutturati dice Google: “sono un formato standardizzato per fornire informazioni su una pagina e classificarne il contenuto..”; ancora “Google utilizza i dati strutturati che trova sul Web per comprendere il contenuto della pagina..”
Quindi si scrivono i dati strutturati per informare Google sul contenuto pubblicato. Se è un post dico che è un post, se è un articolo dico che è un articolo con determinate caratteristiche. E via dicendo.
Ma si scrivono i dati strutturati anche per comunicare le relazioni tra contenuti e le relative azioni potenziali. Quindi in quest’ottica un articolo è una parte di una pagina (con delle caratteristiche) che è una parte di un sito. Il quale fa capo ad un’organizzazione o una persona, etc etc.
Perciò nel caso in questione mi sarei aspettato un’unica indicazione, mentre trovo articolo, domande frequenti e casella di ricerca.

Quindi il dubbio è questo.

Al netto del risultato che è quello e quello rimane. A livello diciamo teorico non sarebbe stato meglio un’unica indicazione, cioè “Articolo”, invece delle tre che vedo?
All’interno di “Articolo” poi tutte le altre indicazioni. Quindi che l’articolo “isPartOf” webpage. Che questa ha al suo interno ha una FAQ, una “potentialAction” (la ricerca), ma che fa parte di un sito che fa capo ad un organizzazione etc etc.
Un contenuto, unica informazione.
Domanda stupida? Cioè mi sto perdendo qualcosa di ovvio che rende il mio dubbio un “non problema”?

Grazie

[giorgiotave]

@loufrankie non so se ho capito, ma l'esempio citato, secondo me, ha un intento da parte di Google: ovvero dare la panoramica di tutto quello che c'è. Ovvero se hai un dubbio, in quello trovi risposta a tutte quelle domande.

Ma non so se ho risposto o se volevi trattare il tema della produzione di quella risorsa..