• Moda
• Vini e distillati
• Auto
• Marketing e tech

Sarebbe meglio avere almeno un 25 di autorità.
Fatemi sapere se ne conoscete.

Se un ente decide di cambiare il nome di qualcosa chi offre un servizio di cartografia si adegua. Non è che decide liberamente di chiamarlo come vuole lui.

Banalmente nel comune che contiene la frazione dove sono vissuto ad un certo punto hanno deciso di togliere da tutte le frazioni il pezzo "Villa" quindi "Villa Strada" è diventata "Strada", "Villa Torre" è diventata "Torre" etc etc ....

Le ricadute di questa scelta stupida sono state molteplici:

C'era un motivo sensato per questa scelta? No! Però l'hanno fatta e quindi a cascata tutti si sono dovuti adeguare finché dopo varie lotte gli storici e letterati del luogo sono riusciti a far ripristinare i nomi originali.

Ovviamente qui il problema non è Google. Il problema è che qualcuno senza un minimo senso ha deciso così.

Non è che decidendo di cambiare nome si tiene buono Trump. Non cambia un bel niente e non vi è motivo per cui Google manualmente avrebbe dovuto alterare le informazioni provenienti dai dati ufficiali.

Ci piace? Non ci piace? Conta poco. La questione è formalmente e sostanzialmente corretta.

Come vanno i vostri siti?

Mi sembra il Google liquido con la SEO... liquida. Anche se è da un bel po' che la SEO è cambiata, non è gli H1 e basta, le keyword e basta, dove sono posizionato/sono posizionato?, etc

Però leggo ancora cose come "ah, ma i Core Web Vitals non sono fattore di ranking quindi smetto di curarli, ho perso tempo!", "ah, ricevo tanti clic per quella keyword però la gente rimbalza", "ah, quel sito è bruttissimo, mentre il mio è bellissimo, ma quel sito bruttissimo intercetta un casino di traffico e io no"... Segno che ci sono ancora tanti "SEO" che ragionano e vedono le cose a compartimenti stagni, e questo non contribuisce a migliorare il Digital Marketing né a far capire ai clienti e aziende l'importanza di pensare, analizzare, fare strategie, pianificare, fare, monitorare, migliorare in un certo modo.

L'organizzazione delle informazioni a monte, come ha detto Giorgio oggi sul suo canale YouTube, è fondamentale.

E poi acquisirà anche ancora più importanza controllare e presidiare tutto quello che riguarda la propria azienda, prodotto, brand, etc, ovvero recensioni su altri canali, contenuti degli utenti, etc.

E intercettarli in qualche modo.

E anche sfruttarli, in qualche modo, per esempio prendendo spunto da domande degli utenti, anche critiche degli utenti, rispondendo in modo intelligente, costruttivo, creando contenuti utili e di qualità.

Recentemente ho letto di studi che dicono che la gran parte delle ricerche sono ancora di tipo informativo... E ci sono dati che dicono che stanno prendendo sempre più piede i creatori di contenuti, con gli utenti che, a piacimento, scelgono di seguirli su un canale o un altro o su tutti. E i dati dicono che gli utenti tendono ad avere più interesse per contenuti che non solo video, ma sono anche testi e immagini, e che siano davvero utili e non fini a se stessi (esempio: Tik Tok non è solo i "balletti").

Come Giorgio e Marco hanno scritto su Relevant, le aziende giovani, o quelle già molto strutturate sotto tutti i punti di vista, si avvantaggeranno...

Viceversa credo che ce ne saranno parecchie, "vecchiotte inside", in difficoltà. E non hanno neanche idea di esserlo. Perché hanno sempre sottovalutato il Digital Marketing e la SEO. Senza prenderli in considerazione. O approcciandosi nel modo sbagliato. Non necessariamente con l'agenzia, consulente o risorsa interna sbagliata... Ma non dando ascolto ad agenzia, consulente, o risorsa interna giusta (tema che mi sta molto a cuore, ma non è questa la sede, non divaghiamo)...

Non mi sembra di stare scrivendo cose nuove... Solo che stavolta mi sa che chi continuerà a non avere visione (da una parte e dall'altra) sparirà.

@giorgiotave c'è un thread specifico per i commenti al keynote?

ECCOLO
https://connect.gt/topic/250372/nel-futuro-di-internet-e-dell-ai-c-è-ancora-google

@giorgiotave volevo caricare immagini ma è da un pò che non riesco più,

Anche io. Ci sta lavorando @andreadragotta

https://www.aiip.it/legge-antipirateria-le-perplessita-di-aiip-rischi-per-le-reti-e-poche-tutele-per-gli-isp/

The Information Commissioner’s Office of the United Kingdom announced that it has issued a fine of £12.7 million ($15.8M) to TikTok due to several violations of the country’s data protection law, such as misusing children’s data.
https://mobilemarketingreads.com/tiktok-fined-15-8m-in-u-k-for-misusing-childrens-data/

Giusto così

Il contenuto l'ho realizzato usando Whisper per la trascrizione della componente audio del video e GPT-4 per generare il contenuto.
Quindi da un video in inglese ad un contenuto testuale riepilogativo in italiano in un unico passaggio.

Eccolo: https://alepom.medium.com/microsoft-365-copilot-il-futuro-del-lavoro-con-lintelligenza-artificiale-e4b963d1552e

come anticipato in un post precedente, vorrei dare il via a una serie di lezioni sulla fisica quantistica. Comprendo l'ora poco adatta, ma l'articolo può essere letto a proprio piacimento...

Le lezioni proposte richiedono una preparazione a livello universitario. In ogni caso, su questa piattaforma farò una specie di introduzione divulgativa, per poi allegare link al mio blog da cui scaricare gratuitamente un file pdf.

Ciò premesso, la prima lezione riguarda lo "spettro del corpo nero". In sostanza, verso la fine dell'800 un problema che non era stato risolto era la determinazione dell'energia emessa emessa da un corpo nero, cioè un corpo che ha un potere assorbivo del 100%. Qui per energia intendiamo "energia termica" che poi, in ultima istanza, è l'energia di un campo elettromagnetico (nell'infrarosso).
Il problema venne risolto da Max Planck, il quale introdusse il cosiddetto "quanto d'azione". Di cosa si tratta: semplicemente Planck fece l'ipotesi secondo cui l'energia anziché distribuirsi con continua è "quantizzata" ovvero "discretizzata". In soldoni, è come se la natura si comportasse in modalità digitale anziché analogica. Ciò era una assoluta novità e per Planck era anti-intuitiva tant'è che interpretava il suo (straordinario) risultato alla stregua di un artificio matematico che alla fine dei conti, avrebbe rimosso. Ma non fu così, e ciò segnò il primo step della "Rivoluzione quantistica".

Leggi tutto da PC
https://www.extrabyte.info/2021/03/07/il-quanto-dazione-spettro-del-corpo-nero/

oppure da smartphone https://www.extrabyte.info/2021/03/07/il-quanto-dazione-spettro-del-corpo-nero/amp

ed ottengo il risultato solo se cambio la query in "hungary could get kicked out of the eu"

Il titolo che viene esposto ed il testo li trovi in wikipedia e non sono uguali al tuo risultato (clicca sulla url e vedrai che chrome ti evidenzia anche il testo citato).
Di quando è il tuo screenshot? che qualcuno in wikipedia abbia modificato il titolo della pagina nel frattempo?
Attenzione che su "temi delicati" c'è un gran lavorone su wikipedia per "spostare le idee degli utenti"... guardati questo servizio fatto da Report settimana scorsa.
https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/La-community-8bb003fb-d8cd-42bb-bef0-0063a0e1b1fb.html

Il problema è il titolo eventualmente "sensazionalista" di wikipedia.
La risposta invece alla query non mi pare centrata da parte di "BigG" perché risponde alla domanda "L'ungeria potrebbe lasciare l'UE"

Query: "l'ungheria potrebbe essere espulsa dall'ue"
Risposta: "L'Ungheria è legalmente autorizzata a lasciare l'UE ai sensi dell'articolo 50 del trattato sull'Unione europea. Pertanto, il Paese potrebbe uscire dall'unione dopo l'organizzazione di un referendum, per il quale sarebbe necessario modificare la Costituzione ungherese con il sostegno dei due terzi del parlamento ungherese."

"WordPress.com has built-in features to send new posts out as an email newsletter – automatically."

1- wordpress.com quindi non si parla di qualsiasi sito (già) fatto con WordPress ma del loro portale su cui devi avere un account,
2- gratis se usi loro dominio o .blog. se voi usare il tuo di dominio già cominci a pagare i loro piani
3- a soprattutto "una funzionalità per inviare in automatico i tuoi post nella newsletter"...... ci torno sotto
4- quindi il servizio è per chi ha un "blog" su wordpress.com ( e gia qui potremmo discuterne per ore) e vuole "automatizzare" l'invio di mail dei post pubblicati.
5- discorso jetpack è perche sta già dentro a wrodpress.com e hanno aggiunto il semplice "blocco" o "pattern" per richiedere l'iscrizione. e va beh

tornando al punto 3: se tu hai un blog, e vuoi automatizzare l'invio di una "newsletter", che ne sono ogni mese il riepilogo dei post pubblicati, già lo fa mailchimp ( il primo che mi viene in mente) e chissà quanti altri.... gratis o a pagamento che sia

ne consegue che:

e lo spam come lo gestiscono? mmm

ti allego due shot del processo di registrazione:
a parte l'import massimo di 100 email... la versione gratuita ha palesemente paletti enormi...

Morale: secondo me è un tentativo per tenere al guinzaglio quegli utenti non professionali che hanno o usato versioni gratuite o low budget di wordpress.com dandogli sta "novità"...

in ogni caso se hai gia un sito fatto con WordPress, almeno per ora, questo servizio qui non ha nulla a che fare

Se vuoi usare il tuo sito realizzato con WordPress e crearti la community e farti pagare, piuttosto meglio usare Memberful
https://memberful.com/newsletters/

C'è da dire però che per un utente che non lo fa di lavoro e che non ha conoscenze/competenze nel campo, si può aprire il blog e mandare in automatico via mail i propri articoli senza dover imbastire su tutto un ecosistema più o meno professionale ( e complesso).

https://www.rte.ie/news/business/2022/0905/1320712-instagram/

La personalizzazione è soggetta a consenso. Che sia di prima o terza parte.

Mi ha fatto riflettere il fatto che il 3% vanta più di 20 anni di esperienza nel SEO.

20 anni...

1. Prima cosa sono davvero vecio
2. Seconda cosa... il seo ha davvero più di 20 anni?

Vado a memoria ma 20 anni fa Google ancora non aveva acquistato Blogger e le Adwords erano appena partire. Il sito o te lo facevi a manina in html oppure avevi PHPNuke.

Mambo arriva nel 2002 e le prime versioni erano splendide da vedere ma buggatissime.

Ricordo che ai tempi più che fare keyword stuffing e spammare sui "guestbook" di siti simili non si faceva. Google probabilmente già aveva qualche forma di "incoming link", ma non ricordo nessuno che faceva raccolta di link nel 2002.

Si può parlare quindi di SEO nell'anno 2002? I più anzianotti qui dentro cosa facevano per "ottimizare" un sito nel 2002?

ciao!

Quella che ti permetteva di prenotare via telefono un ristorante tramite un BOT animato da AI?

La diretta conseguenza è stata Duplex on the web.

In pratica c'era un bot dedicato che scansionava il sito web alla ricerca di quelle info utile per passare informazioni al sistema di Google.

Per iniziare, Google si è concentrato su un paio di casi d'uso ristretti, inclusa l'apertura del sito Web di una catena di cinema per compilare tutte le informazioni necessarie per conto di un utente, fermandosi per richiedere scelte come i posti e la prenotazione di posti ad un ristorante.

Ma Duplex sul Web si è successivamente esteso alle password, aiutando gli utenti a modificare automaticamente le password esposte a una violazione dei dati (ne aveva parlato @alepom qui https://connect.gt/topic/248423/google-assistant-e-duplex-per-la-modifica-automatica-delle-password-compromesse-su-chrome), oltre a fornire assistenza con il checkout per i rivenditori di e-commerce, il check-in dei voli per i siti delle compagnie aeree e la ricerca automatica degli sconti.

Bene ora Google l'ha deprecata, la sta chiudendo
concentrandosi solo sulla voce.

Un altro prodotto di Google che finirà nel cimitero https://killedbygoogle.com/

Google ha affermato che si concentrerà completamente sui progressi dell'IA nella tecnologia vocale Duplex che aiuta maggiormente le persone ogni giorno.

Quindi, da questa dichiarazione, sembra che la tecnologia non sparirà del tutto, ma si concentrerà solo sulla VOCE, forse solo sui suoi dispositivi...

Se volete approfondire:
https://support.google.com/webmasters/answer/9353008?hl=en

https://9to5google.com/2022/12/03/google-duplex-web-shutting-down/

https://techcrunch.com/2022/12/02/google-shuts-down-duplex-on-the-web-its-attempt-to-bring-ai-smarts-to-retail-sites-and-more/

Alla fine la realtà è che questi sistemi senza un controllo più rigido fungono da alteratori della realtà. Nel bene e nel male. E non è una buona cosa.